Во время приема в Кремле 13 декабря 1931 года немецкий писатель Эмиль Людвиг спросил И. В. Сталина:
- Допускаете ли вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли вы себя продолжателем дела Петра Великого?
Сталин ответил:
Ни в коем роде. исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.
Людвиг заметил:
- Но ведь Петр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру.
Сталин продолжил:
- Да, конечно. Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры.
Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель мой жизни - быть достойным его учеником. Задача, которой я посвящаю свою жизнь, стоит в возвышении другого класса, а именно - рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого - либо "национального" государства, а укрепление государства социалистического и, значит - интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять у улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной.
Вы видите, что ваша параллель не подходит.
Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан.
Источник: Сталин. Энциклопедия. Владимир Суходеев
Товарищи, поддержите пожалуйста Открытое письмо с обращением к Президенту России Путину В.В.
Оценили 6 человек
9 кармы