• РЕГИСТРАЦИЯ

Книги вечны, потому что дают человеку возможность прожить множество жизней

3 2534

Чтение на пятницу вечер. Публикую интервью с создателем старейшей в Рунете электронной библиотеки Lib.ru Максимом Мошковым, потому как имею к нему непосредственное отношение.

 

Есть какая-то разница, как мы относились к тексту двадцать лет назад и как будем относиться через двадцать лет?

Я оказался в интернете в 94-м году. Интерес к текстам в этот момент был продиктован книжным голодом, который в переходное время испытывали практически все. Люди хватались за любые книжки в любой форме. И вдруг появляется компьютер, где этот текст – просто файл и ты можешь эти файлы собирать в больших количествах.

В те времена я, как и многие другие, относился к текстам достаточно просто – есть книжка, книжку надо читать. С тех пор моё отношение к тексту не изменилось. Думаю, что людей, которые продолжают так же относиться к текстам, в нашей стране осталось ещё несколько десятков миллионов.

Да, сейчас набирают рост твиттер, фейсбук, социальные сети. Но, прочитав несколько новостных лент и соцсетей, люди всё равно берут настоящую книжку, грузят её в смартфон и читают. Последовательно, линейно, как файл, который можно читать несколько часов подряд.

Потребность в книжках осталась. И думаю, что после того оттока, который произошел в середине 2000-х, эта потребность стала возрождаться. Я вижу, что одни люди снова читают книжки, а другие – начинают писать те же самые книжки.

Поэтому думать, что что-то гибнет или исчезает – неправильно. Потребность в чтении, которую испытывают несколько десятков миллионов людей и которую несколько десятков или сотен тысяч готовы исполнять, занимаясь писательством, никуда не денется.

 

Но в глобальном информационном мире, наверняка, меняется ритм жизни традиционного текста.

Возьмём любого современного человека. Из чего состоит его жизнь? Работа, поездки на работу, чтение социальных сетей, быт, развлечения. Времени, которое можно посвятить чтению толстой книжки, не важно – электронной или бумажной, остаётся совсем немного.

Но если умножить всё население страны на среднее время одного читателя, мы получим то количество часов, которое люди готовы потратить на чтение. Оно исчисляется десятками книг в год. Думаю, очень оценочно, что сейчас жителю нашей страны нужно где-то 10 книжек в год. С учётом тех, кто вообще не читает, или читает по 50 произведений.

Смартфон, который у всех в кармане – вот главная читалка. У тебя есть телефон – значит, у тебя есть книжка
Получается, что нашей стране нужен миллиард книг в год, чтобы утолить этот голод. Дальше остаётся этот миллиард книг поделить между всеми книгами на свете, которые уже написаны или будут написаны. При этом какому-то количеству писателей достанется миллион читателей. А остальным – от 500 до 10 тысяч.

 

15 лет назад мы читали книги с мониторов. Потом возникли электронные книги, планшеты. Сейчас повсюду активно внедряются технологии звукового воспроизведения текстов, хотя ещё механическим голосом. Что будет дальше?

У нас уже есть все способы чтения книжек, кроме единственного – когда книга через нейрошнур сразу попадёт тебе в голову. Будет ли это? Не знаю, этого еще нет, но такой принцип передачи информации мог бы работать. Всё остальное – только через глаза, с экрана.

Звуковое воспроизведение никогда не умрёт, но слушать тексты будут только слепые старики и автоводители, которые стоят в пробках. Это устойчивая и вечная аудитория, и им нужна только эта форма доставки информации. Но только им и больше никому. А всё остальное – это чтение.

Давайте признаем – бумажной книги больше нет, она уже умерла. Она, конечно, потрепыхается ещё своими страницами какое-то количество лет, но это агония.

Смартфон, который у всех в кармане – вот главная читалка. У тебя есть телефон – значит, у тебя есть книжка. Наверняка, смартфоны будут дальше совершенствоваться: телефон может из современной лопаты превратится в часы, а потом голографический или гибкий экран, но принципиально ничего не изменится. Ты достаешь книжку из кармана, и она при тебе.

 

Семиотика Лотмана учит нас, что текст может менять форму и алгоритм текста зашит везде, даже там, где нет узнаваемого набора букв, а есть только узнаваемые образы. Сегодня прогресс даёт авторам возможность комбинировать контент, вставлять в повествование мультимедийные образы. Насколько всё это будет менять облик книг будущего?

Весьма незначительно. В силу высокой себестоимости производства это не сможет стать тотальным и доступным для всех авторов. Представь себя, ты писатель, у тебя в голове есть машинка, которая генерирует талантливый текст. И ты производишь слова, ты пишешь книгу. Написал – и вот в виде файла, линейного, последовательного текста она у тебя есть. Можно её иллюстрировать картинками и гифками? Ты писатель. И сам это сделать не в состоянии. Какой-нибудь энтузиаст (друг или любимая жена) или коммерческий проект возьмёт твою книгу и раскрасит, но не у всех есть такие возможности. Глобальная среднестатистическая книга будет такой, какой она была всегда.

С другой стороны, книга – это 15% того, на что человек тратит время во вовремя развлечений, у него еще есть кино, интернет, танчики, горные лыжи. Задача человечества, чтобы эти 15% не слишком сильно страдали от остальных вариантов развлечений, чтобы хоть что-то заметное уцелело. Шансы на это есть, потому что длинная история, длинная книга всегда будут греть сердце человека, который не может прожить множество жизней сам и вынужден про них читать.

 

Россия в этих условиях как-то проявляет свой национальный характер?

Есть некоторое количество энтузиастов, которые создали в нашей стране открытые любительские библиотеки. Эти библиотеки просуществовали более 10 лет. А моя – так и вообще 23 года. И не погибли, не были уничтожены. Нашёлся некий баланс, позволяющий хоть как-то существовать на грани желания людей читать и выполнения законодательства об авторском праве. В нашей стране я такие библиотеки знаю и не одну, а в других не знаю.

 

Какую роль играют сегодня авторские права в деле распространения текстов?

Авторские права вредят сегодня главным образом не тем книгам, которые пишутся сейчас, а тем миллионам, написанным в прошлом, которые мы хотели бы оцифровать. Потому что никому не интересно тратить огромные силы, чтобы отыскать книжку в библиотеке, оцифровать, а после этого не иметь возможность отдать читателю.

Возможность легализовать накопленное и оцифрованное сегодня – это сущий кошмар. Книга поступает в общественное достояние только через 70 лет после смерти автора, который ее написал. А если автор умер 50 лет назад, то тебя ждут его многочисленные наследники и полная неизвестность, у кого есть права, а у кого нет. Кому заплатить, чтобы не было последующих судов от всех сразу? Или если ты хочешь оцифровать сводное произведение: сборник или энциклопедию. Ее писали 50 или 200 человек. Что делать? Ждать, пока все они умрут и 70 лет после этого? А сейчас люди могут и до ста лет доживать. Поэтому давай мечтать, что наши депутаты или правительство что-то по этой части придумают.

Книжки, которые сейчас пишутся, с ними худо-бедно всё хорошо – они есть в интернете. У нас работают электронные платежи, так что авторское право нынешним действующим писателям не сильно вредит или мешает. С ними можно договориться, сторговаться и купить у них электронную версию книги без нарушений законодательства.

 

Получается, современное авторское право больше враждует с умершими классиками, чем с современными авторами?

Оно лишает нас нашей классики. Не всей – без Пушкина мы не останемся. Но кроме Пушкина есть Гумилев, Ахматова, а вот их мы лишаемся почти тотально и полностью. И многих других так же.

Конечно, это общемировой тренд. Но в отличие от нашей страны, в остальном мире эту проблему хоть как-то пытаются решать. Google решает, в некоторых странах вводят поправки к законодательству. В Америке есть хоть какой-то FairUse.

У нас в стране ничего этого пока нет. Есть закон об авторском праве, который всё запретительное, что только есть, у Запада копирует, а всё разрешительное, которое они у себя после этого вводят, у нас скопировать забывают. Потому что есть вполне заинтересованные люди, которым это невыгодно.

 

Наверно анархия, за которую выступает партия цифровых пиратов – не единственный путь решения этой проблемы?

Конечно, нет. Есть, например, решение, которое я предложил бы реализовать. Оно простое, как пушка. Владелец авторского права должен платить государству оброк или налог за то, что государство защищает его авторское право. Написал книжку, хочешь на ней зарабатывать? Приноси каждый год немножко денег государству. Оно будет на эти деньги содержать юристов, поддерживать законы, которые будут защищать авторское право. Прекратил платить, если, например, это авторское право тебе не приносит денег и для тебя просто невыгодно, твое произведение переходит в государственное достояние, после чего государство предоставит доступ к этой книжке для своего населения. Или международная структура отдаст его всему миру. Всё просто и честно.

 

Получается, без государства всё равно не обойтись?

Авторское право – понятие правовое. А без государства права не существует – оно не может существовать. Без государства будет существовать мораль, этика, обычаи и всё остальное. Но только не решение правовых споров.

 

 

    Люди не меняются. А страны?

    Психология права: люди в целом не меняются что в течении своей жизни, что от поколения к поколению. А чтобы это как-то застолбить, придумали ментальность, примеряя её как к отдельным ин...

    Похоронив мужа, раздала его долги и оказалась на улице. Но однажды увидела "покойного" в парке..
    • place.39
    • Сегодня 01:04
    • Промо

    Говорят о покойниках либо хорошо либо ничего, но Оля просто не могла сдержать гнев, когда после кончины мужа узнала, какое наследство он ей оставил после себя. "Ты всё уяснил? Огромный кулак, упёртый ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Арман 4 мая 2017 г. 18:40

      Казак Мамай как зеркало украинской духовности

      Под катом вас ждут чудные открытия       Вот он, казак Мамай, разостлав волшебный ковер посреди реки, почивает за трапезой, зачаровывая игрой своей кобзы окружающую его природу. В глиняном горшочке тихо мерцают галушки, а в кувшине струится теплый саке. Казак погружен в нирвану, его мысли далеко в прошлом и одновременно в будущем. Он в...
      2472
      Арман 1 мая 2017 г. 20:10

      С праздником "Первого мая"?

      "Первомай" назывался по-разному в разные исторические эпохи. Тем не менее, этот день стал праздником только на территории бывшего СССР. Во стальных странах, это день политической борьбы трудящихся за свои права. Именно так, в борьбе за свои трудящиеся Автралии начали его в 19-м веке, и в Европе. Именно как отстаивание своих прав против чрезмерной эксплуатации этот ден...
      554
      Арман 26 апреля 2017 г. 07:40

      146 процентов по-французски

      Как одно «официальное» с другим «официальным» не поладило. Ну как, господа-товарищи либералы? Отдышались? Порадовались празднику французской демократии, на котором невесть откуда взявшийся Эммануэль Макрон с программой «за всё хорошее» обошёл-таки Марин Ле Пен аж на два с чем-то процента? Ну и ладушки… А теперь вспомните, что вы говорили о математических методах разо...
      902
      Арман 1 апреля 2017 г. 15:24

      Иерархия и сеть - два варианта построения социальных структур

      Все время пытался как-то понятнее описать мое понимание принципа построения сетевых структур. Результаты размышлений - в этом тексте. Сравнение иерархии и сети, как антагонистов. И, главное, фрактальный принцип построения социальной сети. Есть два диаметрально противоположных типа систем управления в социуме: иерархия и сеть. Иерархия всем знакомый и, казалось бы, не...
      1179
      Арман 17 марта 2017 г. 17:45

      Насколько сурового наказания заслуживает водитель, наехавший на ребенка «в воспитательных целях»?

      Хронология событий Двое мальчишек на оживленной дороге из игрушечного автомата вели стрельбу по проезжающим автомобилям. Водитель на внедорожнике развернулся, погнался за одним из мальчиков, совершил на него наезд. Далее поставил его на колени и продержал в таком положении до прибытия вызванного наряда. Инцидент был заснят камерой видеонаблюдения Видео падает в с...
      929
      Арман 11 марта 2017 г. 21:05

      Эпоха американского эгоизма?

      Не секрет, что складывающийся в последние три десятилетия мировой порядок, пришедший было на смену миропорядку холодной войны, носил характер ускоренной глобализации через настойчивое распространение западных политических ценностей. По сути, это был нормальный и даже вполне объективный процесс – Запад (не без оснований) ощущал себя в качестве победителя в холодной вой...
      559
      Арман 4 марта 2017 г. 15:21

      Анонс встреча с El Murid'ом в СПб 5 марта

      Вроде бы завтра в СПб будет встреча-лекция с блоггером El Murid, он достаточно хорошо освещает ситуацию в Сирии. Тема - "по текущим событиям в районе Ближнего Востока и их проекция на происходящее в России" Анатолий Несмиян — с 1991 по 2012 годы занимался малым бизнесом. В википроекте Русский эксперт внесен в список известных пророссийских блоггеров, сайтов и СМИ....
      607
      Арман 4 марта 2017 г. 09:51

      Обсудим преимущества децентрализации в электроэнергетике

      Добрый день! С Вами канал "С рулём и ветрилами" и у нас в гостях крупный специалист в области выгодности ветра, старший консультант аналитического агенства "Зелёный бес" Аполинарий Обдувало. И первый вопрос нашему гостю.   - Так почему предпочтительнее именно ветряная генерация? - Ветряная генерация уже стойко заняла ведущие позиции в получении жизненных благ, т...
      636
      Арман 20 февраля 2017 г. 20:51

      Минфин Баварии: Дальнейшую "помощь" Греции следует оказывать лишь под залог рыжья или недвиги

      Маркус Содер, министр финансов Баварии (и видный член CSU партии, входящей в нынешний кабинет правительства), обсуждая новый пакет "помощи" для Греции:    "Новые ярды нужно заливать туда лишь после того, как Афины выполнят все реформы. И даже после этого, помощь должна даваться лишь под залог - либо налика, либо рыжья, либо недвиги. Нам требуется план Б". ...
      908
      Арман 10 февраля 2017 г. 17:02

      Пять ипостасей Генерального прокурора Украины. О чем не любит вспоминать Юрий Луценко… Часть 3

      Мы обещали познакомить вас с пятью ипостасями нынешнего Генерального прокурора Украины:   1. Иуда 2. Трепло 3. Пьяница 4. Псих 5. Вор   Об ипостаси первой и второй речь шла в предыдущих материалах. Сегодня поговорим о третьей…   Часть 3. И в борьбе с зеленым змеем побеждает змей!  Склонность к неумеренному употреблени...
      1179
      Арман 5 февраля 2017 г. 08:52

      Украина после разговора с Трампом. Все исказить.

      Ну нет никакого заявления.....Американская сторона положительно оценила разговор между президентами США Дональдом Трампом и Украины Петром Порошенко, в ходе которого обсуждался конфликт Украины с Россией.  Об этом сообщил пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко в Twitter, ссылаясь на опубликованное заявление Белого дома по результатам разговора двух ...
      766
      Арман 4 февраля 2017 г. 12:51

      Новый тренд? Из России теперь лепят угрозу "зеленой энергетике"

      Было все. И "Хитрый план Путина", и немыслимое угнетение "свободомыслящих бильжобоженахеджаковых", и "русские хакеры", выигравшие выборы в "цитадели демократии" ради ненавистного всем Трампа, и пранкеры Лексус с Вованом, которые только и делают, что портят жизнь лидерам демократического мира. Оставалось только "святое" - возобновляемые источники энергии, как основа п...
      467
      Арман 7 декабря 2016 г. 08:12

      Все отнять и поделить: Украина ищет способ получить газ бесплатно

      Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск о принудительном взыскании с ПАО "Газпром" штраф и пени на сумму около 6,8 миллиарда долларов.Поскольку "Газпром" считает претензии Киева незаконными, штраф не будет выплачен.Следующим актом "газовой драмы" по идее должен стать принудительный отбор газа, который...Читать далее + ...
      2865
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика