Когда закончим с бывшей Украиной, выступят русские Прибалтики
Не единожды цитировал в своих текстах фразу Екатерины Великой, высказанную ей по поводу ближайшей и самой рьяной на тот момент "Анти-России": "Государство сие России недружественно, на карте его быть не должно".
Писал, надеялся, но не очень верил, что сегодняшняя Россия готова действовать так же бескомпромиссно. Тем более, что на памяти всегда были весьма (или излишне?) осторожные шаги нашей власти на внешнеполитической арене, не говоря уже об арене внутриполитической.
Но можно согласиться и с другой констатацией - наш президент не торопится и действует лишь тогда, когда ситуация полностью назрела, выстоялась, но перезреть не успела.
И не надо здесь ставить Путину в упрёк "неввод" российских воск на бывшую Украину в 2014-м году. Наверняка было понимание, что к будущей схватке готовится не лишь Москва, но и Киев. Но в грядущей схватке не только армия, но и экономика должна была быть во всеоружии.
Да и война сейчас (хотя мы постоянно это забываем) идёт не с бывшей Украиной, а с Западом, ВСУ и её "нацики" лишь передовой отряд последнего. Именно к этой войне и готовил страну Путин, именно поэтому война не закончится после полного уничтожения бывшей Украины, как субъекта международного права.
Но, кстати, после окончания этого этапа вряд ли стоит дожидаться полного вызревания условий следующего этапа противостояния с Западом - даже если он нам бы это позволил. Потому что здесь, как и 24 февраля сего года, надо действовать на упреждение, не дожидаться того, пока чирей (пардон, фурункул) лопнет.
Тем более что чем дальше заходит конфликт, тем больше санкций против России "цивилизованный" Запад уже "выкатил" - тем меньше оставляя нам аргументов, по которым стоило бы сдерживаться.
Поэтому, даже если США и бывшая Великая Британия не уговорят Варшаву продолжить войну, начатую Киевом, нам не стоит останавливаться - надо прорубить Сувалкский коридор в Калининград. И прорубать так, чтобы его размеры совпадали с размерами всех троих наших прибалтийских республик разом.
А для западного "цивилизованного" мира, так сильно (на словах) чтущего частную собственность, можно и старинные русские купчие на все все эти земли предоставить. А ещё лучше их будущий возмущённый писк полностью проигнорировать - по праву сильного, именно так, как эти "цивилизованные" и привыкли делать.
...Э-э, кто сказал: "Члены НАТО, пятый пункт"? Неужели кто-то всерьёз думает, что США для того НАТО выстраивали, чтобы кого-то в Европе спасать?! Поэтому - да здравствует Прибалтийская Народная Республика! И не нужно никаких отдельных - эстонских, латвийских и литовских - страны небольшие, и так сойдёт.
Можно, конечно, "поработать" с русскими Прибалтики, чтобы они, сразу после закрытия вопроса бывшей Украины, вышли на улицы и попросили Россию защитить их. Но власти "прибалтийских вымиратов" и сами всё сделают. Точнее, уже давно делают, чтобы у данных русских не оставалось никакого другого выхода...
И надо понимать - это латыши, эстонцы и латвийцы потому так за Западом и конкретно США тянутся, что ещё с конца 80-х привыкли думать об их силе и слабости России; а мощная западная пропаганда не даёт прийти в себя. Когда Россия очередной раз покажет, что она сильнее, опять её силе и защите рады будут.
Но если кто на Запад побежит - скатертью дорожка, насильно удерживать никто не будет. Это лишь поможет увеличить количество правильно проголосовавших, на грядущем референдуме о возвращении в состав России.
И снова всё будет нормально и даже хорошо. Потому что больше российская власть в "коренизацию" и национальные республики играться не будет.
Полное и максимальное развитие культуры каждого народа да, культурные национальные автономии да. Но национальные территориальные образования, с правом свободного выхода из страны - ни в коем случае!! Хватит, наелись!
PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.
* * *
Ссылки на мои интернет-ресурсы, тексты и другие материалы
Оценили 96 человек
161 кармы