Возможно ли будущее бывшей Украины, "самостийное" или вообще хоть какое-то?

 Известно, что   недавно я поучаствовал "как бы" во внутри-КОНТовском конфликте (1,2,3). На самом же деле -  конфликте  заочном, но от этого не преставшем быть уже почти-вечным.  

Первая группа  - это патриоты,  к которым имею честь принадлежать и я, которых  считаю настоящими.    Те, которые видят стратегические цели  России в возвращении русских людей, и в узком, и в широком смысле (жителей Белой, и бывшей Малой, и Подкарпатской, и Галицкой  Руси), и  исконно русских территорий,  утерянных в непростые 90-ые. 

То есть - в восстановлении России как Империи (и    какой строй там будет, монархический или какой-то другой - более вторично) 

Вторая группа - наши оппоненты, "хохлофобы" и (или) "хатаскрайники" (не так важно, российские они  или из числа жителей бывшей Украины).  

Неявный этот конфликт (на этот раз мы, авторы-оппоненты, даже практически не писали друг другу, не спорили) в основном   был обозначен моими  текстами (1,2,3), и, довольно сильно, развивался под статьями, в  многочисленных комментариях.      Были также и письма отдельных коллег в "личку". 

Одно такое письмо я специально, с согласия   автора, решил    "выставить" на всеобщее обозрение, в несколько обезличенном виде. 

Надеюсь, что  данный ответ будет иметь и   общезначимый, а не только межличностный, смысл (то есть письмо, вместе с моим ответом на него,  с моими же редакцией и комментариями). 

Форма подачи материала - письмо коллеги, "перебиваемое" моими комментариями.

Итак, пишет мне уважаемый коллега Эрк Дайс: 

Здравствуйте, Константин! 

Это по поводу текста   "Россия ДОЛЖНА вернуть Украину?! Ни в коем случае - только людей и территории!"  (3)

Тезис "всё сами" наделён той силой, что оборачивает "самостийного" к самому себе: опоры нет, поэтому сам трудись над своим благополучием; а раз "трудись сам" отсутствует, в силу искусственности цели "самостийности" ("анти-Россия"), то и результат будет ничем, пустотой. 

КМ:

Не знаю, верно ли я понял коллегу -  что в словах "а раз "трудись сам" отсутствует" он говорит о всеобщей лени жителей бывшей Украины. 

Однако, как  давно известно, тезисы о  "хитрых  и жадных хохлах", желающих получить всё   без труда,  "на халяву",  и  о "вечно пьяных и ленивых москалях"  -  из одних и тех же вашингтонских "методичек", непонятно даже,  с каких  пор  распространяются отдельно в России и на бывшей Украине. 

Всё это "работало" ещё и на обыденном уровне, воздействуя и меняя стереотипы  российских и "малороссийских", "галицийских" людей, отдаляя их друг от друга. 

Если же коллега  вспомнит, сколько, хотя бы, жителей бывшей Украины занимается здесь  ремонтами и стройкой, сколько их работает вахтовым методом на газо- и нефте-добыче, то  должен согласиться  -  об их  лени, о желании получить всё "на халяву"   даже  говорить не приходится!  

Эрк Дайс:

Пустоту продолжит заполнять идея "анти", но для этого нужны ресурсы, с Запада, однако страна продолжит вырождаться, потому что идеи Самостийности (в духе Японии, Южной Кореи...), с производством и цивилизацией, у Запада в отношении Украины нет, как и ресурсов, только русофобия. 

КМ: 

Дело, на мой субъективный взгляд...нет, я даже  уверен, что это полностью объективно! 

Идея "анти"  не просто заполняет пустоту, она внедрена в сознание многих жителей бывшей Украины  за немалые деньги.

"Как «сдуру» призналась помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, уверенная, что победа уже у них в кармане, США потратили на работу по отрыву Украины от России больше 5 миллиардов долларов. 

А именно – на «теле-зомбирование» населения, на прямой подкуп элиты, на обучение нацистских боевиков в специальных лагерях, на новые русофобские учебники для школьников, на «как-бы исторические» исследования…" (4) 

И - эта идея продолжает поддерживаться всеми телеканалами и СМИ бывшей Украины, всем западным информационно-пропагандистским "мейн-стримом". 

А идею   "самостийности" Запад давно культивировал, "незнамо" сколько уже столетий, ещё из "придумки" поляков о "древних украх",     "с созданием Австро-Венгерской империей (за целую "кучу" золота) украинского литературного языка, изначально лишь весьма косвенно привязанного к языку реальному, одному из преобладающих центральных диалектов"(4); изначально мёртвого... 

Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" (4) 

И -  она изначально не жизнеспособна хотя бы потому, что  придумана не для усиления, а именно для ослабления изначально единого народа. 

"Разъединение нужно лишь удельным "князькам", которые сразу после такой манипуляции (да-да, операция чисто мошенническая!) резко повышают свой статус и (получают) возможность самостоятельно, уже без присмотра, грабить свой народ и свою новую страну. Разграблять всё то, что заработано предыдущими поколениями и получено ранее от центра" (4).

Почему же ничего у этих "самостийников" не получится? 

На это есть две причины, и каждая однозначно убьёт страну даже без наличия причины второй. Здесь же - две: 

1. Потому что вышеуказанные "удельные князьки" "заточены" лишь на ограбление созданного, а не на созидание, ограбление  результатов работы некогда единой экономики  (7).  

А страна, построенная по принципу передела изначально конечной собственности, конечных материальных ресурсов, умрет существенно быстрее последнего убитого во  междуусобицах.   

 2. "Потому что рядом Россия, которая всегда как бельмо в глазу для её глобальных врагов. И всегда эти враги будут покупать «как-бы» элиту этой «Ещё одной России», всегда будут делать из неё орудие для борьбы с собственно Россией. 

А поскольку Россия на длительном историческом промежутке этого точно не потерпит, то, рано или поздно, данный вражеский плацдарм будет уничтожен" (6).  

Эрк Дайс:

"Территория пустоты. 

И Россия, устами Юлии, строго обещает: "Украина ничего никогда от России не получит, и вообще не нужна, пустое место. Плюшки кончились" - чтобы сомнений, в том числе у Запада, что   это не  проблемы России, не было никаких. 

Забрали "под себя" - жрите. 

Попробуйте "сделать с нами, сделать как мы, сделать лучше нас" - сделать лучше, чем СССР". 

КМ:  

Запад ведь и не собирался "сделать лучше, чем СССР",  бывшие части России, СССР.  

Он собирался лишь использовать их - ограбить, точно так же, как  грабят своих сограждан местные "элитки". 

Только он  (Запад) уже грабит глобально, и существенно быстрее, чем  "как бы свои". 

При этом, параллельно, навсегда убивая экономику -  ему  нужны не конкуренты, а только покупатели. 

И -  ему плевать, что их "покупательский" ресурс, в следствие такого убийства экономики, очень быстро закончится.. 

Не будет покупателей, они поголовно умрут с голоду - для него тоже ничего!    

Запад их и так использует, как использовал Гитлер, верный проводник  этих  идей.  Волосы умерших - на матрацы, трупы - на мыловарню... 

Эрк  Дайс: 

И тут два пути: либо в нацистскую диктатуру, либо своими силами что-то всё-таки начать делать, стать Самостийными более-менее по-настоящему. 

Во втором случае выгоднее становится торговать, а не воевать... 

КМ: 

Да нет - нацистская диктатура (кстати, она весьма вероятна на сейчас на бывшей Украине!) очень ограничена по времени жизни.    Хотя бы потому, что   экономика бывшей Украины  вконец разрушена,  ресурсов  для её восстановления нет и никто не даст. 

А делить же осталось мало  - все денежные ресурсы, в основном, уже вывезены за рубеж.  

Да и люди эти (нацисты) по своему менталитету ближе к грабителям и бандитам, они умеют лишь отбирать да убивать. 

Модель этого общества - пауки в банке, пожирающие друг друга, пока не останется последний и тоже не сдохнет...  

Эрк Дайс: 

Россия тут поступает, в том числе Вашими трудами, так:

внешне (кроме ЛДНР, конечно) - пошли вон; внутренне - контроль и плавное переформатирование (раздача паспортов...).

Но, пока сами не научатся ответственности, хатаскрайничество не кончится. 

А Ответственность - взросление, настоящая Самостий... нет - Независимость, которая приводит к пониманию Союзничества и Дружбы, а потом - к Целому. 

КМ: 

Нет, невозможно. 

Как я уже говорил выше - невозможно и по внешним, и по внутренним причинам. 

По-внешним, ещё раз, существование "Ещё-одной-России-поменьше", рядом с Россией, которая во враждебном окружении, в принципе невозможно - всегда власть первой будут покупать или как-то иначе заставлять быть "Анти-Россией" глобальные враги  России. 

Чего последняя, на длительном историческом промежутке, не потерпит (для  Анти-России-Польши это периодически заканчивается разделом,  для Анти-России  на територии бывшей Украины - периодическим уничтожением). 

Внутренние же причины - элита нацелена  грабить свой народ, а не  возвращать единство. 

"Очень похоже, что украинский гетман Богдан Хмельницкий, до получения подданства русского царя, имел ещё и подданство турецкого султана и польского короля" (8).  

И он всё бегал между тремя  властителями,  всё выгадывал, как бы сохранить свою хоть и маленькую, но власть единоличную... 

Только когда "элитки" уже будут точно видеть, что грабить больше нечего и даже не предвидится, то, так и быть, отпустят... 

                                                     *            *           *

...Однако, я верю, что всё, пускай и не быстро,  будет хорошо.  

Но - "о бывшей Украине и украинстве, как вконец дискредитировавших себя националистических идеях, приведших к гибели сотен тысяч людей на протяжении только последнего и предпоследнего столетия, необходимо будет забыть" (9).

Это однозначно случится, "когда каждый житель бывшей Украины "...получает паспорт гражданина Российской Федерации.

Потому что, начав ощущать себя жителем, гражданином огромной России, постепенно и совершенно незаметно, он переполняется гордостью в этом. А ещё понемногу приходит понимание, ощущение, что он такой же русский, как и другие русские(!), пускай немного и с «акцентом»!

И в нём, этом новом русском, вместе с исчезновением комплекса неполноценности, начисто пропадает и украинский национализм (пропадает причина – пропадает и её следствие!)"…(10)

И тогда, плечом к плечу с другими русскими, русскими и в узком.и  в широком смысле, он займётся будущим - созиданием и укреплением великой России!               
                                                       *            *           *      

                                                              Ссылки                                    

 1. "Купите Юлю, ...или о русофобах, прикидывающихся "хохлофобами"