Человечеству десятки миллионов лет

Предисловие Ю.

Еще подростком смотрел немецкий научно-популярный фильм «Воспоминания о будущем». Картина мира, включая историю человечества, изложенная школьными учителями, «дала первую трещину». Затем, правда, долгое время подобными вещами не интересовался. Так – от случая к случаю.

Например, лет десять тому назад прочел книгу американского професора, считавшего мегалиты Египта, Израиля, Ливана остатками космодрома инопланетян. Доказательства – расчет траектории, свидетельствующий, что наиболее удобное место посадки межзвездных кораблей с учетом геомагнитного поля Земли – как раз Ближний Восток и Северо-Восточная Африка. Показалось достоверным.

Но вот лет пять назад увидел передачу российских ученых, не менее убедительно доказываюших, что древний город в Андах на 3-4 километровой высоте был смыт волнами цунами. При чем здесь космодром пришельцев? Даже пустыня Наска с ее, различимыми лишь с высоты, рисунками, и та далеко.

А как пояснить древнюю карту не замерзшей еще Антарктиды, чью подлинность доказали лишь самые современные приборы, «видящие» через километры льда, нароставшего сотни тысяч лет? Чем объяснить изображения древними людьми живых существ, вымерших миллионы лет назад?

Конечно, «дело давнее – дело темное». Не хватает целостной картины не просто древнего, «допотопного» ( «всемирный потоп», по разным версиям, случился от 10 до 35 тыс. лет до н.э.), а, как оказалось, «чрезвычайно древнего» цивилизованного мира, исчисляемого миллионами лет.

Подобную искомой целостной картине изучения «мегадревностей», системного анализа взаимосвязей обнаруженных артефактов не только между собой, но и с фольклором древних народов, я случайно нашел на сайте А. В. Колтыпина, директора Научного центра фундаментальных исследований в области естествознания при Московском эколого-политологическом университете (МНЭПУ), члена Ученого совета МНЭПУ, президента Общества по изучению тайн и загадок Земли.

Предлагаю Вашему вниманию компиляцию из нескольких научных статей с авторского сайта А. В. Колтыпина http://www.dopotopa.com/home.h.... Ни слова профана в материалы ученого не добавил, лишь урезал, иногда – местами менял. Хотелось изложить в более удобном формате «научно-популярного» жанра. Для тех же, кто пожелает более углубленно ознакомиться, в том числе увидеть больше тех же фото-видеоматериалов – прошу следовать ссылкам. Удачного просмотра, некоторым - «разрыва шаблона».

А. Колтыпин : человечеству десятки миллионов лет

Когда я учился в геологоразведочном институте, то с огромным энтузиазмом исследовал песчаные карьеры, овраги, обрывы рек и пыталсяь воссоздать по ним прошлое Земли. Чуть позже, в аспирантуре и в институте АН СССР и МГУ, ездил в экспедиции и изучал разрезы горных пород в горах и на берегу морей и проводил палеогеографические и палеогеодинамические реконструкции мезозойской и кайнозойской эпох. Они были положены в основу моей кандидатской диссертации, которая так и называлась «Палеогеодинамический анализ…». Мои исследования основывались на принципе актуализма Ч.Лайеля, который я все это время отстаивал и продолжаю защищать от нападков креационистов до сих пор.

Принцип актуализма был обоснован английским геологом Ч. Лайелем в первой половине XIX в. Согласно этому принципу, изучая современные физические, химические, геологические и географические процессы, можно судить об аналогичных процессах далёкого прошлого. Принцип актуализма – научная основа историко-геологических и палеогеографических исследований; широко используется при реконструкциях ландшафтов и географических процессов прошлых эпох, в палеовулканологии, литологии (учение об осадочном породообразовании) и других областях геологии. При этом современные палеогеографы и геологи отказались от признания полной аналогии между географическими и геологическими процессами в прошлом и настоящем, на чём настаивал Лайель, и применяют принцип актуализма с учётом хода развития Земли, её географической оболочки, геологического строения (География. Современная иллюстрированная энциклопедия. — М.: Росмэн. Под редакцией проф. А. П. Горкина. 2006).

В 90-е годы перестройки геология стала никому не нужной наукой, и я стал пробовать себя в других направлениях народного хозяйства, пока, наконец, не остановился на издательской деятельности. Но моя страсть к геологическим экспедициям и исследованию прошлого все время оставались со мной. Я начал совмещать их с еще одним своим давним увлечением фольклором и стал находить аналогии между описанием событий в древних книгах и преданиях и геологических реконструкциях.

Так родилось новое направление исследований на стыке геологии и фольклора. По моему глубокому убеждению, без него невозможно восстановить историю Земли и человечества. В первую очередь, потому, что страшные по силе катастрофы, которые неоднократно потрясали нашу планету, смывали с нее почти все следы деятельности разумных существ. http://www.dopotopa.com/soderz...

Об этом писал еще Платон в своих знаменитых диалогах «Тимей» и «Законы».

«… тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и потому через известные промежутки времени все на Земле гибнет от великого пожара. В такие времена обитатели гор и возвышенных либо сухих мест подвержены более полному истреблению, нежели те, кто живет возле рек или моря…

Когда же боги, творя над Землей очищение, затопляют ее водами, уцелеть могут волопасы и скотоводы в горах, между тем как обитатели ваших городов оказываются унесены потоками в море…

… у вас и прочих народов всякий раз, как только успеет выработаться письменность и все прочее, что необходимо для городской жизни, вновь и вновь в урочное время с небес низвергаются потоки, словно мор, оставляя из всех вас лишь неграмотных и неученых. И вы снова начинаете все сначала, словно только что родились, ничего не зная о том, что совершалось в древние времена в нашей стране или у вас самих..»

В уцелевших от пожаров и наводнений древних книгах и преданиях содержится целый пласт информации о существовавших на Земле высокоразвитых цивилизациях, внешнем облике, образе жизни и повадках ее исчезнувших обитателей http://www.dopotopa.com/soderz...

периодах мира и войн между богами и демонами и ужасающих разрушениях, которые неоднократно потрясали мир. Однако, современная наука История и Археология не относятся к легендам и мифам с той серьезностью, которую они заслуживают. Даже если тот или иной специалист допускает, что предания являются отголоском реально происходивших на Земле событий, то пытается вписать их в те хронологические рамки, которые приняты в современной истории и археологии. А они очень узкие и редко выходят за пределы III-IV тысячелетий до н.э.

Но я, специалист-геолог, долгое время занимавшийся изучением последствий глобальных катастроф и написавший несколько работ на эту тему, и почти всю свою жизнь интересующийся фольклором, хорошо знаю, что многие описанные в преданиях события, такие как :

1) создание мира Яхве или Аллахом, http://www.dopotopa.com/eshce_...

2) погружение Земли в недра Паталы (подземного мира) и перекрытие ее хлынувшими оттуда водами http://www.dopotopa.com/oligoc...

3) пахтанье океана богами и демонами и появление при этом луны, http://www.dopotopa.com/ranne_...

4) огромная температура поверхности Земли и невозможность жить на ней http://www.dopotopa.com/mirovy...

5) погружение планеты во мрак и существование ее разумных обитателей на протяжении длительного времени под землей, http://www.dopotopa.com/zemlj...

и многие другие невозможно уложить в те 5-6 тысяч лет, которые для этого отводятся.

В течение последних 5-6, и даже 10-12 тысяч лет на Земле не было событий, даже отдаленно напоминающих те, которые описаны в преданиях. Зато, как только начинаешь сопоставлять предания с реконструкциями истории Земли по геологическим данным, то почти каждое описанное в них событие находит свои аналогии, только время, когда оно происходило, опускается в необозримо далекое прошлое. Я подробно написал об этом в своих книгах «Исчезнувшие обитатели Земли», «Битвы древних богов», «Земля до потопа…». И представил на сайте реконструкции в разделе «История человечества с палеогена до Рождества Христова», http://www.dopotopa.com/istori... , выполненные на основе сопоставления геологических и фольклорных данных.

Продолжение исследований на стыке геологии и фольклора позволило мне увидеть широко распространенный на Земле подводно-подземно-наземный мегалитический комплекс неогенового (скорее всего, миоценового) возраста.

Его выходы, причем в большом количестве, есть в России, Турции, Израиле, Иордании, Сирии, Ливане, Болгарии, Мальте, Италии, Перу, Боливии, Мексике, США, Египте, Эфиопии, Индии, Шри Ланке, Китае, Японии, на дне морей и возле Кубы, США, Японии и во многих других областях земного шара (как на континентах, так и на дне океанов).

Этому комплексу посвящены мои статьи :

«Подводно-подземно-наземный мегалитический комплекс – руины городов и поселений неогенового периода, пережившие катастрофы и потопы»,

http://www.dopotopa.com/ruiny_...

«Мегалитические сооружения Боливии, Израиля, Турции и России – фрагменты подводно-подземно-наземного мегалитического комплекса, охватывающего весь мир»,

http://www.dopotopa.com/megali...

«Подводные мегалитические сооружения – часть подводно-подземно-наземного мегалитического комплекса, охватывающего весь мир» http://www.dopotopa.com/podvod...

Их выводы получили продолжение по результатам моих новых полевых исследований в серии более поздних публикаций о подземно-наземных мегалитических комплексах Турции

http://www.dopotopa.com/megali...

Шри Ланки http://www.dopotopa.com/skalni...

Исследования на стыке геологии и фольклора http://www.dopotopa.com/i_o_eg...

позволили мне также выделить обширные поля автомобильных дорог неогенового (среднемиоценового) времени в Центральной Анатолии в Турции http://www.dopotopa.com/avtomo...

подтверждающие сказки и сказания о населявших землю в стародавние времена высокоразвитых цивилизациях. Такие же древние каменные дороги, имеющие миоценовый, плиоценовый и еще более ранний возраст, встречаются на Мальте, в Мексике, США, Азербайджане, Армении, Абхазии, Крыму, Болгарии…

Но и это не все. Исследования на стыке геологии и фольклора позволяют творить еще большие чудеса. Как я писал в работах «Камни Ики - послания из Тулана-Чимостока 17 миллионлетней давности» http://www.dopotopa.com/kamni...

и «Изображения василиска и других неизвестных животных» http://www.dopotopa.com/izobra...

На камнях Ики, найденных в Перу, и на храмах в храмовом комплексе Ангкор в Камбодже нанесены изображения и барельефы животных (мастодонтов, динотериев, альтикамилусов, гиракодонтов, аминодонтов, индрикотериев и других), живших в палеогене и исчезнувших с лица Земли в неогене (в том числе, в его первой половине – миоцене). Причем они часто изображены вместе с людьми, которые по своей морфологии являются не совсем людьми. Опуская время существования разумного человечества в неогеновое и палеогеновое времена, о чем свидетельствуют исследования на стыке геологии и фольклора, это выглядит вполне естественным. Как и то, что на каменных скульптурах и барельефах Асланташа, Асланкаи и других мест Фригийской долины и столицы Хеттской империи Хаттушаше изображены не современные львы, а Machairodus giganteus, появившиеся в среднем миоцене (15 млн. лет назад) и окончательно вымершие в плейстоцене.

Когда были построены мегалитические сооружения?

Изучение различных мегалитических построек по опубликованной литературе и личное участие в исследовании мегалитических сооружений Храмовой горы и крепости Нимрод в Израиле (а позднее написания статьи подземно-наземных мегалитических комплексов Мареши-Бет Гаврина в Израиле и Каппадокии в Турции) позволило мне подойти к ответу на вопрос о времени их основания. Мегалитические комплексы были построены задолго до существования всех известных культур и цивилизаций и, в большинстве случаев, использовались в качестве фундамента и нижних этажей возведенных в значительно более позднее время (I тысячелетие до н.э. - середина II тысячелетия н.э.) дворцов, крепостей и других строений.

Найденные в более поздних постройках и культурных слоях кусочки древесного угля, обрывки одежды, прутья корзин и другие предметы быта ничего не говорят о возрасте мегалитов и характеризуют лишь время, когда было принято решение использовать прочное мегалитическое основание для строительства новых сооружений.

Десять общих особенностей мегалитических сооружений

Когда были возведены сами мегалитические сооружения?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала понять, что сближает и объединяет их.

Во-первых, это большие и гигантские размеры используемых каменных блоков для строительства, размер которых варьируется от 1 м до 22 м, а вес от нескольких тонн до   1 200 т. (!!!)

Во-вторых, это использование в качестве строительного материала крепкой и прочной горной породы: андезитов, диоритов, гранодиоритов, базальтов, известняков и др.

В-третьих, это отсутствие мегалитических блоков из цемента.

В-четвертых, это, как правило, совершенная, часто филигранная, обработка поверхности мегалитических блоков.

В-пятых, это плотная, без использования какого бы то ни было цементирующего материала подгонка мегалититических блоков друг к другу. Как правило, между двумя блоками из диоритов, гранодиоритов, андезитов и базальтов невозможно просунуть лезвие ножа.

Поверхность стыков между блоками известняков обычно слегка корродированна (за счет выветривания атмосферными процессами), однако на глубине нескольких сантиметров от поверхности стыки между блоками известняков такие же прочные, как и между блоками интрузивных и вулканических пород.

В-шестых, это фрагментарность мегалитических сооружений. В большинстве мест они сохранились в виде отдельных участков древних мегалитических стен и построек.

В-седьмых, это использование сохранившихся фрагментов древних мегалитических стен и построек в качестве фундамента более поздних строений, причем их надстройка на мегалитическое основание часто велась на протяжении многих столетий и даже тысячелетий, а стены таких сооружений часто выглядят как заплатки на старых штанах. Я наблюдал подобные структуры на Храмовой горе в Иерусалиме и на горе Нимрод. 

Такие же структуры широко развиты в Южной Америке.

В-восьмых, это широкое распространение мегалитических сооружений под водой на шельфовых областях континентов (о. Понапе, о. Йонагуни, Бимини-Андрос, пляж в Тель-Авиве и др.).

В-девятых, мегалитические блоки разбросаны на довольно большом расстоянии от сохранившихся участков стен и часто образуют целые "горы" россыпей. Блоки крепких массивных пород длиной в несколько метров и шириной более метра часто расколоты, подобно небольшим речным валунам под ударами кувалды. Поверхность таких сколов значительно моложе поверхности блоков. Это говорит о том, что мегалитические сооружения были разрушены страшным по силе землетрясением.

Следы от такого землетрясения я наблюдал в Баниасе, расположенном рядом с г.Нимрод. Это - расщелина шириной от одного до нескольких метров, глубиной в несколько десятков метров и протяженностью в сотни метров, вероятно, первые километры.

Подобные расщелины описаны В.Уилкинсом в книге "Затерянные города Южной Америки" (и здесь) и П.Фосеттом в книге "Неоконченное путешествие" рядом с руинами заросших растительностью древних мегалитических городов. В.Уилкинс и П.Фосетт неоднократно повторяют в книгах, что древние мегалитические города и постройки, относимые ими к наследию цивилизации атлантов, были разрушены страшным по силе землетрясением.

Наконец, в-десятых, на некоторых мегалитических блоках (тоннель Котеля, Западная Стена Храмовой горы в Иерусалиме, Пума Пунку в Боливии, Баальбек в Ливане и др.) имеюся прямоугольные отверстия, назначение которых я понял, осмотрев мегалиты тоннеля Котеля. Местами в этих отверстиях сохранились фрагменты окремнелых досок. Возраст таких образований составляет от нескольких сотен тысяч лет до многих миллионов лет.

Все мегалитические сооружения были построены до разрушительного землетрясения и потопа

Перечисленные общие особенности мегалитических сооружений свидетельствуют об их очень древнем возрасте. Они были построены до разрушившего их землетрясения, которое сильно изменило рельеф местности и, вероятно, привело к изменению очертания контуров континентов и океанов. Присутствие одних мегалитических сооружений (Йонагуни, Понапе и др.) под водой, а других (Тиауанако, Куско, Саксауман и др.) на высоте более 3,5-4 км и обнаружение в них остатков древнего порта (Тиауанако) говорит о грандиозности происходивших тектонических подвижек, которые, по-видимому, сопровождались потопом.

Тектонические движения такой силы не могли быть обусловлены ни одним наблюдавшимся в историческое время землетрясением, которые даже не смогли полностью разрушить верхние, надстроенные в более позднее время, участки стен на мегалитическом основании.

Самое позднее известное геологам событие такого масштаба - мессинское - произошло на рубеже миоцена и плиоцена, около 5,3 млн. лет назад.

Изучение после написания данной работы подземных сооружений, входящих в подземно-наземные мегалитические комплексы Израиля и Турции, дало основание считать, что:

1) они несут на себе воздействие (следы) потопа и были построены до последнего великого потопа, который произошел 12 тысяч лет назад, http://www.dopotopa.com/chto_s...

2) по характеру вторичных изменений стен они соответствуют естественным пещерам палеогенового и неогенового возраста,

3) подземные города Турции, по-видимому, были построены в диапазоне 14 - 4 млн. лет назад.

Читайте более подробно об этом в моих работах :

"Когда и кем был построен подземно-наземный мегалитический комплекс Израиля?" http://www.dopotopa.com/kogda...

"Когда и кем были построены подземные и скальные города Каппадокии (Турция)?" http://www.dopotopa.com/kogda_...

"Подземно-наземный мегалитический комплекс Израиля" http://www.dopotopa.com/podzem...

"Подземные и скальные города Каппадокии (Турция)"http://www.dopotopa.com/podzem...

Древний возраст мегалитов не противоречит данным геологии

Но возможно ли, чтобы древние участки мегалитических стен сохранились со столь отдаленных от нас времен?

С позиций геолога в древнем возрасте мегалитов нет ничего невероятного.

В разных местах Земли обнажаются горные породы самого разного возраста - от нескольких тысяч лет до нескольких миллиардов лет. При этом крепкие и прочные породы - андезиты, диориты, базальты, многие известняки и другие - часто выглядят приблизительно одинаково, когда их возраст составляет несколько миллионов лет, несколько десятков миллионов лет и несколько сотен миллионов лет. Более древние породы, как правило, сильнее деформированы и изменены вдоль разломов и пронизывающих их трещин. Но такие различия бывают почти не заметны, когда мы имеем дело с небольшими обнажениями горных пород или с платформенными образованиями.

Мегалитическая кладка по своей прочности и однородности незначительно уступает покровам базальтов и пластам известняков, в чем мне не один раз приходилось убеждаться лично. Более того, мегалитические блоки порой так плотно подогнаны друг к другу, что с первого взгляда даже невозможно понять, являются ли они искусственными образованиями или отдельностью в известняках

На основании этого можно предположить, что фрагменты мегалитических построек, как и горные породы, могли сохраниться практически в неизменном виде с любых времен. Их присутствие в том или ином месте (горах, равнинах или морском дне) обусловлено лишь направлением тектонических движений, разрушением и выветриванием горных пород и, не в последнюю очередь, раскопками, вскрывающими вышележащие толщи.

Какой же все-таки возраст мегалитических построек: 2, 5 или 17 млн. лет?

О возрасте мегалитических сооружений в ряде случаев позволяет судить предназначение отдельных каменных построек и содержащиеся на них барельефы.

Так, Г.Беллами в книге "Загадки Тиауанако. Возведено до Потопа" определил по присутствию среди руин Тиауанако в Боливии остатков морского порта и барельефов вымершего в плиоцене таксодона и летучих рыб, что они были построены, как минимум, 2 млн. лет назад.

Еще больше о возрасте мегалитов говорят предания. Так, предания инков, юнков, мочика, кечуа, аймаров и других народов, живущих около развалин Тиауанако, повествуют, что великий город был построен до ужасной катастрофы, названной Чамак-Пача или Эпохой Тьмы. http://www.dopotopa.com/opisan...

Мегалиты Тиауанако лежали в руинах, когда на их земле появился белый бородатый бог огромного роста Вира Коча. http://www.dopotopa.com/vira_k...

Вира Коча пришел после разрушившего эту местность землетрясения и уничтожившего почти всех предыдущих обитателей потопа Уну-Пачакути или "Водная перемена эпох", достигавшего вершин самых высоких гор.http://www.dopotopa.com/opisan...

"Индейцы говорят, что все первые люди утонули во время потопа, а потом из великого озера Титикака появился Вира Коча, который остановился в Тиауанако, где тогда можно было видеть руины древних и очень странных зданий…" (Хосе де Акоста "Естественная история инков и их нравы", 1590).

В это время над землей еще не было ни солнца, ни луны . Появившись из озера Титикака, Вира Коча и пришедшие с ним белые люди ходили по земле и стучали по крышкам пакарин (подземелий), в которых прятались уцелевшие во время потопа предки индейцев.

Как я уже говорил, событие подобного масштаба вряд ли могло произойти позднее рубежа миоцена и приоцена (5,3 млн. лет назад). В книге "Земля до потопа - мир колдунов и оборотней" я показал, что скорее всего, оно имело место еще раньше - на рубеже раннего и среднего миоцена (16 млн. лет назад), когда произошла еще одна грандиозная катастрофа  www.dopotopa.com/katastrofy_i_izmenenie_klimata_v_miotsene.html

В результате той катастрофы над Южной Америкой, находившейся до этого в царстве мрака и холода (темной половине Земли), появилось солнце. http://www.dopotopa.com/opisan...

Такой же или более поздний возраст (скорее всего, не позднее 5 млн. лет назад) имеют и все остальные мегалитические сооружения.

Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что на Земле сохранилось большое количество мест, в которых присутствует такое же большое количество материальных остатков цивилизаций неогенового периода.

Нужно только отбросить околонаучные догмы и убеждения (которые почему то, наоборот, считаются научными) и увидеть их. Посмотреть на мир не узким взглядом специалиста-археолога, историка или геолога, а широким взглядом универсального специалиста, одинаково хорошо знающего историю, археологию, геологию и фольклор. И тогда прошлое Земли предстанет перед нашим взглядом как яркая «широкоформатная» панорама, а не как всплывший на миг из-за тумана призрачный мираж не существующей земли.

Я уже писал несколько раз об ошибочности определения возраста мегалитических и подземных сооружений по содержащимся в них уголькам, лоскуткам одежды или глиняным черепкам. Однако, на это почти никто из археологов по-прежнему не обращает внимания. И продолжает датировать каменные сооружения, которые разрушались сильнейшими землетрясениями, заливались водами гигантских потопов и поглощались пламенем бушевавших по поверхности Земли пожаров по этим сомнительным остаткам, которые могли попасть в них через многие миллионы лет.

Это происходит потому, что большинство археологов по-прежнему не используют в своей работе (хотя в последнее время такая задача перед ними стоит) геологические методы определения возраста пород. А их немало - например, определение абсолютного возраста минералов из корок гидротермальных пород и выветривания, покрывающих мегалитические сооружения - и все они свидетельствуют о том, что мегалитическим и большинству подземных сооружений – многие десятки, сотни тысяч и миллионы лет.

А.В.Колтыпин

По материалам http://www.dopotopa.com/home.h...