Модель Сталина. Ещё вчера бывшие никем, а ставшие всем. Советскому народу, знаменосцу мира – Слава! (Часть первая. Индустриализация).

19 4540

Их осталось мало, героев тех великих свершений, их эпоха стала историей. Эпоха, растившая новых людей, добрых и светлых! Да, в прошлом веке на планете Земля, в стране Советов растили таких людей, удивительно внутренне чистых. И они росли, сами стремясь к лучшему. Уже в начале пути, они зачастую оборванные, голодные, неграмотные, свято верили в то, что их потомки поколение потомков, не буду ни в чём нуждаться. Они были уверены, что мир, который они построят, будет большим, самостоятельным и сильным. Они точно знали, что этот мир им придётся оберегать и защищать и были к этому готовы, но для начала его предстояло построить. А как? Никто в мире такого ещё никогда не строил. Создатель первого социалистического государства – Владимир Ленин, смоделировал такой мира, а Иосиф Сталин, претворил такую модель в жизнь, и у них получилось. 

И появилась могучая страна с лучшими в мире людьми, экономическая модель Сталина была совершенна. Она позволила в кратчайшие сроки сделать из отсталой аграрной страны – индустриальную державу, из индустриальной державы – мирового лидера! 

Эта экономическая модель стала нашим Великим достоянием – её главным составляющим были люди, те самые чистые и светлые, ещё вчера бывшие никем, а ставшие всем. Они и создали эту модель Сталина, модель Сталина создавалась для них.

Это горельеф Евгения Вучечича – Советскому народу, знаменосцу мира – Слава. Созданный в год смерти Сталина он на долгие 50 с лишним лет оказался закрыт фанерными щитами. Не ко времени было. Сегодня горельеф может увидеть каждый. Может быть время пришло увидеть. Вспомнить и осознать эпоху. И людей, которые эту эпоху создавали.

Россия превратится в страну крестьян, города опустеют и превратятся в развалины, железные дороги зарастут травой. С исчезновением железных дорог, исчезнут последние остатки центральной власти.

Англичанин Герберт Жорж Уэллс, говоря языком современным, классный фантаст. Впервые попал в советскую Россию в 1920 году. Тогда, автор «Машины времени», «Человека невидимки» совсем не фантазировал, то, что он увидел, его потрясло. Не могло не потрясти. Молодая республика Советов, действительно была той самой Россией во мгле, которую он и описал, при этом Уэллс, постарался быть очень снисходительным.

Всё ужасно, но коммунисты все равно отчаянные парни, в чём-то даже способные вызывать симпатию. Посмотрим, а может быть у них и получиться, а вдруг.

Перед лицом величайших трудностей, они стараются построить на обломках прошлого новую Россию. Можно оспаривать их идеи и методы, называть их планы утопией, можно высмеивать то, что они делают, или бояться этого, но нельзя отрицать того, что в России сейчас идёт созидательная работа.

Герберт Уэллс «Россия во мгле».

Только что закончилась Гражданская война, пережили интервенцию, надо жить. Военный коммунизм, пройденный этап. В стране НЭП (новая экономическая политика). В промышленности главки упразднены, вместо них тресты, синдикаты, биржи и ярмарки. В 1925 году крестьян призывают – обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство. Не многие в партии с этим согласны, но это даже не вопрос диспута, если крестьянам можно, то, что же говорить о городских. Борис Савинков – террорист и ярый антисоветчик отзывается о происходящем с восторгом.

Люди как люди и живут по-людски, в рулетку играют, ликёры заграничные пьют, девиц на Ролс Ройсах возят. Одним словом. Кузнецкий мост. Выйдешь часика этак в четыре – дым коромыслом: рысками, содкомы, нэпманы, комиссары… Ни дать ни взять, как до войны, при царе. Вот она, рабочая власть… Коммуной то и не пахнет.

Борис Савинков. «Конь вороной» 1923 г.

У НЭПа были свои плюсы, но долго пребывать в состоянии новой экономической политики, никак не ориентированной на тяжёлую промышленность, было попросту опасно. Затягивать было нельзя. Вероятность новой войны с мировым капиталом была очень велика. Это и не скрывали. Х съезд РКП(б) в 1921 году прямо констатировал начавшуюся в Европе подготовку ко Второй Мировой войне. До большой войны оставалось 20 лет, за это время требовалось создать мощное индустриальное государство, не ориентированное на капиталистический импорт. Но для того, чтобы его строить нужен человек, люди, ради которых всё это строится. И сами они должны принять эту стройку и готовы перетерпеть всё ради общей победы. К середине 20-х годов в стране Советов всё больше проявлялось системное противоречие. Форма правления – диктатура пролетариата, а страна, в которой предстояло строить социализм, практически полностью аграрная, не говоря уже о том, что разрушенная и еле живая после иностранной интервенции и Гражданской войны.

Заводские рабочие – гордость рабочего класса, составляли лишь несколько процентов населения, да и то стоит признать, многие из них ещё вчера из деревни приехали. Противоречие, несомненно. Какая уж тут индустриализация. Марксизм-ленинизм предложил теорию строительства социализма. Страна Советов воплощает её в жизнь. Нужно развивать теорию дальше. Сталин занимается эти лично. Важно создать учебник по политэкономии, раскрыть в нём особенности социалистического способа производства. К решению этой проблемы привлечены лучшие учёные страны. Сегодня крайне трудно представить, что личность масштаба Сталина, будет вникать в такие вопросы. Но он вникал. Такой человек был. Так чувствовал свою ответственность за страну и за людей, которые в него поверили. Учебник по политэкономии вышел уже после его смерти, в 1954 году.

Сталин понимал, что для создания новой экономической модели нужна правильная экономическая наука.

Незнание теории нас погубит. А это значит учиться, учиться и ещё раз учиться.

Иосиф Сталин

Главе СССР это не мешало с изрядной долей скептицизма относиться к западным экономическим аналитикам.

Эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем, скажем, Архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде.

Иосиф Сталин

Сомневался ли Сталин в том, что его экономическая модель, новая и для многих не постижимая, победоносно сработает? Мы этого не знаем. Но он настойчиво выстраивал её, создавал в интересах народа. Всё для страны. Всё на благо каждого человека. И он победил. Мы все, победили.

Экономика Сталина: государственная форма собственности на средства производства – общенародная. Главный принцип – получение доходов по трудовому вкладу, по твоему личному трудовому участию. Всё остальное – общее.

В сталинской модели экономики, доход давал только один фактор производства – труд. Право на получение дохода получал только владелец рабочих рук, человек, который так или иначе, руками, головой создаёт общественный продукт. При всём при этом он совладелец средств производства. Он владеет капиталом и природными ресурсами. Социализм.

Эта страна не приемлет рыночную экономику Запада, у неё своя экономика – сталинская. Она носит мобилизационный характер? Все под ружьё? Вернее все под лопату и к станкам. Так ведь весь народ солидарен с эти и готов практически безвозмездно с раннего утра и до глубокой ночи строить своё светлое будущее. Потому что верит в это будущее и верит в людей, которые ведут их в это будущее и точно знает, что его не обманывают. И так могло быть только в одной стране в мире. И это было правильно. И как показала практика, экономически оправдано. Хотите оспорить? Попробуйте.

СССР строит новое общество на здоровых основах. Что бы осуществить эту цель, надо подвергаться риску. Надо работать с энтузиазмом, с такой энергией, которой мир до сих пор не знал, надо бороться с огромнейшими трудностями, неизбежными при стремлении построить социализм в обширной стране, изолированной от остального мира.

Журнал ФОРВАРД. Англия. 1932 год.

Сталин заставил Запад буквально сойти с ума. О какой рыночной экономике идёт речь? Любой мало-мальски обученный экономист, а тем более бизнесмен, прекрасно знает, что наибольшую прибыль приносит лёгкая промышленность. Производство детских игрушек, например. Частному капиталу не всегда интересно развивать тяжёлую промышленность. О какой рентабельности может идти речь? Слишком долго ждать отдачи, да и дождёшься ли вообще? Вкладывать в заводы и фабрики миллионы, не думая о прибыли? Что они творят эти большевики? Что он себе напридумывал, этот товарищ Сталин? На что надеется, поверят ли ему люди?

Я хочу разъяснить, я не коммунист и не большевик, я капиталист и индивидуалист… Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться… Сегодняшняя Россия, страна с душой и идеалами. Россия – страна изумительной активности. Быть может самое важное в том, молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которую, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно – надежду.

Гибсон Джарви. Председатель банка «United Dominion». Англия. 1932 г.

XIV съезд ВКП(б) 1925 года, назвали съездом индустриализации. В соответствии с концепцией социализма, промышленность и сельское хозяйство не могут развиваться стихийно. Страна должна превратиться из аграрной в индустриальную и точка. Наступало время плановой экономики. Все материальные ресурсы в общественной собственности и распределяются централизовано. Потом, уже в январе 1941 года, Иосиф Сталин, строитель новой экономической модели 20 века, объяснил важную вещь. Он показал, что именно плановый характер народного хозяйства обеспечил экономическую независимость советской страны. В конце 20-х годов, ручаться в этом было ещё трудно, но созидательный оптимизм одержал победу.

Если бы у нас не было… планирующего центра, обеспечивающего самостоятельность народного хозяйства, промышленность развивалась бы совсем иным путём, всё началось бы с лёгкой промышленности, а не с тяжёлой промышленности. Мы же перевернули законы капиталистического хозяйства, поставили их с головы на ноги, мы начали с тяжёлой промышленности, а не с лёгкой и победили. Без планового хозяйства, это было бы невозможно.

Иосиф Сталин

1932 год, стал годом абсолютного триумфа. Первая пятилетка за четыре года и три месяца. Чего это стоило? При всех своих очевидных сложностях, каждые 29 часов пятилетнего плана, в строй входило новое предприятие. В дальнейшем процесс ввода в эксплуатацию ещё и ускорится. Во второй пятилетке, каждые 10 часов – новая фабрика или завод. В третьей, незавершённой из-за войны пятилетке, темпы строительства уже возросли до каких-то уже нереальных сроков. Новое предприятие советской страны, каждый день, каждые семь часов! За неполные три пятилетки в стране было построено 364 новых города, сооружено и введено в действие 9 000 новых крупных предприятий, по два день!

Советский человек, как феномен 20-го века, как уникальное историческое явление, создавался с опережением самых смелых планов, ежесекундно.

Никогда, за всю историю человечества, ни одна экономика мира не знала ничего подобного. Ни одна страна не то, чтобы с этим справиться, помыслить о таком не могла. Ни для одного народа такой порыв не стал смыслом жизни. Это был искренний, трудовой героизм.

По данным статистического бюро Лиги Наций, к середине 30-х годов, СССР имел самые высокие темпы промышленного производства и это за всю предшествующую мировую историю. Это нельзя даже было назвать промышленным ростом, это был взрыв, это был шок для всей экономической системы Запада и признание её полностью профнепригоности. Экономическая модель Сталина в действии, во всей своей победоносной красе!

Надо это всё видеть для того что бы этому поверить. Наши собственные достижения, осуществлённые нами во время войны, - лишь пустяк, по сравнению с тем, что делается в СССР. Американцы признают, что даже во время самой стремительной, созидательной горячки в западных штатах там не было ничего похожего на теперешнюю лихорадочную творческую деятельность в СССР.

Журнал ФОРВАРД. Англия. 1932 год.

До 1932 года, ¾ промышленных районов мирового значения находились на Западе, с 1932 года, ровно половина индустриальных районов мирового уровня плотно расположились на территории СССР. В первой трети ХХ века в мире таких крупных промышленных районов и было то всего четыре: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий в Советском Союзе. В конце первой пятилетки к ним добавились Урало-Кузнецкий и Днепровский. ДНЕПРОГЭС – мощь, сила и символ. Вся молодецкая рабочая удаль первой сталинской пятилетки.

По оценкам американских специалистов, стоимость ДНЕПРОГЭСа должна была составить 120 млн., рублей. Госплан оценивал строительство в 109,5 миллионов. По более поздним оценкам историков и экономистов, стоимость всего проекта, включая стоимость шлюза, заводов и строительства соцгорода, составило 400 млн., долларов США!

Индустриализация стоила дорого. К началу первой пятилетки, рубль не конвертируемый, поэтому все машины, станки и оборудование приходилось покупать за марки, франки, фунты и доллары. В 21 веке, оценки затрат на индустриализацию разнятся, но при разбросе цифр они выглядят практически нереально. От двух до четырех миллиардов долларов США, тогда. Сегодня приписывайте как минимум два ноля! Вот вам цена индустриализации Советского Союза.

При всех валютных затратах, индустриализация в СССР не была ориентирована на экспорт. Казалось бы, чего проще, построил завод, продавай продукцию на Запад. К примеру, алюминиевые трубы. Но завод производил трубы, и они шли на стройки страны.

Представлять социалистическое хозяйство, как абсолютно замкнутое и абсолютно независимое от окружающих народных хозяйств, - значит утверждать глупость. Можно ли утверждать, что социалистическое хозяйство не будет иметь абсолютно никакого экспорта и импорта, не будет ввозить не имеющихся в стране продуктов и вывозить в связи с этим своих продуктов? Нет, нельзя утверждать. А что такое экспорт и импорт – это есть выражение зависимости одних стран от других. Это есть выражение экономической взаимозависимости.

Иосиф Сталин

Курс на импортозамещение и создание единого народного хозяйственного комплекса. Развивать внутренний рынок. Вот практическая задача. От прибыли как главного стоимостного показателя, в привычном рыночном понимании, Союз просто отказался.

Большевизм можно проклинать, но его нужно знать. Пятилетка — это новый колосс, который необходимо принимать во внимание и, во всяком случае, в хозяйственный расчёт.

Газета НЕЙЕ ФРЕЙЕ ПРЕССЕ. Австрия. 1932 год.

Деньги вкладывались в промышленность и в рабочего человека. Трудящиеся получили право на бесплатное образование и медицинское обслуживание. Государство обеспечивало им социальное страхование и пенсионное содержание. Через РАБФАКи поддерживало стремление к получению высшего образования. В Советском Союзе ликвидирована неграмотность. К 1936 году, каждый из 40 миллионов обученных, мог прочитать и написать - мы не рабы, рабы не мы. Если бы не индустриализация, ничего бы этого не было. Мало того, что страна уходила от внешней зависимости, на глазах создавался новый человек, страна строила социализм, у неё это получалось.

Всё-таки, откуда Сталин взял такие нереальные деньги на индустриализацию? Страна Советов, молодая, говорят нищая и вдруг такие богатства. На Западе кризис, всё дёшево, закупай, не хочу. Закупали. Закупали и дёшево и за пол царства за коня, по 50 тысяч долларов США за фрезерный станок. Это как?

Существует мнение, что Советский Союз торговал зерном, выжимая последние соки из советского крестьянства. Хлеб, конечно, и голова, но только то, что индустриализацию провели за счёт угнетения и зерновых поборов – полная чушь.

Только в 1928 году на отечественную пушнину приходилось 17% экспорта. Самая высокая статья дохода. Зверя били. Нефть и нефтепродукты – 16 %, лес и пиломатериалы – 13%. Экспорт зерна составлял всего 7%, столько же сколько и экспорт масла. 

И почему же псевдоисторики до сих пор не написали о том, как из советских крестьян давили масло, на экспорт? 

В программе индустриализации принимали участие почти 30 тысяч иностранных рабочих. На новейших экскаваторах и подъемных кранах работали бельгийцы и итальянцы и все получали зарплату в валюте.

В переводе на доллары в 1928 году, экспорт из Советского Союза составил 327 430 000 долларов США, без экспорта золота. Импорт 422 355 000 долларов США. В минусе почти на 100 000 000 долларов США.

Так откуда Сталин взял столько денег на индустриализацию? Самая громкая, но оттого не менее неправильная версия – распродавали сокровища Эрмитажа. Продавали. В 1934 году, Британский музей выкупил у нас за 100 000 фунтов стерлингов (1 000 000 золотых рублей) Синайский кодекс, самый древний на тот момент и полный список Нового завета. Цена одного Синайского кодекса равняется двум птицефабрикам. Всего же наркомат внешней торговли заработал на искусствоведческой операции 25 000 000 золотых рублей. Увы. Харьковский тракторный или Горьковский автомобильный не построишь. 

Существует версия, что американский капитал сотрудничал со Сталиным по специфическим соображениям. Переводил часть капитала в Россию, убегая от кризиса. Смешно. Печатали фальшивые доллары? Экспроприировали революционеров?

В Советском Союзе было много золота. Но откуда в Союзе много золота? В Советском Союзе было очень много золота. Официально, в среднем, добыча в год – 320 тонн. Архивные же данные по золотодобыче тех лет до сих пор не рассекречены.

Советский экспорт не мог покрывать всех валютных затрат на индустриализацию. Возникла необходимость сверхплановых заданий по импорту. Дополнительно закупали, не афишируя. На золотые миллионы и миллиарды и это может считаться основной версией того, откуда Сталин взял деньги на индустриализацию. Кому-то от этого в Советском Союзе стало хуже? Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, йод, поташ и многие другие ценные продукты. 

Путеводными точками советских равнин теперь являются не кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни. Россия начинает «мыслить машинами». Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов.

Журнал НЕЙШЕН. США. 1932 год.

В 1938 году Советский Союз уже производил 13,7% мировой продукции, в то время как Германия – 11,6%, Англия – 9,3%, Франция – 5,7 %. К концу 30-х годов, СССР стал одной из немногих стран, способный производить любой вид промышленной продукции, доступной в то время человечеству. Страна действительно обрела экономическую независимость и самостоятельность. Иосиф Сталин не преувеличивал и никого не пугал, он констатировал – мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы это сделаем, либо нас сомнут. Нас не смяли, мало того нас признали и испугались, экономической мощи страны, великого энтузиазма непостижимых людей.

На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями, приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Чем совершенней человек, тем могущественнее страна. Советский Союз преодолел все преграды и стал мощной силой и во главе ее стоял человек, способный воплотить в жизнь этот Великий проект, экономический эксклюзив, на все времена.

режиссер - Дмитрий Ушаков

автор - Антон Гришин

ведущий - Николай Быковских

операторы - Олег Злобин, Федор Луночкин, Владимир Коротун

оператор вертолетной съемки - Денис Сницерёв

монтаж - Дмитрий Потапов

композитор - Марат Файзуллин (Taturas)

художник - Роман Лосев

продюсер - Вадим Миллер


ИСТОЧНИК: телеканал КРАСНАЯ ЛИНИЯ © 2016

http://www.rline.tv


Изучайте основы марксизма-ленинизма что бы быть вооруженными теорией классовой борьбы и уметь давать отпор и защищать свои права и свободы в борьбе с классом капиталистов и их обслугой - чиновниками.

Основы марксизма-ленинизма. Основные понятия. Часть первая.


Вот так выглядит «крыша» цыган из Коркино. ФСБ задержан экс-глава центра «Э»

Вот никогда такого не было и на тебе, как гром среди ясного неба:В Челябинске во вторник, 17 декабря, задержали бывшего заместителя начальника полиции ГУ МВД по региону Сергея Федерягин...

Неадекват усиливался...

Меня так умиляют эти очередные рассказы в западной прессе. Два года назад они говорили «Мы задавим Россию санкциями, она останется без денег, развалится и сдастся». Теперь они рассказыва...

Поздравляю Шарик, ты - балбес! В роли Шарика ЕС
  • pretty
  • Сегодня 06:13
  • В топе

Григорий  ЛевинПрямо порадовал нынче Politico.. В своём материале западное издание транслирует главную мысль - ЕС крупно лохонулся со своими базовыми санкциями против российской нефти. Финансовые...

Обсудить
  • Путин о Сталине: ”тот позитив, который безусловно был в годы правления Сталина достигнут НЕПРИЕМЛЕМОЙ ценой. Репрессии имели место быть - ЭТО ФАКТ. От них пострадали МИЛЛИОНЫ наших сограждан. ТАКОЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ государством, достижения результата – НЕПРИЕМЛЕМ, это НЕВОЗМОЖНО. Безусловно, в период правления Сталина мы столкнулись не просто с культом личности, но с массовыми ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ против НАШЕГО СОБСТВЕННОГО народа, это тоже факт. И об этом мы не должны забывать, любые исторические события надо анализировать в их совокупности – вот что я хотел сказать.” http://www.youtube.com/watch?v=B5W3TYEx-og
  • :star:
  • :thumbsup: Насколько Сталин создавал, настолько Путин и развалил. Если в начале «правления Путина» это было не вполне ясно - населению просто нассали в глаза и уши через СМИ, то теперь с каждым месяцем - это понятнее. Индустриализация сменилась деиндустриализацией, собственное производство - жутким импортом, ввоз денег - рекордным в истории планеты - выводом! Отток грамотных СВОИХ кадров - против привлечения иностранцев Сталиным, деградация высшего образования и школ - против всеобуча! Путин - это Сталин наоборот! Что остается Путину & Компани? Закрыть РФ, перключить и-нет на рунет, добить образование и медицину и продолжать вывозить национальные богатства через Гленкор и им подобные, частично сдавать территорию всем врагам - авось не тронут какое-то время - будут отвлечены расхищением, пока будет некогда... Даже вспоминая Сталинский План преобразрвания природы - и тут находится свое противопоставление - в путинской РФ идет массовая вырубка лесов - китайцами и прибежавшими кавказцами - движущей силой черного разграбления России..
  • Создается впечатление, что нынешнее время - это время большой игры, роли расписаны, игроки проинструктированы, судьи - мировые элиты (глобалисты), а цели ..., целей может быть несколько (господство мирового капитала, сокращение численности населения и т. д.). Итог игры непредсказуем, одна команда (упрощенно, США) - теоретически, может победить (колыбель капитализма и т. п.), практически - сомнительно, уже не та военная мощь и много желтых карточек, другая команда (Россия и иже с ней) - так-же, теоретически, может победить (военная мощь), практически - вряд ли, она в теме, она просто игрок, просто участник процесса. У Советского Союза был шанс глобальной победы, он играл сам за себя, но проиграл, причин много (тот-же план Даллеса, коррупция и т. д.). Сейчас очень трудно возродить Союз (или аналог), всеми силами уничтожается все, что связано с соц. строем. Как не прискорбно, у нас роль статистов, очень паршивая роль, когда видишь, что творится, но не можешь ничего сделать. Такие как Ленин, Сталин, рождаются раз в тысячу лет, такие, которые могут менять правила игры, но, боюсь, в нашем тысячелетии они уже были ...
  • Пользователь Rodavion смачно харкнул и ограничил возможность отвечать на его комментарий, (во всяком случае, - мне). Однако, - отвечу здесь. А приемлемая ли это цена, когда за годы постсоветской России утеряно, (убито бандитами, умерло раньше времени, не родилось), более 14 миллионов(!) человек.(считай, Rodavion, -фото) Это не репрессии?! И второе. О президенте. "Единожды солгавший, кто ж тебе поверит?" Помните его месседж, (никогда не прощу!) о резиновых галошах для стран Африки? (Сказано позже, а, значит, врал и раньше)