Аналитика по "хим.атакам" (Скрипали, Сирия)

Кто организатор отравления Скрипаля?

1) версия "патриотичная": ЦРУ/МИ-6 (тут все ясно)

2) версия иная: виновата РФ.

Только эта 2-я версия объясняет множество нестыковок.

Хотел написать большую статью (2 мес. назад). Бросил. Лень.

Буду проще.

Я считаю, что Скрипалей "отравили" наши спец.службы. Может быть по согласованию с самими Скрипалями.

И это была великолепная спец.операция. Потом наши организовали подобную провокацию в Сирии, чем окончательно подорвали доверие к "Белым каскам" и проч.

Что касается Скрипалей, то все известные факты говорят в пользу версии, что это действительно наши спец.службы.

Зачем спиливать скамейки и сжигать животных, не допускать независимых экспертов?

Ответ очевиден: скрыть следы. Но зачем скрывать следы?

Ответ очевиден: эти следы ведут к МИ-6 (или т.п.). А кто оставил эти следы, если не англичане?

Ответ очевиден... И англичане повелись сразу. В результате выяснилось, что никто и не отравлен, и англичане попали со своими возмущениями в неприятную ситуацию.

Но самым серьезным аргументом, я считаю тот факт, что наш МИД не сделал НИЧЕГО, чтобы освободить "пленную" гражданку рос.федерации. Не считая намеков, что "а ведь в этом конфликте имеет место быть и  гражданка РФ, и мы можем потребовать согласно бла-бла-бла..."

PS. Почему-то никто не задумался над таким простым вопросом: КАК Англии удалось убедить Германию и Францию, что к этому "скорее всего" причастна РФ?

Я думаю, что они им сказали правду, которая заключается в том, что все обнаруженные следы ведут к МИ-6, но МИ-6 к этому не причастна ("зуб даю"). И это был убедительный аргумент. Других причин - почему Германия и Франция приняли сторону Англии не придумать.