Последнее русское предупреждение (выдержки/выводы из путинской статьи о русско - украинском единстве)

«Ай да Путин, ай да Путин сын».

Пока Зеленский, Парфенов и схожие "украинцы/русские" вновь откажут в единстве русскому и украинскому народам (вместо того, чтобы рассуждать о разнице между ашкенази и сефардами),  сами сделаем выводы из статьи ВВП.

Да, программную вещь он написал - кратко, точно, сочно изложил самую суть «русско-украинского вопроса». И не сухо разложил "по полочкам", а душевно. Прямо не статью, а «песню» выдал, из которой, как известно, «слов не выкинешь». Поэтому всем (кто ранее этого не сделал) рекомендую ознакомиться с путинским первоисточником: "Об историческом единстве русских и украинцев".

Я же попробую сделать по нему выводы. Фабулу «русско-украинского вопроса» в историческом плане и в плане советского «собирания украинских земель» здесь опустим - она ранее изложена многими историками, авторами, блогерами, в том числе «Южнорусского фронта»: николаевскими ополченцами Новороссии С.Лебедевым («Лохматым»), Ю.Барбашовым, москвичом из закарпатских русинов К.Мочаром (о включении Подкарпатской Руси в УССР Путин упоминает в статье) и другими. Мы также всегда отмечали единство русского и украинского народов, неизбежность превращения глобалистским Закатом Нероссии в Антироссию, неруси в вырусь, невозможности длительного сосуществования антиподов – России и натовского военного плацдарма (дармового «плаца») Антироссии, финальную распродажу местечковыми смотрителями Украины и т.п.

Однако «почувствуйте разницу» между мнениями публицистов, не обремененных ответственностью госвласти, и программными установками главы самой мощной в военном отношении державы мира. Тем более, что наши «блогерские» мысли часто убегали (иногда «на эмоциях») «мысию по древу», а президент Путин устроил «мастер-класс»: изложил все выверенно, четко: «с чувством, с толком, с расстановкой». Подведем итоги, но чаще для этого – передавая слово первоисточнику, приводя путинские цитаты – выдержки из статьи, которые в комментариях не нуждаются.

1) Ограбление России отторжением ее территорий и людей.

«Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов – закрепила на государственном уровне положение о трех отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском…. Современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счет исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза… Очевидно одно: Россия фактически была ограблена… Руководители современной Украины и их внешние покровители предпочитают об этих фактах не вспоминать… При этом действия большевиков по отторжению от России ее исторических территорий преступным актом не считаются. Понятно почему. Раз это привело к ослаблению России, то наших недоброжелателей это устраивает…

Но в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины… По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание ее прошлого, правда, за исключением вопроса границ».

Если Украина становится Антироссией – почему за ней должны оставаться русские земли и русские люди, используемые Закатом против России? Не должны - ВВП не случайно приводит мнение А.Собчака: «Республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли…».

Добавлю: если отмайданенная Украина плюет на свою Конституцию, в основе которой лежит Декларация независимости с внеблоковым статусом – зачем России продолжать признавать эту «независимость», фактически подаренную 1991 год своей окраине, без какой-либо ее «национально-освободительной борьбы»? Тем более, что ныне утверждать о реальной, а не декларативной независимости Украины и смешно, и грустно. Признавать «филькину грамоту», прикрывающую «фигОвым листком» западную оккупацию части русского мира? Чего ради?

2) Руинизация/рагулизация Украины, этноцид русских.

«Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку… Украина сейчас – беднейшая страна Европы… Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений. Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины… Проходит и поглощение остатков украинской экономики, эксплуатация её природных ресурсов. Не за горами распродажа сельхозземель, а кто их скупит – очевидно. Да, время от времени Украине выделяют финансовые средства, кредиты, но под свои условия и интересы, под преференции и льготы для западных компаний. Кстати, кто будет отдавать эти долги? Видимо, предполагается, что это придется делать не только сегодняшнему поколению украинцев, но их детям, внукам, да, наверное, и правнукам…

И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения».

No comments.

3) Нацистская колония Заката «Антироссия».

«Открыто и все наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли… Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция "Украина – не Россия" уже не устраивала. Потребовалась "анти-Россия", с чем мы никогда не смиримся. Заказчики этого проекта взяли за основу еще старые наработки польско-австрийских идеологов создания "антимосковской Руси"…

Западные страны напрямую вмешались во внутренние дела Украины, поддержали переворот. Его тараном выступили радикальные националистические группировки. Их лозунги, идеология, откровенная агрессивная русофобия во многом и стали определять государственную политику на Украине… Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских формирований. В ранг национальных героев ставят Мазепу, который предавал всех по кругу, Петлюру, который за польское покровительство расплачивался украинскими землями, Бандеру, сотрудничавшего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине…

Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта "анти-Россия". А он может держаться только на постоянном культивировании образа внутреннего и внешнего врага. И добавлю – под протекторатом, контролем со стороны западных держав. Что и происходит на практике».

Фиксация Путиным: западного вмешательства на Украине путем очередной «цветной революции» и установления русофобского, нацистского режима с целями «разделения и властвования», обустройства антироссийского плацдарма, раздувания русско-украинской (при одном народе - русско-русской) войны, противоречия минских соглашений проекту «Антироссия».

4) Противоречие между нацистской «Антироссией» и реальной независимостью Украины, ее мирной жизнью.

«В проекте "анти-Россия" нет места суверенной Украине, как и политическим силам, которые пытаются отстаивать ее реальную независимость. На тех, кто говорит о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из возникшего тупика, вешают ярлык "пророссийских" агентов. Повторю, для многих на Украине проект "анти-Россия" просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными. "Правильным" патриотом Украины сейчас объявляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую государственность, как мы понимаем, предлагается в дальнейшем строить исключительно на этой идее.

Ненависть и озлобление – и мировая история это не раз доказывала – весьма зыбкое основание для суверенитета, чреватое многими серьезными рисками и тяжелыми последствиями. Все ухищрения, связанные с проектом "анти-Россия", нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну».

Вывод однозначен: Россия не допустит, чтобы Украину использовали против России.

5) Путинские «приветы» Варфоломейке, Парашенке и Зе-анисту.

«Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов…

Основным предвыборным лозунгом действующего президента было достижение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изменилось. А в чём-то ситуация на Украине и вокруг Донбасса еще и деградировала».

6) Новороссия, смерти которой нацисты не дождутся.

Проект "анти-Россия" отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последователи бандеровцев готовы были учинить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся».

Вывод: смерти Новороссии враги России не дождутся, точка.

7) Один народ единой или разных держав.

«Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнер отстаивает свои национальные интересы, а не обслуживает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами. Убежден, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнерстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передается из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ… Россия никогда не была и не будет "анти-Украиной". А какой быть Украине – решать ее гражданам...

Русские и украинцы – один народ, единое целое… Говорил об этом не раз, это мое убеждение».

ВЫВОДЫ...

Значит ли это, что один народ должен жить в едином, цельном государстве? Не обязательно – Путин приводит примеры США и Канады, Германии и Австрии. Однако из Канады никто (во всяком случае, пока) не делает Антиамерику, а из Австрии – Антигерманию. Естественно, как они бы этого не потерпели, так и Россия не допустит окончательного превращения Украины в антироссийский, русофобский военный плацдарм НАТО. Это – недавно озвученная ВВП «красная линия».

Если она будет перейдена, если Украину Закат окончательно превратит в антироссийский военный плацдарм – Антироссия будет тем или иным способом (можно и любым экономическим, хоть газ не качать, даже платя за его прокачку – для реального реверса «самостийники» даже не удосужились ГТС подготовить – 30 лет «незалежности» пустили Бандере под хвост) уничтожена и русский народ вновь воссоединится в одной державе.

Если данного сценария чудом (и/или Путиным) удастся избежать – русский (включая украинский) народ будет мирно жить в разных дружественных странах при взаимных гарантиях не превращения одной из них закатными «демократизаторами» во врага – плацдарма против другой.

Вот только действительно ли какой быть Украине, превратиться ли ей в Антироссию за гражданами Украины? Тем более, что хозяева закатной колонии обнуляют "туземцев" рекордными для планеты темпами майданомора.

Уверен, что на эти и подобные вопросы ВВП уже ответы приготовил, иначе бы эту статью в это время не публиковал.

"Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами!"