Как я уже говорил, хроноложцам всегда тяжело. Только они найдут, какую-нибудь несостыковку в официальной истории, как трудолюбивые сотрудники архивов с гордостью представляют счастливо найденные, вновь обретенные, с божьей помощью сохранившиеся дополнительные материалы по спорной теме и с блеском доказывают, что правота на их стороне. А где все эти уточнения и доказательства были раньше? Где-где? Там, где и должны были быть — в архивах. Или в университетских библиотеках. Просто, когда-то в давние времена, кто-то из хранителей перепутал карточки, вот мы и считали данные документы утерянными. Зато теперь правда восторжествовала! Учите матчасть придурки! Теперь с новыми данными!
Вчера я разместил гравюру с изображением московского Кремля под сумасшедшим углом и с невменяемым окружением. Там все было так странно, что я даже полез спрашивать поисковые системы, не перепечатка ли это из юмористического журнала. Поисковые системы были рады помочь и вывалили мне все, что знали. Я немного опешил. Не сразу. Ко второму часу переборов, аналогичных и других похожих видов Кремля. Очень странная ситуация. Я ровно (примерно) год назад, писал заметку про Московский Кремль и мне нужны были картинки. Я делал те же запросы, в тех же местах, но того оглушительного разнообразия, я готов поклясться, не было и в помине. Естественно, я сейчас говорю про исторические снимки, гравюры и картины. Это показалось мне немного странным. Что-то не помню я массовых оцифровок российских архивов за этот год. Но дело не только в количестве и разнообразии планов. Появился, какой-то вал изображений — счастье хроноложца. Где Кремль совсем не в канонической версии, а и так, и сяк и враскоряку. Практически, можно проиллюстрировать любую самую сумасшедшую альтернативную теорию. Пару лет назад все хроноложцы прыгали бы от радости и праздновали безусловную победу.
Просто загляденье. Всем живым журналом хронодложцев, можно копать. И еще останется.
Можно было бы списать все на ушлых торговцев стариной, накалякавших во имя длинного рубля различные картинки, но эта версия слабовата. Антиквары бы делали виды местности в строго канонической форме и официальной временной шкале. К чему им полумесяц на макушке башни? Как его объяснить покупателю, который не в маразме и еще помнит школьную историю? Не знаю, как объяснить появление всех этих «неканонических» видов Кремля, но вместе с изданием Фоменко и Носовского на Западе конторой Axel Springer, у меня с каждым днем крепнет мысль, что скоро какую-то альтернативную теорию возьмут в оборот и будут извлекать из нее свои выгоды совсем не инфантильные блогеры-графоманы. С учетом того, что любой пересмотр истории можно брать на вооружение только для передела мира, то радоваться нечему. Но, давайте, горевать по мере поступления информации. А пока будем веселиться и удивляться.
Все мы, конечно, устанем просматривать, поэтому ограничимся двумя видами Кремля с воды и одной Красной Площадью. Вот более-менее стандартные виды современного Кремля, на которые будем ориентироваться. И от которых, будем отталкиваться либо вниз по официальной исторической шкале, либо вверх.
Должен быть район 1870 года
На картинке выше, Кремль со стороны реки. По центру Водовозная башня за ней внутри Большой Кремлевский Дворец. Он был закончен в 1849 году, значит если он стоит, то все фотографии более поздние. Если следовать официальной версии, конечно.
Вообще, тот вид к которому мы привыкли, считается что возник после 1812 года, когда взорванный Наполеоном Кремль восстанавливали, а заодно расчищали и модифицировали. Есть хроноложеская версия, что его, вообще, именно тогда построили с нуля. Дело в том, что не могла столица Империи находиться рядом с рекой, которая больше похожа на ручей, когда страны только тем и занимались, что контролировали водные потоки. А какая польза контролировать поток, если по нему никто не плывет? Поэтому некоторые считают, что столица древней Московии (Тартарии, Скифии, как угодно) была скорее в районе Коломны. Там и Кремль поширше и стены потолще, и главное сходятся несколько водных путей, а не полумертвая говнотечка. Но это, тоже, вопрос дискуссионный. Этой столицы вообще могло не быть. Если кто был в Москве, и хочет со мной не согласится, потому что он своими главами видел широкую полноводную, судоходную реку, то это зря. Таковой ее сделал лишь Сталин, построив Беломорканал и запустив в нее воды, как говорится, пяти морей. А натур продукт, вот он, при царе сохнет.
Если встать мордой к дырке, то наверху после Александровского сада будет виден Дом Пашкова.
Вид со стороны Беклемишевской Башни
Название этой башни выговорить невозможно, поэтому все ее называют Москворецкой. Эта самая противная башня, она все время мимикрирует под Водовозную, которую вы здесь тоже видите вдалеке, сбивает с толку и все время перестраивается и ремонтируется. Отличительная черта — тощая. Если мимо нее пойти от реки вдоль Кремлевской стены, то метров через 100-200 будет Василий Блаженный, а сразу за ним Красная Площадь. Кстати вот и она.
Красная Площадь
Ее вы все знаете с детства по курантам Спасской Башни. Тут еще есть собор Василия Блаженного и памятник Минину и Пожарскому (1818), который на всех рисунках и фотографиях скачет по площади, как блоха. В наше время он стоит рядом с собором. За памятником есть еще круглая хрень, которую историки величают Лобным местом. Рассказывают бредни, как на ней проходили казни, и Иван Грозный лично ел младенцев. Это, конечно, не так. И царю было чем другим закусить и дырка, это никакое не лобное место. Блин, еще и название, какое похабное выбрали!
Ну, в общем, все. Погнали. Начнем с простенького.
Вот наш первый вид, вот наш Водовоз, вот за ним Большой Дворец. Хочу вас сразу предупредить, что, по-моему, мало кто из рисовавших художников видел Кремль не просто того времени, но даже нынешний — такие бывают фантазии. В них постройки меняю цвет, размерность и положение в совершенно рандомном порядке. Можете, конечно, пересчитать, но мне кажется, что количество окон у Большого Дворца, еще не совпало ни на одной картинке не то что между собой, но и с натуральным объектом, а ведь он по легенде, как встал, так и стоит. Здесь вот решили, что ограда будет белой. Ну и ладно. Флаг зачем -то тоже белый повесили. Сдаемся, что-ли кому? То, что народ гуляет в центре средневековый, это тоже ничего страшного. Пусть гуляет.
А теперь прыг и мы, с другой стороны. Как я и говорил, подлая москворецкая башня, притворилась исчезнувшей. Зато речка изображена, как надо, без прикрас. За полу-крепостью виднеется Спасская Башня и Красная площадь.
Площадь, какая-то средневековая, немощеная, Спасская Башня стоит на краю обрыва.
А теперь ррраззз…
И тут у нас, вообще, огород, сельпо и шашлык. Понятно, что у историков «культурный слой» может расти хоть километрами вверх, если они полагают, что цари содержали свои резиденции в таком виде. Такому царю и на голову наложить можно, не всегда заметит. О мелких несоответствиях, как и о масштабах, размерах, соотношениях говорить не буду — сами все видите, и если захотите потом измерите штангенциркулем.
А теперь камера отъезжает и мы, что-то видим. Так сказать, full frontal, если вы понимаете, о чем я. Слева в углу Водовоз, справа Москворецкая. Вместо сада жилые поселения, вместо Большого Дворца, что-то невообразимое. Набережной нет. Зато жив, похоже ров перед Кремлем на Красной площади. Туда ведет рукав реки. Вроде. Не очень видно Василия. Волнуюсь.
Тут дела совсем плохи, перед Кремлем свалка, сараи и земляные насыпи. Нет, нет! Никаких катаклизмов, что вы? Так, египтяне с песком случайно ехали — опрокинулись. Ну или, как у историков- наверное, нас..л, кто-нибудь. На другой стороне от Кремля жизни нет вообще, земля лодка и два остолопа. Зато у Водовоза появилось сзади дополнительная стена.
И после такого сарая, рраззз….
И у нас чудная картина. Чистенько, вылизано, все ровно и начищено. Набережная есть. Башенки одна к одной. Внутри древнегрекоримский соборчик. Любо-дорого взглянуть.
Один вопрос. А, когда это у нас в официальной истории Кремль был мусульманским? Вы же явно видите все причиндалы ислама? Прямо чувствую, как по Москворецкой башне уже взбирается муэдзин, чтобы завопить из окна. И крестов нет. Нигде. Ну и Mosque по всеевропейски - это мечеть.
Теперь мы на Красной Площади. Не пугайтесь. Древнийгрекорим слева — это нормально. Это старые торговые ряди. Сам видел на фотках. Спасская башня странновата, но узнаваема, а вот за собором Василия, почему-то идет не спуск (Васильевский), а плоскость с домами. Опять художник домыслил. Но, если где-то прибыло, то, конечно, где-то убыло. Убыло у Минина и Пожарского, кто из них покинул пост, я не в курсе, но на постаменте мужик явно стоит один.
Ой. Совсем исчез.
Ой! Вернули. Еще и дополнительный грекорим снизу подняли. Ну а че? Минин и Пожарский одеты, как древние римляне, не гоже им в средневековом Кремле тусовать, пусть со своими живут.
Ой! Мост. А что так можно было? ну да ладно, говорят можно, был такой мост. А теперь, давайте обратим внимание, что у нас построен Большой Дворец. А почему-то, слева стоят дома и никакого Александровского, ни сада, ни леса, ни даже огорода. И какие-то тревожные ощущения от картинки. Не кажется вам, что это та самая мусульманская Москва с муэдзинами, только чуть заросла и не ухожена?
АААА!!! Чур, меня! Чур! Артефакт бесовской! Смотрите, гад где притаился! Справа от водовоза, маленький прыщ перед второй башней! На нем огромный полумесяц! Да и на соборах - церквах наших русских родименьких — все не то. Или нет ничего, или не то!! А Дворец стоит! Значит, это после 1850 года. Мама дорогая. Надо кончать с этой альтернативной мусульманской реальностью. Так и с катушек съехать можно!!
О! Срачь! Наше! Родное! Как хорошо-то, господи! И Дворца, вроде, нет. Фух. Отлегло!
Перед нами древний Кремль, каким его знали до Наполеона. Буераки, заросли, избушки пигмеев под стенами. Их привезли, наверное, чтобы они нас..ли побольше культурного слоя, надо же историкам козырь иметь под стеной на корточках в рукаве. По центру остаток водных ворот. В Кремль прямо, что ли заплывали? Не слышал.
Водовоз с башенкой, которая сзади него стоит, стеной не соединен, зато соединен с кем-то, кого нам не видно. Чудеса, да и только. Вокруг срульников под стенами, тоже какие-то заграждения в стиле Кремлевской Стены. Концептуальненько!
Так. Что здесь? Лишние стены убрали. Средневековый порт тоже. Срульников разогнали. Садик высадил. Молодцы! Хвалю. Только Водовоз, что-то сильно зарос.
Все хорошо, только чего-то не хватает… А! Понял! Города не хватает! Ну, да это ерунда. Сейчас историки пригонят миллион крепостных и быстренько достроят. Делов-то!
Ладно. Поиграли в бирюльки (древнерусская игра!) и хватит! Пока у нас в активе была только мусульманская Москва в древности, мусульманская Москва в 19 веке, русская Москва со срулями и земляными насыпями до конца стен, ну и по мелочи другой беспорядок внутри. А вот теперь, давайте играть по-взрослому!
Крекс-фекс-пекс!!!
И у нас кончилась река!! Естественно, нет и никаких дырок в стене для воды. Или, например, средневековых ворот для кораблей! А зачем, если ты стоишь на озере? Также, нет ни двуглавых попугаев, ни нормальных крестов. Плюс ко всему, и со стенами перебор. Бог с ними. Со всеми. Будем считать, что засуха, солнце парит — речка усохла.
Дальше! Крекс-Фекс-Пекс!!!
И у нас кончилась стена. Это Москворецкая Башня, сзади Василий, вдалеке торговый древнегрекорим. Набережная есть, стены нет. И Москворецк, кстати, исламского вида!
The Church of Vasili Blacennoi.
Steel Engraving
Date- 1845c.
Artist- A.G. Vickers.
Engraver- J.H. Kernot.
Еще смешно, что это гравюра с фотографии.
Кто же сломал стену?
Поехали дальше!
Сейчас, моя любимая. Я ее не смог разгадать. Какую позицию в трехмерном пространстве должен был принять художник, чтобы у него получилось такая расстановка зданий? О том, почему они так выглядят, я уже и не спрашиваю. Мало ли, кто как видит. Без очков.
Мало того, что Василий находится внутри Кремля, так он еще и не с той стороны. Интересно, вот тот белый лось вдали, это заодно и Большой Дворец вынесли прочь? А скажите, в каком городе построили такую Москву?
Жители, кстати, как бы тоже странноваты.
Хорошая картинка, живая и красочная и никакой урбанизации. Один Храм Христа Спасителя торчит, который построили в самом конце 19 века. Все это наводит меня на мысль, что как-то не так, мы знаем историю своей столицы. Кстати, думаете исламский вариант был единичный, случайно кривого автора? Неа.
И уже хрен с ним, когда видишь на шпилях не орла, не крест, а другую букву, о которой я, кстати, писал. Повторять не буду, она случайно попала в russia-prussia-borussia, которая пока на паузе.
Фиг с ним, что все это типа должно происходить в 19 веке, раз стоит Дворец. В конце концов, есть варианты, когда Христа вешали и на такой крест. Но вот, чтоб орла, так раскорячило — это впервой!!!
В общем, не берите в голову. Все ведь должно быть ровно так, как вам говорят. А все, что я тут показал и, наверное, тысячи более интересных вещей, до которых я не добрался, это всего лишь видение художников. Захотят, и вокзал у Кремля увидят.
Но мне, кажется, я перекрестился, спасибо, что было примерно так.
Высадились, кто выжил. Что-то откапали, что-то заново построили, но очень вероятно, что большую часть с нуля. Вон, кстати, лодка с церковью плывет — спаситель! И было это все, очень недавно. Вон, слева пароходик- ту-ту!!! Паровая тяга!
PS. Я нарочно не ставил под картинами имена художников и даты, которые написаны в их официальных документах. Надеюсь причины понятны...
АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВ - 2019 год
Оценили 14 человек
20 кармы