• РЕГИСТРАЦИЯ
Владимир Корнеев
16 марта 2017 г. 00:39 2229 56 47.15

СЛОВО И ДЕЛО. ЦАРЬ НЕ НАСТОЯЩИЙ!

    Данную работу необходимо дополнить вступлением, содержащим пояснение о том, что автор не затрагивает личность императора Николая II или вопрос о канонизации царской семьи. Свою задачу я вижу в том, чтобы попытаться осмыслить внезапное изменение отношения простого народа к самодержавию, как к форме правления и государственному институту.

    Многочисленные публикации в СМИ, посвященные 100-летию Великой русской революции, в основном, касаются политических вопросов: освещают роль различных тайных организаций и легальных партий на события в Российской империи. В тоже время, публицисты подробно рассматривают проблему влияния спецслужб иностранных государств на ситуацию в стране в начале ХХ века.

    Тайные сообщества, политические партии и зарубежные разведывательные службы действительно приложили немало усилий к свержению царя, однако вся их деятельность не стоила бы ломаного гроша, если бы от монархии не отвернулся народ. Причем презрение простых людей к сословному самодержавию, оказалось настолько серьезным и всеобъемлющим, что ощущается до настоящего времени.

    Если вспомнить, что весь XIX век все низшие сословия империи, особенно крестьянство, были самой надежной опорой трона, а немногочисленные смутьяны-народники немедленно, после начала их агитации, передавались в руки властей, то метаморфоза, случившаяся с отношением простых людей к царствующему дому, кажется каким-то внезапным колдовским мороком.

    Объяснения произошедшего, впрочем, даются иногда прямо противоположные. Одни авторы вспоминают великие блага и достижения 1913 года: молочные реки с кисельными берегами, хруст французской булки, капитуляцию накануне победы в первой мировой войне, соответственно, народ-богоносец, по их мнению, соблазнил враг рода человечества в образе масона или интеллигента-нигилиста.

    Другие историки признают, что жизнь простых людей была действительно очень тяжелой, поэтому в беспросветной тьме русской действительности люди потянулись к лучу света, который исходил от партии. Тут возможны варианты, зависящие от современных предпочтений авторов: либералы восхищаются эсерами или кадетами с Керенским и Гучковым, нацисты – бонапартистами Петлюрой и Маннергеймом, патриоты и коммунисты – большевиками Лениным и Сталиным.

    И все же следует признать, что любые подобные объяснения являются добросовестными заблуждениями, поскольку из многомиллионной массы людей, составлявших податные (низшие) сословия Российской империи очень немногие знали хоть кого-то из революционеров, слушали партийных агитаторов или, тем более, встречали иностранных агентов и масонов. Более того, в провинциальную глушь все перечисленные личности не добирались ни когда, но и там, в селах и деревнях, поднимались крестьянские бунты против самодержавия.

    Нужно обладать гением А.С. Пушкина, чтобы прозреть и, главное, назвать основную причину русской смуты: мнение народа. Однако не всякое народное мнение опасно для главы государства, а только то, которое, в ироничном ключе, высказал М.А. Булгаков в своей пьесе «Иван Васильевич» (по которой снята популярная кинокомедия): «Царь не настоящий!».

    Откуда эту формулу услышал Михаил Афанасьевич – совершенно ясно, ведь он был свидетелем революционных событий, к тому же земским врачом, поэтому на работе и в быту много общался с крестьянами. Почему он иронизирует над подобными утверждениями – тоже понятно. Любой образованный человек отлично знал структуру власти и порядок престолонаследия, следовательно, не мог воспринимать серьезно любые сомнения в легитимности бывшего монарха. Но, все же, он сказал то, что Пушкину никогда не разрешила бы опубликовать цензура. Вместо слов, Александр Сергеевич в пьесе «Борис Годунов» поставил ремарку – «народ безмолвствует!».

    Это безмолвие в русской истории никогда не длилось долго и приводило, как правило, к беспощадной гражданской войне, именуемой смутой. Чтобы решиться на кардинальный разрыв с прежней жизнью, какой бы она ни была, – тяжелой или изобильной, - народ должен разочароваться во власти, которая просто доводит людей до отчаяния, действуя вопреки здравому смыслу и элементарной справедливости.

    В отличие от смуты, бунт был жертвенной, но демонстративной акцией, призванной привлечь внимание власть предержащих к бедственному положению народа. Последними из правителей, кто об этом помнили, были Николай I, лично усмирявший холерные бунты, и Ленин, принимавший и выслушивающий крестьянских ходоков из восставшей Тамбовской губернии.

    В предреволюционные годы на гибельный путь изоляции от народа встала буквально вся элита Российской империи. Династия Романовых, как и положено при абсолютной монархии, являлась просто отчетливой персонификацией всего правящего класса, не желавшего решать проблемы простолюдинов, думавшего только о собственной власти.

    Первопричиной всех трагических событий стал вопрос о земле, доведенный до абсурда еще Александром II, якобы, освободившим крестьян от крепостной зависимости 19 февраля 1861 года. В действительности отмена крепостного права и крестьянская реформа в целом ухудшала положение всех землевладельцев, но крестьян «царь-освободитель» просто лишил будущего, обрек на голод и нищету.

    Полагаю, что европейски образованный монарх, как и все либералы, считал русских людей глупцами, не способными правильно понять царскую волю. Он ошибся, но за его надменную самонадеянность пришлось платить потомкам. 

   Следует сразу обратить внимание, что фактическое прикрепление к земле осталось неизменным, причем в полной мере, просто крепостное право изменило форму. Дело в том, что подушную подать, которую платили крестьяне, перенесли на общину, связав ее фискальной круговой порукой. То есть за ушедших в город или убежавших крестьян платить налог были обязаны оставшиеся члены «обчества» или «мiра».

    К тому же налоговое бремя, по сравнению с дореформенным периодом, возросло более чем в два раза, поскольку к нему добавились выкупные платежи за землю. Никуда не исчезла и барщина, то есть бесплатный труд на помещика, но крестьяне, выполнявшие его, звались «временно обязанными».

    Александр III эти временные обязанности отменил, однако, ко времени его правления накопились недоимки – огромные долги по выкупным платежам и податям, на которые начислялись разорительные пени. Все это безобразие привело к повышению интенсивности использования земли и, как следствие, к истощению ее плодородия и постоянному голоду.

    Кризисная экономическая ситуация привела к имущественному расслоению земледельцев. Появилась ростовщическая прослойка кулаков - мiроедов, повысивших свое благосостояние за счет односельчан. Во время голода они давали хлеб в долг, а потом забирали втрое: зерном или работой.

    Вырваться из тисков нищеты могли только большие семьи, поскольку общинное поле делилось на семейные наделы разных размеров: по работникам (иногда по едокам). По данной причине начался бурный рост рождаемости, приведший к катастрофическому аграрному перенаселению. На едока приходилось, в среднем, от половины до одной десятины ( десятина 1,09 гектаров) земли.

    Когда буквально все возможности для мирного решения вопроса о земле были исчерпаны – запылали дворянские усадьбы и начался «черный передел» барских имений. На народные бунты власть ответила привычным насилием – отправила в мятежные волости казацкие и пехотные карательные отряды, примучившие крестьян к покорности с помощью винтовки и нагайки.

    Этот бунт пока не был ни бессмысленным, ни беспощадным, поскольку крестьяне, не без основания, предполагали, что Николай II ничего не знает о бедственном положении подданных. Злые бояре, так уж повелось на Руси, всегда скрывали от правителей неприятные известия. Однако, после публикации Манифеста 17 октября 1905 года люди вдруг осознали, что монарх просто ничего не хочет знать о народе, который ему не интересен.

    Действительно, крестьяне, чтобы их услышали, шли под пули и плеть, а выгоду от восстания получили сытые господа, сидевших дома и рассуждавшие о свободе слова, печати, собраний и демонстраций, или праве выборов в Государственную Думу.

    Общую картину разброда в головах элиты завершили столыпинские реформы, проводившиеся в интересах сельской буржуазии и кулаков. Апофеозом провала аграрной политики самодержавия стало введение продразверстки в 1916 году. Ну и завершила процесс разочарования властью война, впервые ведущаяся массовыми армиями, значит, основную ее тяжесть возложили на плечи простолюдинов. Богатые сословия зачастую откупались от службы или избегали призыва под различными предлогами.

    Однако монарх и даже самодержавие, как государственный институт, могли бы избежать гибели, если бы не отречение Николая II от престола. Понимаете, народ ни чего не знал о военном заговоре и других тайных пружинах переворота. Люди просто наглядно увидели повторение истории с манифестом 1905 года. Им стало ясно, что подданными и согражданами, чью волю, добровольно или по принуждению, выполняет самодержец, являются только имущие классы. Причем царь в газах народа оказался готов даже расстаться с троном, лишь бы не обидеть «бояр», значит, он «не настоящий!». Это измена, если говорить современным языком.

    Следует отметить замечательное терпение русских людей, давших монархии около пятидесяти лет покоя в надежде на исправление ситуации. Коммунисты, отказавшиеся при Хрущеве от своих большевистских принципов, продержались менее сорока лет. Либералам, усевшимся на место правителей, стоит крепко задуматься. Их часы отсчитывают последние секунды.

Владимир КОРНЕЕВ

Посвящен патриотическим историям, через обращение к наследию Отечества, с целью воспитания уважения, гордости за землю, на которой живешь.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Наталияюжная Вчера 21:07

    Актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку

    А знаете, почему либералы подняли такой вой по поводу установки памятника Ивану IV Грозному? 1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, по...
    -->
    208

    Учредительное собрание и Гражданская война.

         В предыдущей статье https://cont.ws/@ralexd/1265044 я уже писал, почему прекратило свою работу и было распущено Всероссийское Учредительное собрание – после ухода большевиков и левых эсеров в нем отсутствовал, как сейчас говорят, кворум – число оставшихся депутатов составляло менее 25% от избранных, и они не могли представлять все население ст...
    -->
    60

    «В русской стране»... - Какие они, русские???

    Откровения французского историка-русофила о России и русских...Образ России в представлении иностранцев на протяжении веков эволюционировал. О России и русских писали всякое и в целом мнение людей было сформировано туманно и однобоко. Русские — варвары, рабы, дикие люди… — все эти шаблоны перекочевали из глубины веков в век нынешний. Впрочем, было и другое мнение...
    -->
    2378

    Фольклор. - Мода русских крестьян.- Часть I.

    Эстетический идеал внешнего облика русских крестьян - это целостный конкретно-чувственный образ, воплощающий народные представления о совершенной жизни и совершенном человеке. Исследуя проблему этого эстетического идеала,следует опираться на тезис о том, что весь внешний образ человека - это ансамбль, в котором физические данные, одежда и манера поведения сливаются в ...
    -->
    186
    Klopik Фитиль
    Вчера 07:44

    Ледовый поход русской армии

    210 лет назад, в марте 1809 года, русская армия совершила знаменитый Ледовый поход, который принёс ей победу в Русско-шведской войне 1808 – 1809 годов. Во время этого похода русские войска под командованием Петра Багратиона и Барклая де Толли совершили беспримерный в истории поход по льду Ботнического залива к островам Аландского архипелага и берегам Швеции.План кампа...
    -->
    175
    Василий Еремин
    17 марта 09:50

    Генерал Кутепов: "Берегите честное имя Русского воина и любите Родину выше всего"

    Автор - Елена СеменоваЧасть IIПрибыв на Дон 24 декабря, Кутепов вступил в ряды Добровольческой армии и тотчас был назначен начальником гарнизона Таганрога и его района. В Таганроге он быстро сформировал небольшой офицерский отряд, всего в 150-200 человек при 2-х полевых орудиях. В течение целого месяца эта горсть отважных, стоя бессменно на позициях, от...
    -->
    2321
    Александр Рабин 18 марта 14:18

    Мифы об Учредительном собрании.

         Если сравнить тот бред, который несут сейчас на различных порталах наши любители юнкеров и хруста французской булки, с тем, что говорили о первых послереволюционных событиях в советское время, можно прийти к парадоксальному выводу – в советское время о событиях того периода врали намного меньше, чем несут чуши сейчас.     Вернее сказ...
    -->
    575
    Rif Фитиль
    18 марта 11:55

    О национальном поэте Кондратии Рылееве

    О национальном поэте Кондратии РылеевеФигура видного декабриста, казненного в Петропавловской крепости, канонизирована в советский период. Историография той поры подавала Рылеева - истинным патриотом, почитателем родины. И с этим действительно можно согласиться, если бы не одно уточнение: какую именно родину воспевал пламенный поэт? Его немецкое происхождение, как мож...
    -->
    250
    dentvideo 18 марта 04:40

    Сергей Цветков. Русские королевы дикой Европы

    Первыми на троны европейских держав вступили дочери князя Ярослава Мудрого. С тех пор в течение восьми столетий русские красавицы из великокняжеских и царских семей были желанными невестами для европейских монархов. Бывали времена, когда едва ли не половина королевских домов Европы состояла в родстве с русскими государями. Малолетние отпрыски династий Валуа, Вюртембер...
    -->
    325

    Провал либеральных историков. Александр Пыжиков

    Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков рассказывает о недооцененной фигуре дореволюционной истории Российской Империи Дмитрии Мартыновиче Сольском. Почему сегодняшние либеральные исследователи не понимают значения этого деятеля для завершающего этапа царского режима? Какие линии разлома проходили внутри верхнего управленческого класса Российской им...
    -->
    504
    Rif Фитиль
    17 марта 21:31

    Исчезнувший жемчуг Руси

    Александр Пыжиков. Исчезнувший жемчуг РусиИзвестный историк Александр Пыжиков меняет взгляд на историю России как историю узкой правящей прослойки - аристократии, дворянства, царских фамилий - и начинает цикл передач "Тайны русской старины", посвящённый истории русского крестьянства, малоизвестным сторонам народной жизни и быта, существовавших обрядах...
    -->
    407
    charmingrussia.ru 17 марта 19:55

    Русский крепостной крестьянин. Опрятный, смышлёный и свободный.

    Крестьяне Ярославской Губернии.1836 год. Акварель из труда "Древности Российского государства" Фёдора Григорьевича Солнцева. Выпущен в Москве в течение 1849—1853 годов.                                                     ...
    -->
    3619
    charmingrussia.ru 17 марта 19:24

    Искоренение русской письменности в Крыму.

    "Алфавит Октября. Итоги введения нового алфавита среди народов РСФСР". 1934 год.Созданная при Главнауке Наркомпроса подкомиссия по латинизации русской письменности объявила русский алфавит "идеологически чуждой социалистическому строительству формой графики", "пережитком классовой графики XVIII-XIX вв. русских феодалов-помещиков и буржуазии", т.е. "граф...
    -->
    1675
    Василий Еремин
    17 марта 18:54

    1914-1917. О "снарядном голоде" с цифрами и фактами

    Автор статьи - к.и.н. Айрапетов О.Р.Недостаток тяжелой артиллерии в Русской армии и боеприпасов к ней стал одной из причин «Великого отступления», и был превращен политической оппозицией в одно из главных доказательств в кампании по разоблачению несостоятельности императорского правительства.Все предыдущие Первой мировой войне 80 лет требования к запасу снарядов посто...
    -->
    508
    Rif Фитиль
    17 марта 18:15

    Как Чаадаев Россию возненавидел

    Как Чаадаев Россию возненавиделИмя Петра Чаадаева знакомо любому уважаемому себя либералу. Представители этого политического направления льстят чаадааевские реверансы Европе, наставления о благости всего, идущего с западной стороны. Произведения, статьи, заметки Чаадаева, начиная с «Философических писем», не сходят с языка желающих копировать просвещенный опыт почти д...
    -->
    391
    Aleksey Andreev 17 марта 18:08

    Чем бы нам пришлось питаться, если бы мы попали в северную деревню 19 века?

    Допустим, у нас появилась возможность попасть в прошлое и очутиться в северной деревне 19 века. Что бы мы там могли поесть?Предположим, что попали мы не на голодные годы. Потому что, если мы выберем, например, 1862 или 1863 год, то из-за неурожая нам, как и другим крестьянам, пришлось бы питаться "сосновой корой и соломой". Либо вообще "обратиться в нищенство и бегств...
    -->
    540
    Александр Рабин 17 марта 14:29

    Ставка Верховного Главнокомандования в Могилеве, 1915-18 год.

         Как видно из следующего далее текста, эта статья была написана мною еще в 2016 году, после того, как госпожа Поклонская явилась на "Бессмертный полк" с портретом Николая 2. Не говоря о том, что вообще то акция эта посвящена участникам Великой Отечественной войны (поскольку проводится в День Победы над фашистами), сам факт привнесения политики в я...
    -->
    303
    Василий Еремин
    16 марта 11:16

    Генерал Кутепов: «Берегите честное имя Русского воина и любите Родину выше всего»

    Автор - Елена СеменоваЧасть I.«Я так хотел быть военным, что первое и настоящее огорчение испытал, когда мои родители отдали меня в гимназию, а не в кадетский корпус», - вспоминал Александр Павлович Кутепов... Если человеку определен жребий свыше, его трудно изменить. Кутепов же делал все, чтобы оный исполнился. В гимназии он считался первым учеником по ...
    -->
    1471
    Александр Рабин 15 марта 20:33

    Еще раз про роль царя Николая II в революции.

    15 марта 1917 по новому стилю (2 марта по старому) царь Николай II  в вагоне поезда , прибывшего в Псков со станции Дно,  подписал свое отречение от престола. Сегодня исполнилось ровно 102 года с момента его отречения.      Видимо, не случайно станция, до которой доехал царь в своем движении из Ставки в Петроград,  носит такое назван...
    -->
    987
    rodline.livejournal.com 16 марта 21:15

    Качество российской журнальной продукции начала 20 века удивляет!

    Держу в руках "подшивку" "Нивы" за 1904 год. Тираж в этом году 280 000 экз.Качество журнала меня поразило. Отличная тонкая, плотная бумага. Её поверхность не знаю, как правильно назвать - лощёной ли, глянцевой ли..Литографии - хороши, некоторые почти как фотографии. Фотографии не хуже тех, что в журналах конца 20 века, разве что не цветные - а так мне кажется (не с че...
    -->
    1357
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика