Националистическая пропаганда давно уже взяла Тараса Григорьевича "на вооружение" и сделала героем войны против москалей и всего кацапского, против всего, что "навязывается" нам нашими "соседями-ни-в-коем-случае-никак-не-братьями". Для аргументации со всего творчества пропагандисты обычно выбирают только те произведения, которые соответствуют этому мировоззрению, вырывая из контекста. При этом "случайно" забывают обо всем остальном, что ему противоречит. Фразу "кохайтеся, чорнобриві, та не з москалями" почему-то помнят, а вот "хохол останется хохлом, хоть ты пусти его в Европу - где надо действовать умом, он напрягает только жопу" забывают, уже начинают говорить, что это не он это фейк и тому подобное. Кто еще сомневается, пойдите в библиотеку и поищите вот такую книжечку:
Полное собрание сочинений (ПОВНИЙ ЗБIРНИК ТВОРIВ), Т.Г. Шевченко, 1914 г. Издание Л.М. Ротенберга. Издание первое. Катеринослав,1914 г., 701 стр.
с портретом поэта, его биографией, критической статьёй и 50 рисунками художника Б. Смирнова. Типографский переплёт с золотым тиснением. Круговой узорный обрез. В 1914 году Кабинет министров Российской империи запретил отмечать 100-летие со дня рождения Шевченко Тараса Григорьевича. Но Катеринослав (нынче – Днепропетровск) стал одним из немногих городов, где празднование все же состоялось – к этому событию и было приурочено издание типографией «Катеринослав» Л.М. Ротенберга Полного собрания сочинений в одном томе энциклопедического формата. Запрещённый фолиант вышел небольшим тиражом и является библиографической редкостью, которого ни разу не было в букинистических и антикварных магазинах Москвы. Рисунки в книге выполнены талантливым художником Смирновым Борисом Васильевичем, который в то время жил в Катеринославе.
Это для особо придирчивых. Что я хотел сказать. Шевченко - не тот человек, который мог бы ненавидеть кого-либо по национальному признаку. И то, что он использует такую эмоционально окрашенную лексику, еще ничего не значит. Он художник во всех смыслах этого поняться. А художник - это не пропагандист. Он независимый наблюдатель, изображающий жизнь, человеческие эмоции, переживания. А людям свойственны очень разные проявления - от святых и высоких до таких низов, что страшно и представить. Если писатель, например, описывает внутренние переживания убийцы, перед тем, как он совершит свое преступление, это же еще не значит, что он склоняет вас к преступлению. Если взять, например, ту же шевченкову "Катерину". Вы на самом деле думаете, что Тарас Григорьевич ненавидел всех русских только потому, что они русские? Это же глупо. Смотрите глубже. Вспомним, к чему была сказана эта знаменитая фраза, ситуацию в которой оказалась Екатерина. Как вы думаете, люди в такой трагедии могут безэмоционально анализировать и рассуждать трезво? Автор-рассказчик сочувствует бедной девушке, переживая целую бурю различных почуттів внутри. Или не похож вам такой вывод, который он приводит, на убеждение "все мужчины - козлы" и "все бабы - с*ки", к которому приходят люди, когда кто-то причинил им нестерпимую боль, и не в силах её терпеть, они начинают ненавидеть всех представителей противоположного пола. Это типичная защитная реакция психики, а автор здесь прочувствовал боль девушки, выступил тем, кто её озвучил. И для безопасности организма действительно, чтобы больше тебе не причинили боли, вполне разумно поддаться этому выводу и больше вообще не иметь романтических отношений. Но так ли это разумно на самом деле? Как говорят, волков бояться - в лес не ходить.
Это, откуда ноги растут у первой фразы. Мои объяснения подтверждает и приведенное мною стихотворение "Хохлы". Но вот в каком ключе он выступает аргументом. Здесь то же самое, как и с москалями. В этом же случае вряд ли вы подумали, что Шевченко написал его, потому что ненавидел украинцев. А почему, потому что здесь ситуация более однозначна, и поэтому мы сразу понимаем, что он высмеивает украинцев в присущих им определенных не очень хороших проявлениях. Кстати, он здесь хорошо описал само понятие хохол, потому что мы забываем, что сначала люди использовали этот термин не в целом для украинцев (как кстати и термин "москали" и ему подобные), а для описания определенного набора качеств с негативным с точки зрения посторонних окрасом, которые люди начинают проявлять в ситуациях, когда не держат себя достойно, позволяют себе быть мерзкими. Такие "альтер эго" есть у каждого из нас и в каждой группе людей, которые наделены похожими качествами. Это обратная сторона этих качеств. Долго я все это объяснял. Так вот. Если дальше не углубляться. К чему я вел - наличие такого стиха с негативом к украинском еще не означает, что он ненавидит украинцев или презирает. Так же как и со всеми произведениями, где он говорит и о москалях. Словом москаль описываются те негативные проявления, на которые может быть способен "русский человек" в силу нюансов своих национальных особенностей.
Напоследок приведу статью Олеся Бузины с его взглядами и разоблачением мифа о том, что Шевченко был русофобом. Рекомендую. Наслаждайтесь! http://www.segodnya.ua/blogs/o...
Оценили 3 человека
13 кармы