Как власть нас защищает
Как вы думаете, возможно ли собрать в гараже атомную бомбу? Ну в самом деле, смогли же почти что в гаражных условиях в середине прошлого века собрать сначала - американцы, после этого - Советский Союз. А сейчас на дворе 21- век, высокие технологии, а местами даже и нанотехнологии. В высшей степени уважаемые власти просто обязаны защитить безопасность своих граждан, предотвратив в зародыше саму возможность атомного терроризма!
И власти и суды не теряют времени даром! Недавно Ленинский районный суд Перми вынес постановление заблокировать сайт, содержащий инструкцию по сборке атомного оружия.
По данным надзорного ведомства, в ходе проверки был выявлен сайт, на котором опубликована инструкция "Как сделать атомную бомбу у себя дома", описывающая способ изготовления взрывного устройства с указанием материалов и процесса сборки. В сообщении прокуратуры отмечается, что после обнаружения сайта прокурор обратился в суд с требованием о признании указанной информации запрещенной к распространению и необходимости блокировки указанного ресурса. "Решением Ленинского районного суда города Перми требования прокурора района удовлетворены", - сказано в сообщении.
Насколько реальна угроза
Давайте попробуем разобраться, а насколько реальна угроза того, что какой-нибудь альтернативно одаренный (ну в смысле злой гений) или же даже террористическая группа соберет в гараже самый простой ядерный боеприпас. Первым делом для этого понадобится делящийся (радиоактивный) материал, без него даже в 21-й век нанотехнологий ничего не выйдет. Причем не абы какой, а обладающий определенными характеристиками. И надо не несколько граммов, а гораздо более солидные количества, причем чем примитивнее будет устройство - тем больше надо делящегося вещества. Так, самая первая атомная бомба, созданная в мире, содержала 64 килограмма обогащенного урана!
Если брать уран, то понадобится высокообогащенный оружейный уран, технологии и мощности по производству которого есть у очень малого числа государств. Это очень наукоемкий и энергоемкий процесс, требующий постройки огромных обогатительных заводов. В гараже это сделать попросту невозможно, даже если вы вдруг достанете природный уран для его последующего обогащения.
Плутоний, который также используется при изготовлении ядерных взрывных устройств, достать еще сложнее. Плутония нет в природе и получить его можно только в ядерных реакторах, после чего также понадобится проводить сложные процессы по отделению наработанного плутония от отработанного ядерного топлива.
Получается, достать делящиеся материалы для изготовления ядерного боеприпаса возможно только с помощью одного из государств, которые имеют доступ к соответствующим ядерным технологиям. А такие государства очень и очень строго следят за тем, куда такие материалы поставляются и как используются.
А если нет материала, инструкция по сборке атомной бомбы бессмысленна, так как ее невозможно сделать.
А что если?
А теперь на секунду представим, что у злоумышленников есть нужное для изготовления бомбы количество делящегося материала. Например, 64 кило обогащенного урана. Помешала ли бы этим людям в их черном деле блокировка сайта, содержащего образовательную информацию о устройстве атомной бомбы?
Я убеждена, что нет: если эти люди настолько круты и богаты, что достали оружейный уран в таком количестве, то информацию о том, как его применить, они найдут очень просто.
Имитация работы
Так зачем же эта бурная деятельность? Ведь кто-то из силовиков заметил этот “рецепт” атомной бомбы на сайте, дал куда надо сигнал. Завели дело, завертелись шестеренки... Итог - постановление суда о блокировке сайта, содержащего информацию не более опасную, чем рецепты домашнего самогона.
Станет ли от этого безопаснее и лучше жить в России? Я полагаю, что нет, эффект будет ровно обратным. Потому что вместо того, чтобы заниматься действительно нужными делами, к примеру, блокировать действительно вредную информацию и источники, ее распространяющие, МВД, Прокуратура и суды занимаются имитацией бурной деятельности. И, читая подобные новости, все люди это видят и делают соответствующие выводы...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 34 человека
70 кармы