1. Ряд публикаций в последнее время с прогнозами на масштабное кадровое обновление, включая пост главы правительства, по всем признакам можно определить как скоординированную пиар-кампанию ограниченного масштаба. Ее целевая аудитория - управленцы, госслужащие и интеллигенция (условный средний класс) - преимущественные пользователи социальных сетей, в первую очередь. телеграмм-каналов.
2. Характер и содержание текстов позволяют достаточно точно определить заказчиков направленного информационного воздействия. Это финансово-олигархические кланы и их лоббисты во властных и околовластных структурах, которые потеряли финансовые ресурсы и влияние в наибольшей степени в результате реформ, проводимых исполнительной властью, а также арестами,приговорами и расследованиями по коррупционным делам против акторов первого ряда. Эти фигуранты атрибутируются как члены разных «фракций» группировки сислибов, чьим ходатаями во власти принято считать Волошина, Шувалова, Набиуллину, Силуанова, Кудрина, Костина.
3. С «сислибами» смыкается группа, связанная с отдельными промышленными отраслями, чье статус-кво находится под угрозой смены руководителей с ужесточением контроля за расходом бюджетных средств. Объективными причинами, обуславливающими необходимость кадровых рокировок, стали проблемы в обеспечение СВО, возникшие вследствие ошибочного планирования в прошлые годы (вице-премьер Борисов), а также большого количества коррупционных дел и приговоров в отрасли. Ситуативными союзниками выступают олигархи, чьи доходы под давлением правительства были перераспределены в разных формах в пользу государства (Мельниченко, Лисин, Мордашов, Алекперов, Вексельберг, Дерипаска, Потанин, Абрамович, Усманов, вся грибница Альфа и др).
4. Характерно, что в адрес премьера Мишустина, смену которого неизменно прогнозируют, компрометирующих обвинений не выдвигают по причине их отсутствия. Он «виноват» лишь тем, что занимают позицию, без обладания которой ни один кандидат от ситуативных союзников (Медведев, Кудрин, Мантуров, Шувалов) на основе только лишь личных качеств и персональных достижений, не сможет претендовать на избирательный успех в борьбе за высший государственный пост в период, который Чубайс назвал «постперсоналистским», отказывая Путину в перспективах баллотироваться в 2024.
5. Усиление упомянутой пиар-компании началось сразу же после публичных заявлений Чубайса о намерении «перехватить власть» и активизации его деятельности в виде неких семинаров и укрепления контактов с другими компрадор-эмигрантскими «оппозиционерами». Проблема, однако, в том, что деятельность Мишустина успешна не только и не столько в силу личных качеств, но главным образом по причине его встроенности в созданную за четыре года управленческую систему на постиндустриально-информационных принципах стратегического планирования. Она доказала свою эффективность и в ковид, и в санкционный период, несмотря на жесткое сопротивление олигархических группировок и откровенный саботаж финансовых властей. При весьма скромном потенциале публичного политика Мишустину в отличие от его предшественника есть что предъявить обществу и Президенту - главному арбитру в любой кадровой дискуссии. Ни одна из фигур «гуманитариев-внесистемщиков» - а других кандидатов у сислибов нет - не способна полноценно заменить главу правительства. Это может привести к коллапсу управления и его замене на скомпрометированные архаичные методы «рынок все решит», прикрывающих коррупционный разгул.
6. Обобщенно - идеологическими и организационными союзниками Мишустина выступают государственническое крыло во власти и обществе - почти все силовые структуры, Совбез, главы Газпрома, Роснефти, Росатома и некоторых других госструктур. В ближайшее время следует ожидать их реакцию на претензии сислибов на «перехват власти» в виде расследований по конкретным фактам хищений, а также легализации данных об их истинной позиции.
Оценили 22 человека
36 кармы