Что это означает? А всё просто – уничтожение России, но иным путём. Не военным. Помните историю униатства? (с)

4 932

Читаю у коллег про много раз уже описанный эпизод с депутатом-решалой, приехавшим правительство Владимирской области за хиджабы отчитывать и, честно говоря, возникают интересные параллели. На канале Doctor поднята (не в первый раз и не только на этом канале, но в этот раз предметно и без намёков) тема исламизации России.

То, что мы видим – результат решения неких сил проводить курс на такую исламизацию. Что это означает? А всё просто – уничтожение России, но иным путём. Не военным. Помните историю униатства? Например, Брестская уния 1596 года, когда ряд епископов Киевской митрополии Константинопольской православной церкви во главе с митрополитом Михаилом Рогозой решили принять католическое учение с отложением от верховенства Константинополя и переходом под власть Римского папы. Однако в качестве «поощрительного бонуса» вытребовали себе право сохранения богослужения согласно православной литургической традиции на церковнославянском языке.

То есть такая ещё «рагулизация» в те времена. И сегодняшние события на Украине, по большому счёту, – отголосок именно тех дней. Но давайте разберём, что и как в таком подходе. Почему подчинение «папе», но с сохранением богослужения на церковнославянском? Всё очень просто: народ бы не понял, если бы вдруг резко начали на «латинской мове» служить. Нравы были простые, могли и на вилы поднять таких отступников. А тут, простому Ивану кто кому подчинён и невдомёк. Главное – «всё как прежде».

Теперь вернёмся к нашим дням. Прямая параллель: всё как прежде. Жил человек где-нибудь под Владимиром или Рязанью, так и живёт. Вот только кресты на храмах перестали печатать государственные и региональные ресурсы (например, на тысячерублёвке от 2023 года, но много вы деньги рассматриваете на предмет, что там на них намалёвано?). Вот только мечети растут как грибы после дождя в регионах, где мусульманского населения не было отродясь, а если и было во времена СССР, то им всем одной на город с лихвой хватало по количеству (ибо притеснения вере быть не должно, хоть страна и христианская).

Да, ещё: первое, что сделали холопы толерантных западных либералов, придя к власти в одном из осколков некогда великой страны – отменили графу национальность в паспорте. Почему? Кто-то стыдится афишировать свою национальность? Есть нормальные, а есть постыдные национальности? Нет. Бред натуральный.

Тогда что? А это исключительно для затруднения или пресечения сбора статистических данных убыли/прибыли именно русского-славянского населения страны. Посмотрите вопросы переписи населения от октября 2021 года. Пункт 15. И маленькая такая приписочка:

 Конституция допускает самоопределение. То есть, не имея национальности в паспорте, такой же как на кадрах в моём недавнем посте узбек (например, узбек, не важно) во время переписи самоопределился как русский, а после – пошёл опять в шариатский патруль подростков скальпировать за «неправильные» причёски.

Ничем не напоминает самоопределение в выборе пола, гендера или собачка ты, или кошечка как на Западе? Тот же самый подход и метода. И если мы «съели» самоопределение в национальности, то и с кошечками и собачками рано или поздно слопаем и утрёмся. Вот так думают западные стратеги, которые и осуществляют мировую программу миграции.

Фокус тут в том, что начни они эти программы в одной России, то это было бы наглядно и сразу бросалось в глаза. Поэтому – программы миграции общемировые. Но… Есть нюанс. Помните зачумлённые одеяла индейцам в Америке от «белых джентльменов»? Спиртное людям, не имеющим от него иммунитета, помните? Это если не брать физического уничтожения и резерваций.

Так что традиции решения вопросов с инородцами на Западе те ещё. И по команде «фас» они своих мигрантов к ногтю прижмут так же быстро, как ныне заставляют белых каяться, вставать на колени и ботинки темнокожим целовать. Уж поверьте. А вот России… Русским жёсткие меры принимать мировая общественность не позволит… Смотрите: Россия – Украина и Израиль – ХАМАС, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Не так ли?

(с)

Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Куда исчез Борман?
  • Zimin
  • Вчера 11:03
  • В топе

Его искали больше полувека. Мартин Борман бесследно исчез из Берлина в последние дни войны. Список преступлений этого человека огромен, однако приговор на Нюрнбергском процессе ему вынесли заочно....

Обсудить
  • Дорогие чеченцы предавали Россию только в XX веке не меньше 5 раз а их честности говорит такой факт в каком-то селе типа сама типа самашек на компенсацию от федералов подала полсотни человек заявы спустя несколько лет пострадавших оказалась это рассказывала одна Московская баба которая занималась несчастными чеченцами от мемориала или что-то в этом роде
  • Русским жёсткие меры не позволят принять, а СВО позволяют. Открою автору секрет: у них позволялка не выросла.
  • Запущен глобальный план замещения белого населения, а мы в русле.
  • Многополярный мир необходимо насаждать так же жёстко как они свою гегемонию насаждали, а теперь защищают, при этом нужно понимать простое, не всякий народ сможет построить полюс силы, и это не вопрос плохой/хороший, или вопрос высшей/низшей расы, тут вопрос в опыте и воле. Например, горские народы, всё время жили на ограниченных территориях и поэтому дальше собственного ущелья не видят, но будут драться за ресурсы, т.к. на ограниченной территории трудно обеспечить выживание семьи/народа/племени/тэйпа, и поэтому они агрессивны, но ожидать от них созидания и строительства «империи» не приходится, они перегрызутся со всеми. Напротив русские способны на сотрудничество и упорное строительство, перспектива где-то там, впереди, это тоже фактор ограничивающий список строителей полюса. Если говорить о Китае, то тут есть опыт строительства империи, но это более жёсткий народ, не нужно обольщаться, что они улыбаются и кланяются, они не будут особенно договариваться, когда исчезнет главный конкурент.