Что это означает? А всё просто – уничтожение России, но иным путём. Не военным. Помните историю униатства? (с)

Читаю у коллег про много раз уже описанный эпизод с депутатом-решалой, приехавшим правительство Владимирской области за хиджабы отчитывать и, честно говоря, возникают интересные параллели. На канале Doctor поднята (не в первый раз и не только на этом канале, но в этот раз предметно и без намёков) тема исламизации России.

То, что мы видим – результат решения неких сил проводить курс на такую исламизацию. Что это означает? А всё просто – уничтожение России, но иным путём. Не военным. Помните историю униатства? Например, Брестская уния 1596 года, когда ряд епископов Киевской митрополии Константинопольской православной церкви во главе с митрополитом Михаилом Рогозой решили принять католическое учение с отложением от верховенства Константинополя и переходом под власть Римского папы. Однако в качестве «поощрительного бонуса» вытребовали себе право сохранения богослужения согласно православной литургической традиции на церковнославянском языке.

То есть такая ещё «рагулизация» в те времена. И сегодняшние события на Украине, по большому счёту, – отголосок именно тех дней. Но давайте разберём, что и как в таком подходе. Почему подчинение «папе», но с сохранением богослужения на церковнославянском? Всё очень просто: народ бы не понял, если бы вдруг резко начали на «латинской мове» служить. Нравы были простые, могли и на вилы поднять таких отступников. А тут, простому Ивану кто кому подчинён и невдомёк. Главное – «всё как прежде».

Теперь вернёмся к нашим дням. Прямая параллель: всё как прежде. Жил человек где-нибудь под Владимиром или Рязанью, так и живёт. Вот только кресты на храмах перестали печатать государственные и региональные ресурсы (например, на тысячерублёвке от 2023 года, но много вы деньги рассматриваете на предмет, что там на них намалёвано?). Вот только мечети растут как грибы после дождя в регионах, где мусульманского населения не было отродясь, а если и было во времена СССР, то им всем одной на город с лихвой хватало по количеству (ибо притеснения вере быть не должно, хоть страна и христианская).

Да, ещё: первое, что сделали холопы толерантных западных либералов, придя к власти в одном из осколков некогда великой страны – отменили графу национальность в паспорте. Почему? Кто-то стыдится афишировать свою национальность? Есть нормальные, а есть постыдные национальности? Нет. Бред натуральный.

Тогда что? А это исключительно для затруднения или пресечения сбора статистических данных убыли/прибыли именно русского-славянского населения страны. Посмотрите вопросы переписи населения от октября 2021 года. Пункт 15. И маленькая такая приписочка:

 Конституция допускает самоопределение. То есть, не имея национальности в паспорте, такой же как на кадрах в моём недавнем посте узбек (например, узбек, не важно) во время переписи самоопределился как русский, а после – пошёл опять в шариатский патруль подростков скальпировать за «неправильные» причёски.

Ничем не напоминает самоопределение в выборе пола, гендера или собачка ты, или кошечка как на Западе? Тот же самый подход и метода. И если мы «съели» самоопределение в национальности, то и с кошечками и собачками рано или поздно слопаем и утрёмся. Вот так думают западные стратеги, которые и осуществляют мировую программу миграции.

Фокус тут в том, что начни они эти программы в одной России, то это было бы наглядно и сразу бросалось в глаза. Поэтому – программы миграции общемировые. Но… Есть нюанс. Помните зачумлённые одеяла индейцам в Америке от «белых джентльменов»? Спиртное людям, не имеющим от него иммунитета, помните? Это если не брать физического уничтожения и резерваций.

Так что традиции решения вопросов с инородцами на Западе те ещё. И по команде «фас» они своих мигрантов к ногтю прижмут так же быстро, как ныне заставляют белых каяться, вставать на колени и ботинки темнокожим целовать. Уж поверьте. А вот России… Русским жёсткие меры принимать мировая общественность не позволит… Смотрите: Россия – Украина и Израиль – ХАМАС, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Не так ли?

(с)