Акторами право-левого спора являются рептилоиды и модераторы. Именно они вкидывают темы в топку этого паровоза и ведут его по накатанным рельсам. Остальные являются лишь потными кочегарами процесса. ©

На статью Антона Беликова, художника-добровольца, откликнулся другой доброволец, один из наших постоянных авторов, Евгений «Гайдук» Николаев.

Немного порефлексирую на статью уважаемого Антона Беликова о право-левом детском саде. На правах, так сказать, ветерана красно-белого срача.

Дело в том, что несмотря на название, право-левый спор вовсе не ограничивается двумя сторонами конфликта. Кроме условно белых (правых) и условно красных (левых) в этом споре участвуют ещё, как минимум, 4 стороны.

Собственно, право-левые (условный Дугин), лево-правые (условный Прилепин), рептилоиды (условные заукраинцы-либералы) и модераторы (властные внеидеологические группы влияния).

Причём, акторами право-левого спора являются именно рептилоиды и модераторы. Именно они вкидывают темы в топку этого паровоза и ведут его по накатанным рельсам. Остальные являются лишь потными кочегарами процесса.

Для чего это рептилоидам, понятно – они расчищают площадку для своего триумфального возвращения во власть, предлагая себя, как старого и надёжного партнёра для власть предержащих групп. Как умеренного, вменяемого, выгодного совладельца страны со связями на Западе, респектабельным видом и отсутствием идеологических родимых пятен.

Для чего это модераторам тоже понятно. Вечный раздрай на правых и левых флангах способствует консолидации общества вокруг Кремля. Спонсоры и бизнесмены не терпят идеологических дрязг. Им необходима тишина и стабильность для бесперебойной работы бизнес-машины.

Собственно, не секрет и то, для чего «срач» нужен классическим левым и правым. И те и другие настолько микроскопические и фриковые группы с отжившими идиологемами и фантазийными представлениями о политике в России, что хайп становится единственной формой их существования. Это и подкормка со стороны спонсоров (из среды рептилоидов и модераторов), и рекрутский набор людей со странными и экзотическими предпочтениями от политики.

Раскрою страшную тайну: право-левый спор можно очень быстро и наверное навсегда завершить.

Для этого нужно просто преодолеть идеологический разрыв середины 90-х. Основная масса населения России (до 80%) исповедует приблизительно одни и те же взгляды. Они располагаются на шкале от право-левых до лево-правых. Примирение всех групп, входящих в этот спектр (от Дугина правое крыло, через Прилепина (центр), до нацболов и левых патриотов (левое крыло) и станет концом политической шизофрении в России. Советский национализм, если угодно. Так можно его назвать.

Отбросив навсегда отживших или выживших из ума, либертарианцев, троцкистов, монархистов, национал-уменьшателей, национал-сепаратистов и прочую экзотику, это лево-патриотический спектр сможет предложить «модераторам» во власти себя в качестве партнёра, как альтернативу рептилоидам.

И в этом смысле Хартия Даши Дугиной это единственное по настоящему политическое действие русского народа начиная с 1993 года. Нам просто необходим лево-патриотический фронт как итог проведения СВО. Иначе зачем всё это было? Смерти, потерянные конечности, вдовы и сироты! Мы должны выйти из СВО преобразившимися и сильными.

Таково требование русского народа на сегодняшний день.

Гайдук специально для @wargonzoya

РЕПЛИКА

(к предыдущему посту)

А вообще самое глупое – это бороться против Системы, когда ты сам – часть Системы.

Трамп и Маск – часть Системы. Такие же бенефициары «глубинного государства». Первый никогда последние десять лет не платил налоги, второй – вылез наверх за счёт субсидий и грантов Пентагона и NASA.

Это выглядит также глупо, как наша часть Системы борется сейчас против «англосаксов» и «страшных 90-х». Хотя они – все эти полковники, завлабы, политологи, депутаты и бизнесмены тех лет – бенефициары того времени и тех реалий. Получали деньги от той же USAID, шакалили по западным посольствам, складировали деньги в западных офшорах, жили и правили по их методичкам.

Системный человек по определению не может быть против Системы. Против может быть только Контрсистема. 

А всё остальное – просто имитация.   З. Прилепин