«Анонимная», без указания перечня объектов, «большая приватизация», на которой третий год настаивает министр финансов Силуанов, получила неожиданное разъяснение.
Президент РСПП Шохин, представитель первой генерации системных либералов, предложил использовать 55 (по последним данным — уже 57,5) трлн рублей на банковских депозитах физических лиц во «второй волне приватизации».
Само по себе предложение абсурдное, поскольку, чтобы «отоварить» 57 трлн рублей, придётся продать всю госсобственность, включая Сбербанк (капитализация — 7 трлн рублей), Газпром (2 трлн рублей в госсобственности), Роснефть (3 трлн рублей), Транснефть (1 трлн рублей), Алроса (500 млрд рублей) и другие активы. Однако у этой, на первый взгляд нереальной идеи, есть вполне реальные предпосылки.
Инициатива Шохина объясняется крайне тяжёлым положением в банковской системе, сложившимся в результате жёсткой денежно-кредитной политики и действия запредельной ключевой ставки в 21%. Банки были вынуждены привлекать средства населения под 19–24%, а кредиты, соответственно, предоставлять под 30–39%. В ситуации, когда вследствие внешних рестрикций спекулятивные валютно-сырьевые операции заемщиков и банков с рентабельностью до 200% стремятся к нулю, заемщиков на таких условиях чрезвычайно мало. Большинство банков (за исключением тех, кто имеет доступ к субсидированным государственным кредитам) не могут свести пассивы с активами, что грозит банкротством.
Выход — необходимо избавиться от денежного навеса в 57 трлн рублей, заморозив эти средства или конвертировав их в ценные бумаги или иные финансовые инструменты. Заморозка вкладов, которую также рассматривали в ЦБ, была отвергнута по причине угрозы социального взрыва. Остаются более мягкие варианты — в том числе приватизация или некие долговые обязательства банков.
В ЦБ любят подчеркивать, что не несут ответственности по обязательствам государства. Однако и государство не несёт ответственности по обязательствам регулятора и банковской системы в целом. А для привлечения депозитных ресурсов в процесс приватизации необходимо решение исполнительной власти, которая, таким образом, будет вынуждена расплачиваться за ангажированность, некомпетентность и провалы руководства ЦБ. Источник
РЕПЛИКА
Вона оно как: можно только восхищаться выдающимся интеллектом лидеров нашей финансовой системы, до которой что-то дошло. Разумеется, прямо они это всё сказать не могут, поэтому обратились к сливному бачку. Но нельзя не признать, что совершён выдающийся интеллектуальный прорыв. М. Хазин
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 21 человек
37 кармы