Почему Геккелевские эмбриончики путешетсвуют из одного учебника в другой, засоряя детские головы? Для этого нужна была политическая воля других мошеников. ©

Одно из требуемых от ученого качеств, это научная честность.

Предполагается, что со слабым факелом разума ученый наощупь продвигается в тьму непознанного, и если то, что он найдет и увидит, не соответствует тому, чего он ожидал, ученый честно возвестит найденную истину.

На самом деле в ученом мире лжецов и приспособленцев едва ли не больше, чем в мире карточных шулеров и хиромантов. Извольте, пример.

В 1868 году увидела свет книжка некоего Эрнеста Геккеля "Естественная история творения". Автор утверждал, что "онтогенез является рекапитуляцией филогенеза". В переводе на простой человеческий это означает, что во время эмбрионального развития каждый организм повторяет все стадии, который в ходе "эволюции" прошел его вид. Для наглядности Геккель обратился к услугам художников, которые вам несомненно известны по учебникам биологии со времен школы.

Рисунок пытается втолковать нам ту самую простую мысль, что у зародыша человека есть рыбьи жабры, собачий хвост и проч. что в свою очередь говорит нам о постепенном эволюционировании живых существ и происхождении человека от обезьяны. Эту чушь нам преподают в школах до сих пор. И преподают, как совершенную и доказанную истину.

Вначале, мол, ожил зачем-то первичный сгусток протоплазмы, потом почему-то произошло появление одноклеточных, потом усложнение этого процесса, растянувшееся на миллиарды лет, потом рыбы, птицы, амфибии, хордовые, приматы и где-то там, наконец, Моцарт со скрипкой или сам Геккель с карандашом. Фантазии есть где разгуляться!

Весь свой бред Геккель очень любил и стройность своей теории придал при помощи множества рисунков, претендующих на иллюстрацию истины.

Дело осложнялось только тем, что научный мир встретил эту теорию взрывом хохота и бурей возмущения. Уже в 1874 году эта теория, как несостоятельная, была в научном мире всюду и всеми отвергнута. Даже на уровне бытового сознания было ясно, что зародыш не может, имея жабры, получать кислород из околоплодной жидкости. Ученый мир счел Геккеля либо идиотом, либо мошеником.

Но почему тогда Геккелевские эмбриончики путешетсвуют из одного учебника в другой, засоряя детские головы?

*

Для этого нужна была политическая воля других мошеников. Геккель был дарвинист и все свои усилия посвящал утверждению теории в которую поверил. Это был именно вопрос веры. Так же, как Геккель, в теорию Дарвина поверил Маркс, а вслед за ним, как положено - все марксисты. Этой разноплеменной банде очень нравилось законы биологии переводить в социальную плоскость, снимая с человека обременяющие понятия совести, религии, этики и правового мышления. Раз в природе есть борьба за выживание, которая беспощадна, значит и в обществе есть борьба классов, столь же беспощадная. Возник социал-дарвинизм, довольно безобидный (хотя и безумный) в случае с тургеневским Базаровым...

*

Мозги многих поколений людей, сотен миллионов (!) людей, оказались инфецированы опаснейшим и злонамеренным псевдонаучным бредом. Этот бред доселе преподносится, как единственно правильная картина понимания возникновения жизни вообще и человека. То есть произошла узурпация научной истины людьми, никак не относящимися к науке. Отравляются детские мозги поныне, ибо совести у биологов из Академии РАН, видимо, нет. Или она есть, но эволюционно не сформировалась и её пока не видно.

Когда Ницше выкрикнул жуткую фразу о смерти Бога, он не сказал ничего от себя. Он отрефлексировал на состояние обще-европейской души. "Капитал" Маркса уже был написан. Первый Интернационал уже провел свою работу. Геккелевы лже-рисунки уже украшали учебники биологии, Христос изгонялся из сердец и лишь номинально продолжал присутствовать в культуре.

*

И напоследок хочется спросить: И долго еще злонамеренный бред, покрываемый не только безбожными, но и бессовестными учеными, будет отравлять сознание наших детей и взрослых? А ведь это только один эпизод в истории обмана!     Источник