А "цивилизованные" ли Европа и США на самом деле?

7 569

Попробуйте проделать несложное упражнение: закройте глаза и произнесите слово "цивилизация"... С чувством, "с интонацией", как нас иногда учили в детстве.

Что Вы представили в этот момент? Почти уверен, что большинство представит какие-нибудь ультрасовременные, чистые, технологичные города, офисы, где ходят деловые люди в хороших костюмах, девушки с идеальными причёсками, где везде зашкаливающий уровень комфорта... Одним словом, представит Европу в том её виде, какой она была в конце двадцатого века. Или США ─ тут кому что ближе.

А почему вообще слово "цивилизация" закрепилось в нашем подсознании (буквально на подкорке) за Западом, Европой и США в частности? Кто сказал, что "как у них" ─ всегда значит хорошо, цивилизованно, правильно? А "как в совке" ─ значит отстало и убого. От кого отстало? В чём отстало? Кто решил? Кто этот конкретный человек или компетентный орган?

Чем дальше, тем мне увереннее кажется, что это Запад сам однажды так решил. Господа и джентельмены собрались все вместе (или группками) и решили: "А давайте будем считать, что наш уклад жизни ─ правильный и прогрессивный. А отсталые территории вроде России будем считать дикарями и дремучими невеждами" ─ "Отличная идея, Джон! Налей-ка мне ещё..."

Годами и столетиями вгрызаясь в наши головы, это утверждение уже перестало требовать каких-либо доказательств. "Ну конечно, европейские товары самые лучшие, европейское качество ─ самое качественное, европейский комфорт ─ самый комфортный, европейские ценности ─ самые ценные. А как ещё? Что за ересь вы несёте, молодой человек? Какие сомнения могут быть?"

Возможно! Возможно, в какой-то момент по уровню развития комфорта и цивилизации Европа и могла соперничать с Россией. 

Но все хорошо помнят, что духи на самом были придуманы чтобы скрыть зловоние от годами не мывшихся европейцев. Носить широкополые шляпы тоже научились в Европе потому, что на улицах из окон вторых этажей могло легко прилететь ведро помоев, вылитых оттуда домохозяйками (а канализации ещё не было). А снимать шляпу при встрече с женщинами и изысканно ей махать придумали, чтобы отгонять назойливых мух (см. выше про духи и широкополые шляпы). 

Так имеет ли право цивилизация называться "цивилизацией", получив однажды в прошлом (допустим, даже небезосновательно) этот гордый статус?

Кто сказал, что в этом случае дальнейший путь этого единожды цивилизовавшегося общества становится истинным, единственно верным, единственно возможным для всего остального человечества?

А может, статус цивилизованность измеряется вообще не уровнем комфорта и не возможностью делать любую хрень, которая приходит в поражённый всякими моральными нарушениями и излишествами мозг? Может быть, осознавать себя человеком противоположного пола ─ это не свобода, а болезнь?

Может, цивилизованность определяется как раз способностью общества последовательно ограничивать себя как в целом, так и на уровне отдельных индивидуумов в определённых вещах? Не гадить на улице, не выливать помои из окон, не есть рукой. Иными словами, цивилизованность ─ в способности забрать у себя и других часть свобод, которые мешают другим или могут помешать полноценному и гармоничному развитию этого общества в будущем? Повторяю, У СЕБЯ и У ДРУГИХ.

Общество без ограничений, без внутренних сдержек, без руля и берегов ─ это просто джунгли, с правом сильного. Кто сильнее ─ тот и прав. Цивилизация ведь и появилась изначально как набор ограничений для комфортного совместного сосуществования. И чем дальше она развивалась, тем больше ограничений появлялось.

Логично предположить, что чем меньше будет становиться ограничений (и чем больше будет появляться сомнительных свобод) ─ тем менее цивилизованным становится в итоге общество. Что мы и наблюдаем на примере разлагающегося Запада в лице Европы и США.

Пора перестать смотреть на Европу и США через розовые очки. 

Пора пересмотреть понятие "цивилизованные страны" и перестать передавать этот статус по наследству. 


Языковой вопрос убивает реально, вот страшный пример

В настоящее время подразделения 1-й Танковой Армии выбивают ВСУ из Першотравневого, ежедневно занимая ранее удерживаемые врагом дома и опорные пункты в северной части поселка.В одном из таких опорных ...

Евангелие от Дарвина

Знаете, за что присуждается премия Дарвина? Многие думают, что за самую нелепую смерть, но это не точно. Премия Дарвина выдаётся тем, кто не смог продолжить свой род. Нелепая смерть – это ч...

Обсудить
  • Прощай немытая Европа, Где правят миром дураки... Я не поэт, поэтому только учусь...
  • Есть цивилизации континентальные, основанные на религиозных принципах, а есть островная - цивилизация пиратов и грабителей, где даже церковь возглавляет монарх. И те, и другие могут ходить в приличных костюмах и с модными прическами, но последствия для мира будут разными.
  • Что Вы представили в этот момент? Эпоху И. В. Сталина. Всё остальное время было не цивилизацией, а цивилизаСион. ЦивилизаСион сначала уничтожает историю и культуру народов, а затем уничтожает у зомби остатки разума. Библейская цивилизация завела человечество в экономический, экологический, военно-политический и морально-нравственный тупик. Яндекс - "КОБ тайны глобальных процессов от человекообразия к человечности".
  • :raised_hand: