ВИЧ и прочие вирусы никогда не были выделены! ПЦР-тесты - мошенничество

После предыдущего поста ко мне обратились знакомые подписчики с комментариями в духе: «Да, в этом интервью доктор Ланка рассказал интересные и познавательные вещи, но не мог бы ты немного покороче и максимально простым языком пояснить самую суть сказанного, а то обычному человеку, не знающему биохимических процессов и терминологии, тяжеловато это воспринимать.» ????‍♂️  

Наверняка они не одиноки в таких помыслах, поэтому в данном посте я постараюсь изложить всю суть максимально коротко и понятно.

Для того, чтобы доказать существование любого болезнетворного вируса необходимо выполнить следующие процедуры:

1️⃣ Выделить (извлечь) вирус из биологического материала больного пациента, очистив его от всякого «клеточного мусора»;

2️⃣ Изучить выделенный вирус под микроскопом, сфотографировать его, определить его составные части;  

3️⃣ Поместить выделенную заразу в экспериментального пациента, вызвав тем самым идентичную болезнь.

☝ Так вот, никакая из этих трёх простых процедур, в случаях с вирусами, не выполняется! Проблемы возникают уже на самой первой стадии.

Что же вместо этого делают наши «средневековые алхимики»?

Они берут биоматериал предположительно больного пациента и помещают его в искусственно созданную культуру клеток из почек обезьяны. Затем добавляют туда антибиотики, противогрибковые препараты и создают клеткам дефицит питательных веществ ????

И что вы думаете начинает происходить в таких токсичных для клеток условиях?

Правильно, они начинают разрушаться. Дальше «гоблины в белых халатах» заявляют, что эти клетки убил вирус, выбирают из продуктов распада клеток наиболее понравившиеся им частицы, окрашивают их в ядовитые цвета и предъявляют доверчивой публике в качестве доказательства существования вируса.  

Эта процедура у лохотронщиков вирусологов называется «выделением» вируса! Логика, агусики, ты где? ????‍♂️  

Почему именно таким образом они «выделяют» вирусы?

Да все банально, когда-то один из упырей отцов современной вирусологии Джон Франклин Эндерс поспособствовал тому, чтобы такой метод стал единственно общепринятым. Естественно, что за такие старания этот иуда получил свои 30 серебряников в виде различных наград и премий, включая Нобелевскую.

И здесь мы подходим к очень важному моменту. Как проверить, работает ли хоть немножко его метод?

Правильно, надо провести КОНТРОЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ!

Для этого надо взять биоматериал здорового человека и проделать с ним те же манипуляции, что и с биоматериалом больного пациента. И если окажется, что результат одинаковый, то загнать осиновый кол в крышку гроба упыря Джонни.

И что вы думаете, хоть один вирусолог, когда-либо провёл контрольный эксперимент?

Целых два. Один из них – это сам Джонни в 1957 г., благополучно облажался с вирусом кори, получив одинаковые результаты и запрятав их от греха подальше. А второй, спустя много десятилетий в 2021 г., провёл Штефан Ланка с вирусом «ковидлы». Думаю, вы уже поняли, какие результаты он получил?

☝ Контрольный эксперимент доктора Ланка показал, что никакого вируса нет, а клетки умирают из-за условий самого эксперимента, когда вы воздействуете на них токсичными веществами и ограничиваете в питании!   

Всё,  проще и понятней я уже написать не в состоянии. Теперь никакие «шарлатаны в белых халатах» не смогут вас обдурить!

Надеюсь, я сэкономил вам кучу денег, которые вы тратили из года в год на антивирусные препараты, ничего кроме вреда вашему организму не приносящие. Ведь теперь вы перестанете их покупать и кормить «мадам Арбидол», правда? ????       

???? АНТИСТАДНЫЙ❗️ Подписаться❗️

Источник   https://t.me/rl161616/1640

От себя добавлю: точно такое же разводилово - использование полимеразно-цепной реакции (ПЦР) для диагностики.  

Полимеразно-цепная реакция это метод ПРОИЗВОДСТВА нуклеатидных цепочек из любого клеточного материала. Любых цепочек из любого материала. Т.е. в биоматериале любого человека можно выстроить любые цепочки по заданному образцу. 

Использование ПЦР для диагностики чего-либо это абсолютное мошенничество. И именно это мошенничество позволяет дурить людей фейковыми эпидемиями. 

ЭТО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ  пландемии ковида и всех запланированных на будущее фейковых эпидемий.  Они уже не боятся признать вред т.н. "ковид-вакцин" -  ведь они уже своё дело сделали. С их помощью отработали технологии сегрегации населения, протолкнули куаркоды и вакцинные паспорта.  Но никто никогда даже не пытается обсудить ПЦР-тесты, которые играют ГЛАВНУЮ РОЛЬ при раскрутке фейковой инфекции. Людей подвергают отравлению или облучению, вызывая у них определённые симптомы, затем в ход идут заранее произведённые т.н. "пцр-тесты", которые и "выявляют" якобы "больных" и "бессимптомных носителей". 

И потому интернет нещадно чистится от любой правдивой информации на тему ПЦР. В моих статьях на эту тему все вставленные видео уже удалены. О чём это говорит?  ОНИ ПЛАНИРУЮТ НОВЫЕ ФЕЙКОВЫЕ ЭПИДЕМИИ.

Честные учёные-биологи должны направить все свои усилия именно на ЗАПРЕТ использования ПЦР для целей диагностики.

Ещё по теме

Вся правда. Вирусов нет! Рассказывает ученица академика Сомова https://cont.ws/@krylovael/212...

Почему белохалатные до сих пор не выделили, не очистили сарсков2 и не доказали его заразность? https://cont.ws/@krylovael/196...

Вирусология – лженаука https://cont.ws/@krylovael/226...

Как одна неверная интерпретация 10.01.2020 ввела в заблуждение весь мир https://cont.ws/@krylovael/217...

О тестах на антитела к т.н."ковиду". Ликбез для "вирусологов" https://cont.ws/@krylovael/214...

"Карточный домик рухнул. Увидев ПЦР-тесты столь однозначно развенчанными, трудно увидеть какие-либо доказательства обратного." https://cont.ws/@krylovael/201...

ПЦР тест. Разбор темы. Простое и доступное объяснение, что это такое и как это работает https://cont.ws/@krylovael/200...

Создатель ПЦР: ПЦР абсолютно не пригоден для диагностики чего-либо     https://cont.ws/@krylovael/205...

А вы медик? (О наболевшем)   https://cont.ws/@krylovael/256...