Вот уже, наверное, полгода мы с вами говорим о смене или подмене Бога Ветхозаветного на Новозаветного. Но подошли мы к этому рассмотрению с точки зрения управления [народом].
Церковь это глобальная структура управления со своим законом, и изначально это был закон Моисея, т.е. Ветхозаветный закон, который пришлось поменять, и эта подмена вылилась в достаточно кровопролитные войны. В Европе они назывались религиозные войны или тридцатилетняя война и связанные с этим инквизиция и гонение евреев из Европы. У нас же это борьба с ересью жидовствующих, а в дальнейшем с раскольниками. И мы с вами уже говорили и о догматах Троицы и разбирали православные иконы, где были подрисованы нимбы, кресты, купола церквей.
На руках у Богородицы не Иисус Христос, а ветхозаветное пророчество о рождении Эммануила, т.е. мессии (по еврейски - машиаха). Сравнивали написание «Видение Пророка Иезекиилля» на наших иконах и на фресках Рафаэля Санти. И там, и там это Бог-Отец, ни о каком сыне Иисусе Христе и речи быть не могло.
Сравнивали подмены образов ветхозаветных новозаветными, ну, например, София - Премудрость Божья. Говорили, как воскресенье заменило шаббат, про тетраморф, даже про мусульман поговорили и дошли, наконец, до иезуитов, до общества Иисуса, которое и писало многим народом их историю, и в эту новую историю был заложен Иисус Христос.
Из-за цензуры, конечно, каких-то документов, где напрямую написано о подмене старого бога новым, мы не найдем. С нежелательной информацией, как вы знаете, борются и сейчас, боролись и тогда.
Удаление нежелательных авторов ютуб-каналов, телеграм-каналов в наши дни, с обоюдным навешиванием ярлыков типа «иноагент» или «пропагандон», и точно так же навешивались ярлыки и в средние века: «раскольник», «еретик». Также удалялся личный гугл-аккаунт в виде отлучения от церкви ну, я думаю, средневековую анафему можно сравнить с отключением интернета (ты просто выпадаешь из социума) ну и, естественно, уничтожение книг как некого накопителя информации. Принятие нового закона требовало уничтожения информации о старом законе, или корректировки этой информации - в любом случае, старые книги приходилось уничтожать, а вместо них писались новые «старые книги». Ну, то есть под видом старых книг уже были книги отредактированные, куда был интегрирован уже новый закон, новый завет или новый бог.
Первый, кто объявил о введении предварительной цензуры на книге духовного содержания, это был Сикст IV в 1471 году. Это он дал 6000 золотых дукатов, якобы в приданное Софье Палеолог на свадьбу с Иваном III, это он был инициатором Испанской Инквизиции во главе с Торквемадой, это он начал исправлять Пасхалии, что в итоге вылилось в Григорианский календарь при Папе Григории XIII. Создание общества Иисуса (иезуитов), которые писали новую историю, и, естественно, многие книги противоречили той истории, которую они писали, поэтому был введен так называемый индекс запрещенных книг.
И я хочу подметить, что это началось в XV веке, по сути, христианству на тот момент было уже полторы тысячи лет, уже проходили вселенские соборы, на них велись дебаты, признавали ересью учение Ария, нестерианство, писались какие-то списки, кодексы, манускрипты, что-то признавалось каноничным, что-то - апокрифом, но при этом все эти письмена не уничтожались.
А тут вдруг, начиная с 15 века, все как с цепи сорвались. И евреев стали обвинять в том, что они, якобы, сделали полторы тысячи лет назад - распяли Иисуса Христа, И книги вредные нужно уничтожить, и календарь поменять. А что вы думаете, у нас в России не так? У нас всё то же самое под копирку.
При Петре I меняется летоисчисление с ветхозаветного «От сотворения мира» на новозаветное «От Рождества Христова». А ещё через какое-то время Пётр I, как тут написано, от 16 февраля 1722 года, издал указ всем епархиям и монастырям выслать в Москву в Синод находящиеся у них хроники и хронографы, писанные на пергаменте или на бумаге. При этом запрещалось утаивать что-либо и объявлялось, что по снятию с них копий они будут возвращены.
Ага, свежо предание, обратно этих книг никто, естественно, не получил. Ну, а для чего приходилось собирать все эти хроники из монастырей? Да чтоб они не противоречили официальной истории, которая писалась специально для нас и была выдана Петру в 1697 году. А это ни что иное, как Радзивилловская летопись.
И вот дальше читаем: « В 1697 году Пётр I во время своего знаменитого путешествия проезжал через Кёнигсберг. Здесь посетил он публичную библиотеку, где находилась русская рукопись, которую вместе с другими книгами подарил ей губернатор Пруссии Богуслав Радзивилл в 1668 году.» А мы как раз в прошлом видео, говоря про иезуитов, говорили, как они писали историю тому же Китаю, Индии, Японии. Ну и мы тоже не стали исключением из правил. Вот она, Радзивилловская летопись, Крещение Руси, Норманская теория…
И почему-то никого не удивляет, что эту рукопись нашли не где-нибудь там в Соловецком монастыре или в Новгородской республике, где, собственно, и сел Рюрик. Нет, нашли в Пруссии, в Кёнигсберге! Ну, а утвердили это все на Тридентском соборе в 1563 году. Правда, нам говорят, что не утвердили, а подтвердили догматы Троицы, уже принятые на Никейском соборе в 4 веке. Опять не совсем понятно, зачем переутверждать то, что было незыблемо уже более тысячи лет?
Так вот, этот Тридентский собор, помимо утверждения догматов Троицы (Отец, Сын и Дух Святой), помимо утверждения латинского перевода Библии, так называемой Вульгаты, помимо всего прочего, принимает еще самый главный догмат, который отличает концепцию Нового Завета от Ветхого. Это Чистилище. Ну, соответственно, рай и ад. Ну, то есть, грехи людские, за которые каждый будет отвечать после смерти. Вот оно, главное отличие между Старым Законом и Новым.
В Старом Законе максимум, чем ты мог пожертвовать, это жизнью. А в новом законе появилась бессмертная душа, но вместе с ней и первородный грех, то есть ты рождаешься уже грешным. Адам и Ева уже наградили тебя этой генетической болезнью, они ослушались Бога и сорвали плод с запретного дерева. Удивительно, что в Ветхом завете нет ни слова о первородном грехе.
Ну послушайте, там косяков было предостаточно не только у Адама и Евы, и Каин убил Авеля, и Ной прибухнул, а потом его сыновья подглядывали, как он лежал голый, и дочери Лота устроили групповушку с отцом из зачали от него, и там никакого чистилища, никакого ада, рая в ветхом завете не было, максимум, что было, это Эдемский сад, в котором изначально Бог и поселил Адама и Еву, а потом изгнал их оттуда, но этот Эдемский сад был на земле.
Ни о каком рае в небесах в Ветхом Завете нет ни слова. Когда Бог создавал Адама, он ни слова не сказал ни о какой бессмертной его душе. Вот Бытие, глава 3, стих 19: «В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься».
Покажите мне, где написано про бессмертную душу в Ветхом Завете? Нигде нет ни о каких грехах, ни о какой расплате за свои грехи и об аде, в котором ты будешь жариться, как уж на сковородке. Заметьте, это очень продуманная концепция.
И первородный грех, который принимается на том же Тридентском соборе, то есть все люди на планете Земля грешные, а знаете, как можно искупить первородный грех? Принять крещение, то есть вступить в христианскую веру.
И всё, пошли миссионеры нести Слово Божье, крестить китайцев, японцев, индусов, избавлять их от первородного греха. Но человек-то слабый, алчный, легко соблазняемый, поэтому грешит он постоянно, то в мыслях, то в деле, а грехи вам отпустит только священник в церкви.
Вот так легко человек и стал привязан к этой церкви. Ты покаялся, всё рассказал, причастился - церковь имеет над тобой полный контроль. Вот это и есть система управления. Ну, а если есть лишние деньжата, и ты хочешь позаботиться о своей бессмертной душе, то, пожалуйста, вы можете приобрести у нас индульгенцию. Ну я думаю, что такое индульгенция, вам объяснять не нужно.
Это некое свидетельство, причем свидетельство для Бога, с печатью, что ты за свои грехи уже покаялся. И они тебе уже прощены, ну мало ли там какая неразбериха будет в этом чистилище. Это все-таки как-никак документ, но почему-то мы ошибочно полагаем, что индульгенция это чисто латынянский документ. Только католики им пользовались. Нет, как раз при Романовых, когда нам поменяли ветхий завет на новый, тоже в ходу были индульгенции.
И вот смотрите, отличная книженция, издательство «Атеист», 1930 год - «Загробная жизнь как предмет спекуляции или индульгенции в римско-католической и греко-православной церкви». Автор – профессор Гидулянов. И прям с самого начала, от редакции, то, о чем я вам только что говорил.
3 декабря 1563 года на Тридентском соборе было объявлено, что «существует чистилище, и что находящиеся в нем души получают облегчение благодаря молитвам верующих, а главным образом, благодаря обедням».
Обедня — это литургия - христианское богослужение, известное со II века. «Обедня» - в православной церкви, в католицизме и лютеранстве – «месса». Во время литургии совершаются обряды, связанные с так называемым «таинством причащения», но, как вы знаете, перед причастием обязательна исповедь. А это контроль и управление.
Так вот, читаем дальше книгу: «Таким образом, к раю и аду, имеющимся во всех религиях, католическая церковь прибавила ещё некую переходную, промежуточную стадию – чистилище. Декрет 1563 года был лишь завершительным моментом довольно длинной эволюции догмата о чистилище: он явился формальной санкцией учения, которое с 11-го века играло чуть ли не центральную роль в грандиозной системе одурачивания и обирания масс, выработанной католичеством.
На двух китах покоилось могущество церкви в средние века на материальной, экономической и политической мощи и на утонченном духовном терроре, державшем массы в вечном страхе перед кознями сатаны в этой жизни и карами в потустороннем мире.
Для того чтобы осуществить свой идеал теократии, то есть мирового господства церкви, католичество стремилось сконцентрировать в руках церковного аппарата как можно больше богатств в виде земельных владений и золота.» Ну и дальше - про индульгенции: «Все больше утверждается обычай выкупа душ умерших из чистилища посредством оплаченных обеден, то есть литургий. Расцвет торговли разрешительными грамотами, индульгенциями, тесно связанной с учением о чистилище, относится к началу XVI века.»
Католические богословы уделили много усердия обоснованию учения о Чистилище, о котором, как известно, нет никакого даже намёка хотя бы в Ветхом или в Новом Завете. Ну и вот дальше из книги: «Крещение погашает только первородный грех, грехи же, совершенные после крещения, подлежат ещё искуплению в Чистилище.»
Вспоминаем наши иконы после 17 века, где черти, сатана, на коленях у него антихрист, и все грехи подписаны за какие ты будешь гореть в аду, в Геене огненной. Страшилка? Да, но работает. Работает до сих пор. И вот смотрите, чётко про индульгенции:
«Небесный дисконтный банк, так называемая «Сокровищница святых», находящаяся всецело в распоряжении папы. Желающий избежать мук чистилища, вносит папе известную толику денег и на неё получает нужное количество заслуг. За счёт небесного банка, путём которых он на том свете компенсирует сделанные на земле грехи и беспрепятственно проходит в Царствие Небесное. … Для облегчения расчетов папа Иоанн 22-й выпустил первый прейскурант грехов с точным указанием штрафа, полагающегося за каждый грех. А когда спрос на индульгенции возрос, то Папской Курией был организован форменный «торговый дом» с филиалами в разных странах.»
Но это все вроде о католиках, а что же наши, православные?
Так вот, «Индульгенции в греко-восточной православной церкви были и, смешно сказать, доселе продаются простецам, желающим получить местечко в Царствии Небесном. Доказательства этого читаем на странице 154, где воспроизведена индульгенция ныне здравствующего иерусалимского патриарха Демиана. Несмотря на это, по вполне понятным причинам, существование в православной церкви индульгенций тщательно отрицалась православными богословами и замалчивалась русскими учеными.
Книга профессора Гедулянова снабжена рисунками, воспроизводящими подлинные российские индульгенции, рассеивает всякий туман и раз и навсегда разрешает в утвердительном смысле вопрос о существовании и функционировании в православной церкви тех же шантажных индульгенций под именем «разрешительных» и «прощённых грамот».»
Ну, помните, о чём я говорил: на Ферраро-Флорентийском соборе Константинопольский патриархат, то есть наши кураторы, те, кто ставил митрополитов Всея Руси, подписывает унию с Папой Римским. То есть признаёт его превосходство. Начинают служить литургии, вот эти вот «обедни» - службы на латинский манер. Как вы помните, мы (Россия) вначале эту унию не признали, И сами начали ставить себе митрополита.
Но греки-то уже начинают переписывать книги на латинский манер. Это как раз и осуществляется подмена ветхого закона новым, который потом утверждается на Тридентском соборе.
А потом Константинопольский патриарх, который продал душу латинянам ещё 100 лет назад, в конце XVI века приезжает к нам и рукополагает на патриаршество нашего митрополита. Вот так вот у нас зарождается патриаршество, но патриаршество пришло к нам от католиков, ведь они [к тому времени] уже подчинили себе Константинопольский патриархат.
Далее - Никоновская реформа, гонение на старообрядцев, смена календаря, уничтожение книг, получение новой истории. Ну и естественно, если мы приняли их закон, то у нас должны были быть и индульгенции. И вот они - профессор Гедулянов нам их показывает.
Кстати, интересная книжка, даже с картинками, ссылка на неё http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3... .
Вот смотрите - "разрешительные молитвы по сообщениям и отзывам иностранцев". Здесь есть ссылки на того же Адама Олеария, где он описывает в своем путешествии Галштинского посольства в Москву в 1633−39 годах. При погребении приближается священник к гробу, дает покойнику во гробе разрешительную молитву, собственно, паспорт, и это, кстати, по сей день происходит, в гроб кладется так называемая «разрешительная грамота».
Ну, кто не обращал внимания, обратите на это внимание. Для чего эта бумажка? Кому? Где ее предоставлять? В небесной канцелярии? И вот этот вот паспорт (пишет Олеарий) «обыкновенно получается за деньги в Москве у патриарха, а в других местах от митрополитов и архиереев, а за неимением их от священников. Разрешение это содержит в себе следующее: «Мы, NN епископ или священник, признаем здесь и свидетельствуем, что означенный NN тут жил у нас истинным христианином греческого исповедания. И хотя он иногда и погрешал, но в грехах своих принес покаяние» … и так далее. «Поэтому мы выдали ему эту разрешительную молитву, чтобы он предъявил ее святому апостолу Петру и другим святым на тот конец, дабы он мог беспрепятственно быть впущен в двери вечного блаженства».
И вот даже картинка погребения русского в шестнадцатом столетии. Гроб представляет выдолбленную колоду, в которой лежит покойник. Священник влагает покойнику между перстами паспорт на тот свет. Замечательно, что все присутствующие при совершении обряда отпевания в шапках, что указывает на 16 век. Помните, сейчас у нас все шапки снимают, а иудеи, наоборот, шапки надевают, ну их кипы. Этот момент, кстати, с ритуалами, со всякими иудейскими символами, теми же звездами Давида или минорами, которые также есть и в нашей православной культуре.
Вот он, ковчег завета - это алтарь или престол в нашей алтарной части церкви. А вот и минора в виде семисвечника, просто немного видоизмененного. Я, кстати, не нашел ни одного старинного семисвечника. В музеях полно церковной утвари, но вот семисвечников, какого-нибудь там начала 16 века, у нас нет. Все, видимо, переплавили. Я вам показывал звезды Давида на той же шапке Мономаха, звезды Давида на Золотых воротах во Владимире. Это все отголоски старого закона, Ветхого Завета.
(Про звёзды Давида на Золотых воротах информацию старательно отрицают и затирают, но она всё никак окончательно не затирается – нет-нет, да всплывёт опять старый снимок. Что только не сочиняют нам историки и священники, чтобы как-то это объяснить: от древнеславянских языческих символов до подрисовки в старинных фотографиях – просто смех, да и только. Вот здесь, например, почитайте https://provladimir.ru/2013/07... Прим.ред.)
В этой книге есть и иллюстрации этих индульгенций, и вот читаем: «Особенно широкое употребление получили у нас прощённые грамоты или индульгенции в 17 веке, когда Россия при первых Романовых сделалась прибежищем всякого рода духовных авантюристов.»
Но у автора книги, конечно, всё показано просто, якобы, всё было замешано на деньгах. Мы же с вами рассматриваем всё шире - с точки зрения управления людскими массами.
И Ислам, Магометанство — это тот же самый Новый Завет, с придуманной загробной жизнью, с раем, с девственницами в раю. Мы с вами о мусульманах уже говорили.
И вот с помощью ада, рая, первородного греха, чистилища, жертвы, ведь новый бог стал жертвой, и вы должны жертвовать. Бог терпел и вам велел. Философы нам не нужны, вернее, нужны, но не в таком количестве. Ну и перенос центра концентрации влияния в Рим.
Ну и опять же, расширить свое влияние на сельских жителей, ведь вы понимаете, что у сельского жителя были свои боги, это солнце, воздух и вода, наши лучшие друзья.
А так называемое «христианство», пусть и старый закон, это был закон городской, ну, а собственно все элиты и жили в городе, и солнце ну никак не могло повлиять на торговцев или ремесленников. А вот догмат о бессмертной душе как раз и подтянул к себе сельское население. И я вам читал и неоднократно напоминаю об этом, как при Алексее Михайловиче церкви стояли пустые и воеводам были прямые указания загнать народ в эти церкви.
Они-то, дураки, на гуслях играли и на качелях качались, со скоморохами танцевали, а им тут в церквях приготовили лекции о бессмертной душе, о рае, аде, чистилище и так далее.
Надеюсь, я вам объяснил, для чего нужна была подмена старого бога новым богом, старого закона завета новым заветом. И поверьте, какие бы большие средства в это не вкладывались, они окупились.
Источник – видео https://www.youtube.com/watch?...
Или здесь https://t.me/rl161616/7412
Транскрибация видео в текст дана с сокращениями.
Итоги и выводы от редактора
Я как всегда, резюмирую и расставлю акценты по материалу источника.
Изначально христианская религия была едина, это был единый Старый завет (Ветхий завет - у христиан, Танах - у иудеев, Таурат - у мусульман). У этих авраамических религий был один Бог, т.е. была идея единобожия взамен народных верований («языческих», как они называют, потому что язык означает народ). И ещё там пророки напророчили приход мессии (машиаха) – Эммануила.
Эти религии, как пишет Википедия, «исторически восходят к иудаизму». Что это означает? Это означает, что у них общая иудейская идейная основа, и об этом прямо свидетельствует содержание их «Священных писаний».
Иудейская Тора это абсолютно то же самое, что Пятикнижие Моисея у христиан и Таурат у мусульман. Христианский Ветхий завет это полностью, один в один, иудейский Танах (т.е. Тора плюс Пророки плюс Писания). Вы вообще знали это? Подозреваю, что многие не знали.
И вот, западная христианская церковь (или те, кто стоит за ними) возжелала захватить все богатства мира и поработить всех людей на веки веков.
Для этого им понадобился новый Бог, новые догматы о чистилище, рае и аде, о Троице. Новым Богом назначили пророка Иисуса из Назарета (Христос это не его фамилия, как многие думают, это слово в переводе с греческого означает «мессия», «спаситель», а в переводе на еврейский – «машиах»).
Т.е. они представили дело так, как будто ветхозаветное пророчество о приходе мессии Эммануила уже свершилось полторы тысячи лет назад, и этим Эмануилом является как раз вот этот пророк Иисус из Назарета. Ни иудеи, ни мусульмане эту идею не приняли и продолжают ждать первого прихода обещанного мессии (Машиаха/Спасителя). Ну, я думаю, это неприятие было допущено специально, чтобы создать почву для религиозных конфликтов.
Для распространения этой новой доктрины они перво-наперво создали специальный мощный орган в недрах папской римско-католической церкви – Орден Иезуитов (Орден Иисуса). Туда вошли их лучшие умы того времени, а главным преимуществом этой структуры являлась её сверхсекретность, которую гарантировала неминуемая смерть за разглашение тайны. Текст клятвы иезуитов – вот он:
Иезуиты провозгласили своё право на любую ложь и на любую жестокость по отношению к своим противникам, которым они приклеили ярлыки «еретики» и «язычники». "Цель оправдывает средства" это их кредо.
Орден был создан в 1534 году, а уже в 1545 они начали проводить заседания т.н. «Тридентского собора», итоговые заявления которого были утверждены в 1563 году.
И вот после этого и понеслось. По всему миру поехали папские легаты – миссионеры, начали крестить всех доселе некрещённых (индусов, китайцев и т.д.). А всем уже крещённым, но придерживающимся Ветхозаветных догматов, начали огнём и мечом навязывать новые догматы и нового Бога – Иисуса Христа и Троицу.
В России ветхозаветное христианство продержалось до Никоновской реформы второй половины 17-го века. Но противодействие Новому завету было и после этого ещё очень сильно, и поэтому инквизиция лютовала в России точно так же, как и в других странах, только потом нанятые Романовыми историки всё это переврали и сочинили нам новую историю с татаро-монголами, с опричниной, с крестьянскими восстаниями Разина и Пугачёва, с восстаниями стрельцов, с самосожжениями староверов – всё что угодно выдумывали, чтобы скрыть операцию жестокого насилия западных католиков над русским народом, насильное насаждение новозаветного христианства. Операция проводилась под чужим флагом – под видом, якобы, русской царской династии Романовых, которые являлись целиком и полностью их ставленниками, их марионетками.
А для прикрытия выдумали нам какое-то, якобы, противостояние католиков и православных, тогда как всё это т.н. «православие» давным-давно едино с католичеством, ещё с Ферраро-Флорентийского собора 1439 года. Отличия не принципиальные и призваны только лишь задурить головы простым прихожанам, чтобы они ничего не поняли.
А романовские историки, а вслед за ними и советские, а уж тем более, нынешние официальные, нас силятся убедить, что христиане на Руси, якобы, давным-давно, задолго до появления Никона и Романовых, исповедовали Новый завет и веровали в Иисуса Христа. И все разногласия со староверами и раскольниками, якобы, заключались в какой-то сущей ерунде, ради которой они – дурачки- шли на костёр.
Ради этого вранья Романовы разрушили и перестроили все до единого старые русские христианские храмы, подрисовали новозаветные кресты- распятия на старинных русских иконах, понаписали на них новозаветные имена святых вместо старозаветных. Церковные летописи все изъяли, подсунули нам дебильные подделки типа Радзивилловской летописи (эти комиксы, по-другому не назовёшь). Архивы документов допетровской эпохи практически все сожжены. Последним гвоздём в гроб ветхозаветного христианства Руси была инсценировка войны с Наполеоном, с её тактикой выжженной земли, когда сожгли Смоленск и Москву с их богатыми архивами.
Короче, они проделали колоссальную работу и до сих пор ещё подчищают хвосты, как например, со звёздами Давида на Золотых воротах во Владимире на фотоснимках столетней давности.
А из своих агентов и ставленников они по принципу хуцпы вылепили в сознании народа образы героев, освободителей, прорубателей окон в Европу, просвещённых монархов и «страстотерпцев».
Более подробно изучить весь этот колоссальнейший исторический подлог вам помогут материалы на канале «Председатель СНТ», это просто кладезь знаний, и я, честно говоря, не знаю лучшего исследователя истории России, чем автор этого канала Илья Герасимов. Даже такой признанный для меня авторитет, как историк Александр Пыжиков, только-только подобрался к раскрытию истинной роли династии Романовых в истории колонизации России, у меня есть статья по его материалам на эту тему: «Пыжиков. Почему молчат историки. Романовы – «освободители»» https://cont.ws/@krylovael/297... Но я думаю, он просто не успел до этого докопать - он внезапно умер накануне пландемии в сентябре 2019 года.
Ещё по теме
Что прикрыли Инквизицией? Тайна, которую скрывают Историки и Церковь https://cont.ws/@krylovael/305...
Екатерина II и биологическое оружие 18 века https://cont.ws/@krylovael/305...
Письма Петра Первого своему Государю https://cont.ws/@krylovael/304...
Нужна ли была революция 1917 года https://cont.ws/@krylovael/299...
Война 1812 года - полное разоблачение лжи историков https://cont.ws/@krylovael/301...
Некоторые видео по теме на канале "Председатель СНТ":
Возрождение из пепла. Подмена образов в иконах https://www.youtube.com/watch?...
Ложь историков от А до Я. Итоговое видео https://www.youtube.com/watch?...
Новый завет и Иисус как Новый Бог были придуманы в 17 веке https://www.youtube.com/watch?...
Оценили 8 человек
9 кармы