Как брехонавты в космос летали. Код 239

Освоение космоса началось задолго до появления интернета. Откуда люди могли черпать информацию о всех этих космических чудесах? Из газет, из телевидения, да из статей в журналах. Никакого системного анализа сделать простому человеку, даже технически грамотному, было невозможно. Но теперь, когда можно найти информацию обо всех аспектах многочисленных полётов, посадках на Луну, взлётах с Луны, стыковках и прочих достижениях научной мысли, поле для исследований – огромно. И эти исследования – потрясают, в плохом смысле...

Тема фальсификация «космоса» настолько глубока и обильна материалами, что трудно выбрать самое яркое и убедительное, чтобы втиснуться в формат статьи. Я не претендую на полноту анализа – это невозможно, я приведу только несколько фактов. Думаю, что для тех, кто вообще не в теме, это будет разрыв мозга… Начнём.

1. Подводный космос

Вот скажите мне, люди, что общего между движениями человека в космосе, в безвоздушном пространстве, и движениями человека под толстым слоем воды? Вы ныряли когда-нибудь? Помните свои ощущения? Похоже это, как вы считаете, на ощущения невесомости?

Вода давит на вас со всех сторон и мешает свободно двигаться, не так ли? А в космосе что мешает свободно двигаться? Почему космонавты, которых нам показывают по телевизору, кое-как там шевелятся?

Об этом повествует фильм «Как брехонавты в космос летали»

Этот фильм можно ещё посмотреть здесь https://t.me/rl161616/2093

На 4:45 в фильме рассказывается, что все действия космонавтов на орбите в открытом космосе зеркально отображаются в бассейне, и картинка отправляется  в  Центр управления полётами, прямо на экран! Ещё раз: Зеркально отображается ... При КАЖДОМ сеансе связи ЦУП с космонавтами, в любое время дня и ночи.  Это называется "синхронное сопровождение работ". Охотно верим.

2. Есть ли жизнь на МКС?

Серия фильмов Ю. Тимовского убедительно показывает, что нет.

Эта первая серия ещё есть здесь на всякий случай https://t.me/rl161616/2094

Фильм состоит из 5 частей, но вообще-то, достаточно и одного фильма из этой серии, чтобы всё понять про т.н. «МКС».

Ю Тимовский Есть ли жизнь на МКС Глава 2   https://www.youtube.com/watch?...

Это было из нашего настоящего. А теперь обратимся к прошлому.

Я в этом разделе буду часто обращаться к теме масонско-сатанинских кодов и символов. Этими кодами закулисные силы маркируют свои деяния, формируя информацию о них в СМИ, в энциклопедиях и справочниках. Те, кто знаком с моими статьями по этой теме, уже в курсе, что я основной акцент делаю на коде 239 и его производных: кодах 311 и 911. (В конце статьи я даю перечень ссылок по теме кодов, символов и знаков). Итак:

3. Катастрофа Челенджера 28.01.1986. Семь человек погибли. Или не погибли?

Спустя 30 лет после «трагедии» выяснилось, что все «погибшие» астронавты живы-живёхоньки, и даже свои имена и фамилии не поменяли.

Вот одно из видео по этой теме :

Вот ещё очень хороший фильм про это же: https://www.youtube.com/watch?...

Самая короткая версия фильма «Так вот в космос летаем» здесь:   https://t.me/rl161616/2045

А теперь посмотрим, как маркируется эта вся информация в новостях и в энциклопедиях:

Вы видите, везде хорошо нам знакомый код 239? Значит, это ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ!

Как снимаются кадры «из космоса» https://t.me/rl161616/2054

4. «Полёты» американцев на Луну

Эта тема уже рассмотрена миллион раз. Я не понимаю, как могут ещё существовать в мире люди, которые искренне верят в эту откровенную наглую ложь. Вообще говоря, моё «прозревание» началось именно с этой темы, и ещё с темы ВИЧ,СПИД. Поэтому мне достаточно легко было распознать и афёру с т.н. «ковидом», а дальше всё покатилось, как снежный ком. Ложь на лжи, одна глобальнее другой…

На тему неполётов американцев на Луну написана масса книг и статей, сняты фильмы. У меня на эту тему был ряд статей ещё 5 лет назад.

Возьмите любую статью в Википедии про полёты американцев на Луну – вы ж ухохочетесь. КАК вообще всерьёз можно это писать? Они нас считают за полных идиотов, издеваются, хотя и поделом нам. Ну ладно мы, тупые обыватели, которым некогда и лень элементарно проанализировать, да даже не анализировать – просто внимательно прочитать, что они нам пишут, но все эти многочисленные вучОные-то куда смотрят? Они что, не видят? Ни за что не поверю. Они просто в сговоре, вот и всё.

Почитайте хотя бы одну статейку из Вики про экспедицию Аполлон 15 в августе 1971 года, когда они трое суток жили на Луне.

Даже если забыть, что никаких приспособлений для туалета американцы так и не представили вплоть до сегодняшнего дня, и все 12, 29 (опять код 239!)  суток экспедиции космонавты всё своё носили с собой, то просто описание технической стороны полёта, прилунения и обратного взлёта с Луны не может вызвать ничего, кроме смеха.

Особенно меня умиляют кадры взлёта американцев с Луны на корабль, который их, якобы, ждал на лунной орбите: маленький лунный модуль Фалькон просто подпрыгнул вверх без никакой самой маломальской ракеты, взгляните. Это видео можно посмотреть в статье из Википедии.

 Цитата: «Те, кто наблюдал за стартом с Луны по телевидению, увидели, что через считанные мгновения «Фалкон» скрылся из виду. В кадре осталась только посадочная ступень на своих четырёх опорах. Никаких столбов пламени, как при старте ракеты с Земли, не было. В безвоздушном пространстве Луны раскалённые газы, вырывавшиеся из сопла двигателя, были невидимыми. Только с поверхности поднялось облако пыли, и в разные стороны полетели мелкие предметы, остававшиеся около лунного модуля. Когда «Фалкон» поднялся всего на 15 метров, был совершён манёвр переворота.»  Да-да, верим. И, кстати, обратим внимание на слова «раскалённые газы, вырывающиеся из сопла двигателя». К этому вопросу мы ещё вернёмся в конце статьи.

Я не буду здесь писать о всей нелепости т.н. «лунной эпопеи» американцев, отсылаю вас к другим материалам:

Лунная афЁра США. Некоторые направления её раскрытия Р Рене, Б Кейзинг https://cont.ws/@krylovael/164...

Кровавые жертвы программы «Аполлон». Какой ценой оберегали тайну лунной афёры в США https://cont.ws/@49nata111119/...

Как Голливуд "летал" на Луну https://cont.ws/@krylovael/179...

 История Аполлонов все более раскрывается как чистый вымысел https://cont.ws/@krylovael/184...

Хочу сразу пояснить: мои статьи пятилетней давности написаны ещё в полной уверенности, что ложью пропитан лишь американский «космос», причём, только именно лунная эпопея. У меня тогда не было сомнений в том, что уж российский-то космос – абсолютная правда, а в особенности – советский. Но увы … Буквально не более года назад с меня слетели последние розовые очки.

Даже советский космос не говоря уже про российский – полнейшая выдумка и блеф. Две сверхдержавы совместными усилиями дурили и продолжают дурить людей на всей планете.

Зачем это делается, спросите вы? Затем, чтобы изымать огромные средства из экономики, а людям при этом внушать гордость за свою страну. Вы только представьте, сколько всего доброго и хорошего могли сделать люди на эти триллиарды долларов, а они всё это пускали в дым и в бутафорские дорогостоящие спектакли.

Итак, продолжим:

5. Орбитальная станция «Мир» (СССР)

Там можно много рассуждать о нелепицах в описаниях этих научно-фантастических чудес, но я покажу вам только символы и знаки, которыми сопровождалась вся эпопея станции «Мир».

Базовый блок. Стартовая масса — 20900 кг. Геометрические характеристики: длина по корпусу — 13,13 м, максимальный диаметр — 4,35 м. Запущен 20 февраля 1986 года в 00:28:23 ДМВ (Декретное московское время) с пусковой установки № 39 200-й площадки космодрома Байконур (ПУ №200/39 ) ракетой-носителем «Протон-К».

«Квант» — экспериментальный (астрофизический) модуль орбитального комплекса «Мир». Запущен в составе транспортного корабля модульного экспериментального 31 марта 1987 года в 03:16:16 ДМВ с пусковой установки № 39 200-й площадки (ПУ №200/39 ) космодрома Байконур ракетой-носителем «Протон-К».

«Квант-2» — модуль дооснащения орбитального комплекса «Мир». Запущен 26 ноября 1989 года в 16:01:41 ДМВ с пусковой установки № 39 200-й площадки (ПУ №200/39 ) космодрома Байконур ракетой-носителем «Протон-К».

«Кристалл» — технологический модуль орбитального комплекса «Мир». Запущен 31 мая 1990 года в 13:33:20 ДМВ с пусковой установки № 39 200-й площадки (ПУ №200/39 ) космодрома Байконур ракетой-носителем «Протон-К».

«Спектр» — оптический модуль орбитального комплекса «Мир». Запущен 20 мая 1995 года в 06:33:22 ДМВ с пусковой установки № 23 81-й площадки (код 239) космодрома Байконур ракетой-носителем «Протон-К».

«Природа» — исследовательский модуль орбитального комплекса «Мир». Запущен 23 апреля 1996 года в 14:48:50 ДМВ с пусковой установки № 23 81-й площадки космодрома Байконур ракетой-носителем «Протон-К».

Стыковочный отсек — модуль орбитального комплекса «Мир». Предназначен для обеспечения возможности стыковки МТКК «Space Shuttle». Модуль вместе с Шаттлом пристыковались к станции 15 ноября.

Вы это видите? Тоже сплошное 239!

Скажете, что это никакие не коды, а просто информация? Но зачем нужна такая информация в энциклопедии - что, поважнее информации про модули космической станции не нашлось? И кому может быть интересно и важно, с какой именно пусковой установки запускался модуль, что это меняет? Но нам упорно раз за разом пишут про эти установки. Зачем? Я вижу только одну причину – промаркировать событие кодом 239.

Почитайте любую статью про станцию «Мир», да и вообще про любое событие в мире космоса – вы там увидите этих кодов – на каждом шагу.

Но продолжим про Станцию «Мир», посмотрим на историю её затопления.

«Затопление» космической станции «Мир»

Читаем Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Цитирую: «Третий импульс длился 22 минуты: он начался над Средиземным морем недалеко от острова Крит и завершился символически над территорией Казахстана в районе космодрома Байконур (по расчётам, он должен был начаться над Гвинейским заливом и закончиться над территорией Кавказа)».

Возьмите в руки глобус и посмотрите траекторию полёта станции : Средиземное море, потом Казахстан, потом почему-то Япония, далее - Маршаловы острова в Тихом Океане и далее аж за Новую Зеландию чуть ли не к южному полюсу – это что за зигзаги такие?

А расстояние, сколько тысяч километров пролетело это падающее с небес тело? Падающее, прошу заметить, ведь двигатели (для которых специально отдельным рейсом завезли дополнительное топливо 2678 килограммов !) только лишь снизили орбиту станции, никакой дополнительной скорости ей не сообщая. А дальше она начала свободно падать под действием силы тяжести. И пролетела ещё добрую половину окружности земли до точки Немо, где (якобы) хоронят космические корабли. Это 20 тысяч километров! И точнёхонько упала в точку Немо, хотя траектория весьма отличалась от расчётной. Кстати, вот интересно, что за топливо используется двигателями космических станций для маневрирования? Нигде не написано … Да и про сами двигатели космических аппаратов всё более, чем невнятно. Мы вернёмся к этому в конце статьи.

Ещё цитата: «Третий и последний импульс «Прогресс» выдал в 8:08:30, и вскоре комплекс пропал с экранов российских военных радаров, располагавшихся на Дальнем Востоке (слежение за станцией продолжили японские астрономы)».

Вот те на! Как так, с российского Дальнего востока ничего не видно, а с Японских островов видно? Опять берём в руки глобус и смотрим: От Японских островов до точки затопления (указанной нам) – не менее 10 тыс.км (четверть окружности Земли), а от Японии до советских Курильских островов – рукой подать. И военные радары там, наверняка есть …

 Кроме всего прочего, ведь если Земля наша – шар, то кривизна поверхности никак не позволит увидеть из Японии никакую точку Немо – между ними земляной вал высотой почти 2 тысячи километров. Для пояснения рисую простейшую схему (радиус Земли - примерно 6,4 тыс.км):

Короче, опять – ерунда какая-то написана…

А ещё: «Согласно официальному заявлению, несгоревшие части станции затонули в 5:59:24 по Гринвичу (8:59:24 по московскому времени) в несудоходном районе Тихого океана, между Новой Зеландией и Чили.» И как, интересно, с такой точностью до секунды зафиксирован этот момент в несудоходном районе? Там ведь и самолётам запрещено летать, и спутников там никаких нет.

Ещё: «На высоте 60 км произошло разрушение станции, которая распалась на несколько частей. 

Горящие обломки станции можно было видеть с территории Австралии, Новой Зеландии, Чили и Фиджи. Телекомпании всех стран мира в прямом эфире передавали уникальные кадры».

Между Австралией и Чили минимум 12 тысяч километров. Станция начала разрушаться (якобы) на высоте 60 км. Смотрим рисунок: 

Какие обломки они могли разглядеть с расстояния 6 тыс. километров и в условиях шарообразной Земли? Что людям показывали «телекомпании всех стран мира»? «Шоу маст гоу он», и ничего более.

Ну, и коды, конечно, как обычно, там присутствуют. Например, дата этого самого «затопления»: 23.03.2001. Непростая дата: это произошло через 362 дня после выборов Путина в президенты в 2000-м году – опять код 239! Да и сами выборы произошли в дату 26.03 - тот же код 239! Подарочек.

Да и по тексту статьи ещё полно кодов 239, например:

Время указывают то московское, то Тихоокеанское, но знающие люди, видя что-то типа 8:39 или 20:29, сразу понимают, что в каком-то часовом поясе это будет искомый код 239. Так, к примеру, 20:29 по тихоокеанскому времени (на Маршаловых островах) это 3:29 по Вашингтону.

Но это всё меркнет по сравнению с одним единственным, но основополагающим вопросом:

Какие двигатели использовались для маневрирования кораблей, для взлёта с Луны и пр.?

Нет таких двигателей даже сегодня, что уж говорить о событиях 60-летней давности. Можно даже больше вообще ничего не обсуждать и не доказывать.

Для подтверждения этого тезиса приведу лишь одну статью в Википедии: «Двигательная установка космического аппарата»

 

И вот она, сама таблица:

Вы это видите?  Максимальный уровень готовности технологии – 9, т.е. "проведены лётные испытания", ни о какой эксплуатации речи даже не идёт! И это на сегодняшний день, а что говорить о технологиях 50-60-летней давности?

На этом – всё!, можно закрывать дискуссию. И уже не нужно обсуждать, что тренируют брехонавты в бассейнах с макетами кораблей, как они справляют нужду на луне и прочее подобное.

Космос – полное враньё. И было, и есть.

И в заключение хочу показать лишь одну фотографию: мемориальный комплекс на месте приземления Гагарина:

Три шестёрки. Впечатляет? А вы говорите, коды тут ни при чём…

P.S.

Вот, кстати, свежий образчик, как взращивается в народе гордость за страну с помощью обещаний угробить ещё триллиарды рублей на возобновление "российской лунной программы". Народ ликует и аплодирует стоя https://cont.ws/@proctotanya/2...

P.P.S.

В данной статье мы рассмотрели только одну глобальную ложь, которой кормили нас много десятилетий. Но таких лжей – великое множество. Вот только некоторые из списка, главные на сегодняшний день:

Ядерного оружия – нет и никогда не было;

Радиации – не существует;

Вирусов – нет, ни ВИЧ, ни ковид – никаких вообще;

Никакого потепления климата не существует;

Вся человеческая история – переписана и сфальсифицирована иезуитскими структурами;

Все великие катастрофы были подстроены тайными обществами, либо придуманы и вписаны в историю в более позднее время;

Ртуть – не опасна 

 и т.д. и т.п.

Читайте ещё

ПОЧЕМУ ОНИ СПРЯТАЛИ ОТ НАС РТУТЬ? https://cont.ws/@krylovael/259...

Очередная "священная корова" под прицелом - ЯДЕРНАЯ ФИЗИКА https://cont.ws/@krylovael/258...

ВИЧ и прочие вирусы никогда не были выделены! ПЦР-тесты – мошенничество    https://cont.ws/@krylovael/256...

Вирусология – лженаука https://cont.ws/@krylovael/226...

ПРО КОДЫ И СИМВОЛЫ

Символы и знаки правят миром. 311, 911, 239, 153, 500, 666, 33 и не только https://cont.ws/@krylovael/206...

И снова про код "239". "Мы вас возим мордой по столу, а вы не замечаете https://cont.ws/@krylovael/216...

"239" - код конца времён и наступления нового мирового порядка. Выход из матрицы https://cont.ws/@krylovael/239...

Что скрывает Главный храм вооруженных сил? https://cont.ws/@krylovael/253...

ДОПОЛНЕНИЕ

Вариации на тему кода 239 в советской версии (наши стеснялись):