Искусственный интеллект (ИИ) это очередная хуцпа (Нью Васюки)

22 3257

Даниил Сачков, создатель платформы Бастион, рассказывает (его выступление дано в этой статье с сокращениями и в авторской редакции):

Недавно в Англии проходил форум по теме безопасности искусственного интеллекта, в ходе которого Илон Маск провёл очень интересную беседу с Риши Сунаком, премьер-министром Британии, этот ролик есть на ютубе, здесь https://www.youtube.com/watch?...

Илон Маск внезапно «сменил пластинку». Долгое время он всех пугал, говорил, что ИИ это очень страшно, он нас всех убьёт, поработит. Его даже многие люди за это хвалили, называя здравым человеком. А  тем временем, он скупал всю инфраструктуру в мире для создания нейронных сетей. И вот, видимо, настал нужный момент, и сейчас он радикально изменил свою точку зрения. Теперь он заявляет, что искусственный интеллект приведёт нас к эпохе благоденствия и изобилия. Самой главной проблемой для людей будет то, что им не нужно будет работать совсем. И будет полное равенство для всех и во всём.

Когда такие нелепые вещи кто-то говорит, то очень важно понимать, зачем это делается. И это ведь рассказывает не только Илон Маск - многие видные деятели и на Западе, и в России утверждают, что будет настолько всё прекрасно, что люди просто не будут знать, куда девать свои лишние деньги. Зачем они это делают? Зачем они льют эту патоку в то время, когда в мире надвигается, наоборот, всеобщая нищета, кругом дикая инфляция, рушатся транспортные цепочки, возникают различного рода перебои и нехватки?

У мошенников есть такой приём: когда наступает самый важный момент обмана, и им важно стопроцентно отключить бдительность жертвы, они будут обещать ей всё что угодно. А потом раз – и у вас бумажника нет.

То есть тот факт, что они перешли к таким фантастически прекрасным обещаниям, означает, что очень скоро наступят какие-то события, когда этот искусственный интеллект нужно будет прямо впихивать людям изо всех сил. Для этого им нужно подстелить соломки мягко-мягко, полить всё сахаром и мёдом сладко-сладко.


Илон Маск, например, предрекает нам революцию в образовании: у каждого человека будет свой индивидуальный преподаватель по любому выбранному направлению (это интернет, естественно).

Ещё он заявил, что ИИ решит проблему одиночества (это Алиса и тому подобные "чудеса интеллекта") …

Мы прекрасно все помним недавние локдауны. Какова была их главная цель? Разъединить людей. Потому что создать массовый психоз легче, когда каждый находится наедине со СМИ. В Британии больше всего штрафовали именно за пабы, им нельзя было допустить, чтобы люди общались.

Т.е., по-видимому, такими высказываниями они уже посылают сигнал о том, что они готовят нам новые локдауны.


Что же такое «искусственный интеллект» на самом деле?

Во-первых, это никакой не интеллект вообще. Это модель, которая усваивает наборы данных. Она их накапливает, может суммировать, резюмировать, компилировать ответы на вопросы по ним. Всё! Она ничему не учится, обучение здесь вообще неправильное слово. Обучение предполагает обобщение, концептуализацию, здесь ничего этого не происходит, здесь есть просто ЗАПОМИНАНИЕ. Да, запоминание полезно, и есть много областей деятельности, которые сильно поменяются. Но это не создаст той утопии, о которой они говорят.

Например, тот же расхваленный ИИ под именем Чат GPT банально не может сортировать числа. Был недавно ролик про то, как целая группа разработчиков задалась целью научить Чат GPT простой  арифметике. И что же? Они НЕ СМОГЛИ этого сделать. Он справлялся (правда, тоже не без ошибок) со сложением и вычитанием, но при делении, если число состоит из более, чем одной цифры – всё, он не может производить такое деление. И это понятно. У таких моделей плоское мышление, ПЛОСКОЕ, если это вообще можно назвать мышлением.

А вот недавно вышла новость. В США есть такой экзамен для финансовых аналитиков – CFA. Там три уровня. Готовиться к нему надо довольно долго и серьёзно. Но эти экзамены далеко не являются вершиной человеческого мышления. Вспомним, что Илон Маск утверждает, что у нас уже есть искусственный интеллект, который умнее самого умного человека. И вот, этот чат GPT пытался сдавать эти экзамены, первый уровень из трёх, и НЕ СДАЛ! И это при том, что в сети циркулирует огромное количество этих вопросов-ответов. И это был чатGPT четвёртой версии! У которой более триллиона параметров - безумно сложная модель!

Сравните хайп «ИИ умнее самого умного человека» и тот факт, что он не может сдать экзамен первого уровня для обыкновенных людей!

Т.е. нам просто вешают лапшу на уши.

Когда смотришь эту беседу Илона Маска с Риши Сунаком возникает стойкое ощущение, что читаешь «12 стульев» Ильфа и Петрова. Прямо «Нью-Васюки», и только! Бендер рассказывал, что Нью-Васюки сначала превратятся в центр мира, а потом вообще – в центр вселенной, нужно только потратить немножко денег на первичные телеграммы.

Предупреждаю: вот этот вот хайп вокруг искусственного интеллекта будет сейчас день ото дня нарастать. А следующее давление будет «Отдайте мне своих детей, искусственный интеллект должен ими заниматься». Этой идее посвящено много времени в беседе Маска с Риши Сунаком.

Источник – видео https://bastyon.com/index?v=30...

Или здесь   https://t.me/rl161616/3344

P.S.

Для чего же на самом деле нам продвигают миф о всемогуществе искусственного интеллекта? Всё очень просто.

Ещё в 1992 году, сразу после развала СССР, глобалистская закулиса протолкнула в ООН некий документ – Повестка 21 (Agenda 21), в котором были провозглашены цели и задачи дальнейшего развития цивилизации: снижение поголовья человечества, минимизация потребления ими природных ресурсов, в том числе, минимизация перемещений по миру. Подробнее читайте здесь: Повестка дня на XXI век» Agenda 21 была принята ООН в 1992 году ... https://cont.ws/@krylovael/204...

Для достижения заявленных целей правительства 179 стран обязались следовать указаниям специально созданных органов управления и ежегодно отчитываться перед ними о проделанной работе в нужном направлении. И эта работа идёт неустанно и непрерывно, и вполне успешно - результаты мы прекрасно видим.


Теперь они хотят списать на всемогущий ИИ безработицу и потерю людьми источников доходов. А на самом деле это происходит совсем по другим причинам: целенаправленное разрушение промышленности и сельского хозяйства, объявление карантинов и локдаунов, препятствующих перемещению людей и грузов и т.д. и т.п. Люди должны пребывать в уверенности, что все их неприятности связаны исключительно с искусственным интеллектом – вершиной прогресса человечества, и должны понимать, что прогресс – неизбежен, следовательно, никакого другого выхода нет.

Одураченные и напуганные люди, понимая, что их рабочим местам вот-вот придёт конец из-за всеобъемлющего распространения ИИ, легко согласятся на введение «безусловного базового дохода», который, естественно, явится первым претендентом на выплату в цифровой валюте CBDC. Как говорится – вот и всё, «собака в будке».


Ещё по теме

«Повестка дня на XXI век» Agenda 21 была принята ООН в 1992 году ... https://cont.ws/@krylovael/204...

Стив Бэннон о нынешнем геноциде https://cont.ws/@krylovael/237...

"Великая перезагрузка. Куда нас всех ведут ?" https://cont.ws/@krylovael/191...

"Иезуиты- ключ к пониманию "Нового мирового порядка"" https://cont.ws/@krylovael/193...

«В 2011 году Чубайс всё объявил открытым текстом» https://cont.ws/@krylovael/204...

Именно этим законом закрывается клетка цифрового концлагеря, из которой нет выхода. https://cont.ws/@krylovael/250...

Как ChatGPT Работает: почему “ИИ” это не интеллект (берегите детей от цифровизаторов)      https://bastyon.com/index?v=bb...









Десять украинцев в Ростове избили "вагнера", бравшего Бахмут. Взяли 4-х
  • Hook
  • Вчера 09:59
  • В топе

Я понимаю, конечно, Ростовская область находится в самой большой зоне риска, поскольку имеет наиболее длинную границу с зоной СВО - Донецкой и Луганской народными республиками. И еще понимаю, что ...

Дугин и Шваб, консервы, либерда и прогресс

Как это часто бывает, я не собирался писать про Дугина, но тут вышло его интервью у Такера Карлсона… Понятно, почему Дугин интересен западной пропаганде. Оккультный, дремучий, похожий на ка...

Поджигатели вертолета

Поймали малолетних дебилов, которые подожгли в подмосковье пожарный вертолет К-31 за обещанные по интернету деньги. Теперь есть шансы сесть на 20 лет. На 35 уже скорее всего не успеют, срок увели...

Обсудить
    • 666
    • 3 декабря 2023 г. 23:39
    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :fire:
  • Все важные решения принимаются за закрытыми дверями. Если два клоуна беседуют на камеру для миллионов зрителей – значит, директор Удивительного Цифрового Цирка пытается внедрить какую-то мысль в их безмятежные головушки.
  • А все-равно, нравится вам или нет, но человечество будет - вот будет! - строить Третью Природу. Мы знает "треугольник" - материя-энергия-информация. Третья Природа по многим представимым "мерностям" будет базироваться именно на информации, а вот механизмы подведения инфы к человеку - пока трудно представимы. Этот кусок нашего сущего мы только-только начинаем изучать.
  • “Во-первых, это никакой не интеллект вообще. Это модель, которая усваивает наборы данных. Она их накапливает, может суммировать, резюмировать, компилировать ответы на вопросы по ним. Всё! Она ничему не учится, обучение здесь вообще неправильное слово. Обучение предполагает обобщение, концептуализацию, здесь ничего этого не происходит, здесь есть просто ЗАПОМИНАНИЕ”. Похоже, что автор пишет про себя, описывая свои детские ощущения, он бесконечно далёк от знания и понимания элементарных принципов работы автоматики.Усваивают пищу, а “ ЗАПОМИНАНИЕ ” – элементарный акт обработки любой информации. Термин ИИ рекламный, но суть автоматизации от этого не меняется. Нет никаких автомобилей – это просто самодвижущая карета? :grinning: Универсальные программы, формирующие алгоритм решения конкретной задачи (класса задач) путем обучения, и есть то, что называют ИИ.
  • все давно описано: "Мы" Замятина, "Возвращение со звезд" Лема, пресловутый "1984" Оруэлла. Любая формализация человеческого бытия, будь то Каббала или инклюзивный капитализм, или цифровое...(вставляй, что хочешь) неизбежно ведет к деградации.