«Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда» MUST READ

19 4322

Эпиграф:

«Работа: Делайте общество БОЛЕЕ, БОЛЕЕ, БОЛЕЕ ЗАНЯТЫМ, с полным отсутствием времени для раздумий, “держите стадо в загоне”». (Цитата из отчёта о первом заседании Бильдербергского клуба, май 1954 года https://cont.ws/@krylovael/275... )

Люди ошибочно полагают, что кукловоды только и думают, как бы получить себе все деньги и богатства, что им они так уж необходимы. Нет, всё не так. Им просто нужно ОТОБРАТЬ ВСЁ У ВАС, чтобы вы не могли себе позволить меньше работать и тратить больше времени на познание мира и своего места в нём.

Сегодня мы почитаем одну важную книгу, которая, на мой взгляд, входит в перечень MUST READ для тех, кто умеет думать. Книга называется «Бредовая работа».

Автор - Дэвид Рольф Гребер.

Гребер родился в Нью-Йорке в рабочей семье. Он учился в колледже Пёркс и Чикагском университете , где получил докторскую степень в 1996 году. С 1998 года он был доцентом Йельского университета вплоть до 2005 года, когда университет решил не продлевать с ним контракт. Все университеты в США, куда он обращался в поисках работы, ему отказали, объявив тем самым ему «академическое изгнание». Он отправился в «академическое изгнание» в Англию, где с 2008 по 2013 год преподавал в Голдсмитском колледже , а с 2013 года был профессором Лондонской школы экономики.

Дэвид Гребер неожиданно скончался в сентябре 2020 года во время отпуска в Венеции.

Известный своими острыми и резкими статьями о бюрократии, политике и капитализме, Гребер на момент своей смерти был ведущей фигурой в движении «Захвати Уолл-стрит» и профессором антропологии в Лондонской школе экономики (LSE). Его последняя книга «Рассвет всего: новая история человечества», написанная совместно с Дэвидом Венгроу, была опубликована после его смерти, осенью 2021 года.

Историк Рутгер Брегман назвал Гребера «одним из величайших мыслителей нашего времени и феноменальным писателем», а обозреватель Guardian Оуэн Джонс назвал его «интеллектуальным гигантом, полным человечности, человеком, чья работа вдохновила, воодушевила и обучила очень многих». Депутат от лейбористской партии Джон Макдоннелл написал: «Его иконоборческие исследования и статьи открыли нам всем новое мышление и такие новаторские подходы к политическому активизму. Нам всем будет его очень не хватать».

Том Пенн, редактор журнала Penguin Random House, сказал, что издательство «опустошено», и назвал Гребера «настоящим радикалом, пионером во всем, что он делал».

Итак, книга. Я здесь даю короткую выжимку из предисловия автора, саму книгу (бесплатный фрагмент) можно почитать, например, здесь https://www.litres.ru/book/dev...

«Всем знакомы должности, на которых, если посмотреть со стороны, люди ничего особо не делают: HR-консультанты, координаторы коммуникаций, сотрудники PR-отделов, финансовые стратеги, корпоративные юристы или те люди (их очень много в академической сфере), которые проводят долгие часы на заседаниях комитетов, обсуждая проблему ненужных комитетов. Этот список выглядел бесконечным. Я подумал: а что, если эти должности в самом деле бесполезны, а люди, которые их занимают, знают об этом? Наверняка каждый время от времени встречает людей, которые считают свою работу бессмысленной и ненужной.

Сама возможность того, что наше общество наполнено бесполезной работой, о которой никто не хочет говорить, не выглядела совсем уж невероятной. Тема работы окружена множеством табу. Даже тот факт, что большинство людей не любят свою работу и были бы рады любому поводу на нее не пойти, считается чем-то, о чем нельзя говорить по телевидению.

В 1930 году Джон Мейнард Кейнс предсказал, что к концу века уровень развития технологий будет достаточным, чтобы в таких странах, как Великобритания и Соединенные Штаты Америки, установилась пятнадцатичасовая рабочая неделя

У нас есть все причины полагать, что он был прав. В технологическом плане мы вполне на это способны. И всё же этого не произошло. Вместо этого технологии используются прежде всего для того, чтобы найти способы заставить нас работать еще больше. Для этого потребовалось создавать должности, которые по своей сути бессмысленны.

Почему обещанная Кейнсом утопия, наступления которой ждали еще в 60-х, так никогда и не осуществилась? Стандартное объяснение заключается в том, что он не смог предсказать мощный бум потребления. Выбирая между меньшим количеством рабочих часов и бо́льшим количеством игрушек и развлечений, мы все выбрали последнее. Это звучит как неплохой нравственный урок, но если хотя бы на мгновение задуматься, то становится понятно, что это не может быть правдой.

Так что это тогда за новые должности? Недавний отчет, который сравнивает занятость в США между 1910 и 2000 годами, дает довольно ясную картину происходящего (отмечу, что это очень похоже и на ситуацию в Великобритании). На протяжении последнего века резко снизилось число работников, занятых в качестве домашней прислуги, в промышленном производстве и в сельскохозяйственном секторе. В то же время количество «профессиональных работников, менеджеров, офисных служащих, продажников и занятых в сфере услуг» увеличилось втрое: «с одной четверти до трех четвертей общего числа занятых». Иными словами, производительный труд, как и было предсказано, в значительной степени оказался автоматизирован.

Но вместо массового сокращения рабочих часов, которое позволило бы освободить людей на всей планете и дать им возможность посвятить себя собственным проектам, получать удовольствие от жизни, воплощать в жизнь свои мечты и идеи, мы видим раздувание не столько «сферы услуг», сколько административного сектора – вплоть до создания целых отраслей, вроде финансовых услуг или телефонного маркетинга, а также небывалое расширение секторов вроде корпоративного права, управления наукой и здравоохранением, HR и связей с общественностью. И в этих цифрах еще не учитываются те, чья работа заключается в административной и технической поддержке, в охране всех этих отраслей. А вдобавок еще и все те, кто занят во вспомогательных отраслях (мойщики собак, ночные доставщики пиццы), которые существуют только потому, что все остальные тратят на всю эту работу так много своего времени.

Я предлагаю называть это бредовой работой.

Складывается ощущение, будто кто-то придумывает всю эту бессмысленную работу, просто чтобы чем-то всех нас занять. И в этом-то и состоит загадка. Потому что вроде бы этого как раз не должно происходить при капитализме. … И всё же именно это и происходит.

Ответ определенно не является экономическим – он носит моральный и политический характер. Правящий класс пришел к выводу, что счастливое и продуктивное население с обилием свободного времени представляет смертельную опасность.

Здесь можно задать много вопросов. Начнем с такого: что говорит о нашем обществе тот факт, что оно генерирует очень ограниченный спрос на талантливых поэтов-музыкантов, но кажущийся бесконечным спрос на специалистов в области корпоративного права?

…На самом деле я думаю, что никогда не встречал корпоративного юриста, который не считал бы свою работу бредовой. То же самое касается почти всех указанных выше новых отраслей.

Здесь имеет место глубокое психологическое насилие. Как вообще можно говорить о достойном труде, если мы втайне чувствуем, что наша работа не должна существовать? Разве это может не вызывать искренней ярости и негодования? Однако наше общество по-своему гениально: те, кто им управляет, придумали способ сделать так, чтобы ярость была направлена как раз на тех, кому удается найти себе осмысленное занятие… Например, в нашем обществе существует общее правило, что чем больше очевидной пользы работа приносит другим людям, тем меньше денег платится за ее выполнение. Опять же, объективный критерий найти довольно сложно, но есть простой способ почувствовать это – достаточно задать вопрос: что произойдет, если вся эта категория людей просто исчезнет? Вы можете говорить что угодно о медсестрах, мусорщиках или механика, но очевидно, что если они растворятся в облаке дыма, последствия будут немедленными и катастрофическими. Мир без учителей или докеров быстро столкнется с неприятностями, и даже мир без научных фантастов или ска-музыкантов будет намного беднее. Не совсем понятно, насколько человечество пострадает от аналогичного исчезновения всяческих гендиректоров инвестиционных компаний, лоббистов, пиар-исследователей, специалистов по страховым расчетам, агентов по телефонным продажам, судебных приставов или юридических консультантов. (Многие подозревают, что он заметно улучшится.)

Если бы потребовалось разработать режим работы, идеально подходящий для поддержания власти финансового капитала, трудно представить себе, как можно было бы сделать это еще лучше. Работники, занимающиеся настоящим производительным трудом, подвергаются беспощадному давлению и эксплуатации. Остальные делятся на запуганную страту всеми осуждаемых безработных и более крупную страту, которой, по сути, платят за то, что они ничего не делают. Эти последние занимают должности (менеджеров, администраторов и т. д.), заставляющие их отождествлять себя с точкой зрения и ощущениями правящего класса – в особенности с его финансовыми представителями – и одновременно кипеть негодованием в отношении тех, чья работа имеет очевидную и безусловную общественную ценность. …Это единственное объяснение, почему, несмотря на имеющиеся технологические возможности, мы все не работаем по три-четыре часа в день.»

В своей книге Гребер рассказывает, какой отклик получило его эссе на эту тему бессмысленной работы, опубликованное в журнале Strike! в 2013 году, цитирую :

«Практически сразу эссе стало распространяться со скоростью вируса. За несколько недель оно было переведено не меньше чем на дюжину языков, включая немецкий, норвежский, шведский, французский, чешский, румынский, русский, турецкий, латышский, польский, греческий, эстонский, каталонский и корейский. Оно также было перепечатано в газетах от Швейцарии до Австралии. Сама страничка журнала Strike! получила более миллиона просмотров и несколько раз падала от слишком большого трафика. Пошло обсуждение в блогах. Разделы с комментариями заполнялись признаниями от белых воротничков; люди писали мне и просили совета или рассказывали, что я вдохновил их бросить свою работу, чтобы найти что-то более осмысленное.

…. Опросное агентство YouGov … провело опрос среди британцев, используя фразы, напрямую позаимствованные из эссе, например: «Приносит ли ваша работа какую-нибудь пользу миру?» Неожиданно более трети респондентов – тридцать семь процентов – ответили «нет» (пятьдесят процентов сказали «да», а тринадцать затруднились с ответом).

Это было почти вдвое больше, чем я ожидал: я думал, что доля бредовой работы составляет около двадцати процентов. Более того, чуть позже опрос в Голландии дал почти такие же результаты (на самом деле даже чуть выше): сорок процентов работников заявили, что существование их работы ничем не оправдано.»

Гребер в своей книге задаётся вопросом, почему так происходит, почему не работают т.н. «рыночные механизмы», и люди, чья работа не приносит никакой пользы, исправно получают зарплату, причём, как правило, значительно бОльшую, чем люди, чей труд реально нужен.


Автор , по видимому, не принадлежит к кругу посвящённых и не читал их документов для внутреннего пользования, где чёрным по белому именно так и говорится, что люди должны трудиться как можно больше, чтобы у них не оставалось времени на достойный досуг, на саморазвитие и на воспитание детей.

Именно для этого придумываются целые отрасли бессмысленного труда. Например, военная промышленность и всё, что с нею связано. В книге «Отчёт из Железной горы» сказано, что военные расходы составляют не менее 10% всей экономики, при том, что угроза войны ВСЕГДА раздувается искусственно. И войны всегда имеют главной целью – уничтожение результатов труда людей.

Добавим к этому огромное количество человекочасов, затраченных на разработку военных доктрин, на разведывательную и контрразведывательную деятельности, на всякие международные встречи, конференции и симпозиумы «за мир». Сколько процентов от экономики это составит? Много.


Второй пример – "космос". Никто и никогда в космос не летал, это очевидно для любого, кто осмелится начать изучать эту тему. А какие безумные деньги выпиливаются из экономики для создания всей этой бутафории? Страшно даже представить. А люди, инженеры и учёные, занятые в космической отрасли, даже многие и не подозревают до сих пор, что их беззаветный труд абсолютно не имеет смысла.("Как брехонавты в космос летали" https://cont.ws/@krylovael/260...  )


Третий пример – атомная энергетика. Тоже бутафория и ничего больше. Ядерных частиц нет, радиоактивность это всего лишь свет, излучаемый некоторыми веществами. Что там ускоряют эти безумные установки-коллайдеры? Да ничего, это бутафория, которая тоже стоит огромных денег и затрачивает миллионы человекочасов труда. И атомные электростанции не производят электричества. В лучшем случае они используются для выравнивания нагрузки в общей электрической сети, а в худшем – что-то производят такое, о чём мы не знаем. ("Очередная "священная корова" под прицелом - ЯДЕРНАЯ ФИЗИКА"     https://cont.ws/@krylovael/258...)


Четвёртый пример – лженаука. Структура академий наук, нобелевских премий, научных журналов – огромные затраты труда и денег ВПУСТУЮ. Учёные трудятся над таким бредом – уму непостижимо! Хвалят друг друга и награждают, травят неугодных и непослушных, а платит за всё – народ. Взять те же вирусологию, ядерную физику, квантовую механику, теорию относительности, астрономию, про историю даже говорить не хочется. Всё – ложь и ложь в квадрате и в кубе – огромная пирамида лжи!

Может быть, космос и будущее цивилизации, только никто туда никогда не летал. А все спектакли про космос нужны только как средство для изъятия денег из экономик, наряду с военными тратами, «ядерными исследованиями» и прочей лабудой. Об этом тоже у них сказано в документе "Отчёт из Железной горы".

Человечество на 50% или более трудится вхолостую, ничего полезного и нужного не производя, но зато все постоянно заняты сверх меры, и им некогда думать о мироустройстве. А в их редкие свободные минуты им забивают головы всякими дурацкими новостями, по большей части вообще фейковыми, и развлекают футболом, дебильными сериалами и ток-шоу. Ну и конечно, пьянство и наркотики.

Отчёт из Железной горы о возможности и желательности мира. MUST READ https://cont.ws/@krylovael/275...

"Бесшумное оружие тихих войн", краткое изложение. MUST READ https://cont.ws/@krylovael/275...

Всё кругом ложь, и даже состав воздуха и воды -ложь, и теория фотосинтеза – ложь. Всё в природе происходит совсем не так, как нам рассказывают. Из обычной воды с помощью электромагнитных импульсов можно получить все известные в природе вещества, при этом ещё вырабатывая дополнительную электроэнергию. Все разработки учёных в этом направлении изымаются, а сами учёные внезапно уходят из жизни.  Об этом читайте в моих недавних статьях: 

" Лженаука - основа нашего порабощения. Физика"   https://cont.ws/@krylovael/284... и 

"Что такое вода на самом деле? Лженаука – химия"    https://cont.ws/@krylovael/284...


На Земле всего достаточно, и никакого перенаселения никогда не было и нет, как и потепления климата. Если бы они не крали у человечества технологии получения бесплатной энергии, производства товаров и продуктов, утилизации отходов, а главное, не крали бы у человечества время и силы, то жизнь на Земле могла бы быть сказкой.

---------------------------------------------------------------------------------------

Ещё читайте

«Заветы Сатаны» - движемся к истокам. MUST READ https://cont.ws/@krylovael/283...

Наша оккультная история https://cont.ws/@krylovael/281...

Корпорация Антихрист – обязательно к прочтению https://cont.ws/@krylovael/281...

«Углеродный след» это хуцпа https://cont.ws/@krylovael/280...

Катушку Теслы тоже от нас спрятали не случайно https://cont.ws/@krylovael/280...

Радиация – полезна! Продолжение https://cont.ws/@krylovael/279...

"Алло, вы в Германию наковальню продали. Надпись на ней правильная?" Почему немцев всполошила надпись на старой советской наковальне
  • sam88
  • Вчера 06:28
  • В топе

Есть у меня не очень хороший, но всё же знакомый кузнец. Живёт буквально через две улицы от моего дома. Одно время держал большой цех ковки, но потом дело заглохло и сегодня он занимае...

Помочь России победить, они ведь наши союзники. О как заговорили, наши бывшие почувствовали ветер перемен
  • pretty
  • Вчера 12:28
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙЗдравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Наши бывшие долгое время делали вид, что на южных землях России ничего не происходит. И это несмотря на свои обязательства по ОДКБ....

Два подхода к контролю Абхазии: дорогой российский и дешевый западный
  • pretty
  • Вчера 06:28
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАНа примере Абхазии хорошо просматривается разница российского и западного подхода к контролю за страной (территорией).Российский подходБерем на себя содержание всей Абхазии, разд...

Обсудить
  • ...
  • Признаться сам частенько подумываю над этим.Бестолковости тьма.
  • С интересом прочитал первую часть вашей статьи, нарратив книги Дэвида Гребера. Идеи знакомые и понятные, материал качественный и актуальный. Вторая часть, ваше отрицалово отрицалова, обильно сопровождаемая ссылками, удручила. По-моему, она здесь неуместна. В первую очередь, ваши суждения по теме лженаука физика и лженаука химия.
  • "С массовым человеком, сформированным таким образом, нужно обращаться как с тем, кто он есть: как с коровой, и за ним нужно следить, как за стадом. Все, что ведет к апатии его ясномыслия, является общественным благом, и то, что могло бы его разбудить, нужно высмеивать, подавлять, бороться с ним". Гюнтер Андерс, «Устарелость человека» 1956 год
  • Cейчас любая работа это рабсво . Надо работать на себя , а не на дядю и государтво олигархов преступников и убийц будь они все прокляты .