В начале было… Что? Как вы думаете, что было в начале нашей цивилизации? Дикие племена? Города? Очередной потоп? Или слово? Я думаю, что цивилизация началась именно с появлением человеческой речи. С этим, я думаю, не будет спорить ни один академик. Древние люди объединились в социальные группы именно после появления первого универсального средства межвидовой коммуникации, а именно - человеческой речи.
Как это произошло - никто точно не знает. Есть много различных гипотез, например, божественная, согласно которой человек ходил, ходил, ходил, ходил, и вдруг заговорил. Но по факту, даже в наше время никто не знает, как появилось такое чудо, как человеческая речь.
Ведь речь не просто звуковые сигналы, которые человек издает ртом. Вторая, более важная функция человеческой речи — это речевое мышление. При помощи речи, понятий мы думаем. Так вот, я сегодня не буду искать истоки происхождения человеческой речи. Вместе с вами я хочу поискать нечто иное, а именно ответить на очень интересный вопрос:
какой язык был основным на территории современной Евразии до середины 17 века?
Историки нам предлагают всего два варианта : греческий и латынь. И это достаточно странно, ведь есть еще вариант, который почему-то замалчивают. И тут надо немного уточнить. История языкознания начинается с того времени, когда существует некая письменная традиция, то есть когда появляется определенное количество письменных текстов и когда возникает потребность в толковании этих текстов, в обучении языку, в том числе, и письменному.
Интересно, что именно система письма стала причиной появления различных лингвистических традиций. Китайская традиция основана на китайской иероглифике, где иероглиф имеет определенное значение и не является звуковой единицей. Индийская традиция основана на индийском слоговом письме, где одному знаку соответствует один слог.
И, наконец, античная традиция, которую мы сегодня и будем разбирать, так как она относится к интересующему нас европейскому региону. Так вот, античная традиция связана со звуковым письмом, где одному знаку соответствует один звук. На этой традиции основывается описание большинства известных нам европейских языков. Я постараюсь донести до вас информацию максимально упростив, иногда буду повторяться.
Тема очень сложная, но весьма интересная, и хочется, чтобы большинство зрителей уловило суть происходящего. Смотрите, чем интересна эта тема. Нам рассказывают, что человеческая речь неразрывно связана с письменностью и грамматикой. На территории современной Европы существовали десятки различных стран и княжеств, которые в разные временные отметки населяли весьма своеобразные племена, имеющие весьма своеобразные самобытные культурные традиции.
И вот что странно, стран и племен на территории Европы очень много, но у всех этих стран до 17 века практически одна на всех грамматика и письмо. Это так называемая древнеримская грамматика, которая, якобы, вышла из древнегреческой. Получается, что сотни европейских племен в течение последних двух тысяч лет не могли изобрести ничего нового и пользовались одной грамматикой на всех.
Есть, конечно, некоторые исключения, но по факту во всей Европе правила латынь, которая якобы вышла из древнегреческого. И вот здесь есть очень интересные моменты.
Так называемый древнегреческий язык — это самый большой миф в нашей истории. И под этим языком спрятан другой, знакомый нам с детства язык — русский, славянский. Сейчас сложно определить точное историческое название этого языка, так как эта история настолько запутана, что мы можем увидеть только вершину айсберга.
Весь айсберг историки последние столетия усиленно заливают тоннами исторической лжи. Чтобы не быть голословным, мне вначале нужно разнести древнегреческую историю происхождения грамматики и письменности. Итак, приступим.
И начнём мы, как ни странно, с индийской письменной традиции, так как она считается, наряду с китайской и античной, древнейшей в мире.
Почему с индийской, спросите вы? Всё просто. Для того, чтобы найти настоящий протоязык, мы должны отбросить всё лишнее. И поэтому надо избавиться от такого мифа, как индоевропейская языковая группа. Этот миф был придуман англичанами в 18 веке. И кстати, сделали они это очень топорно.
Вот смотрите, что пишут британские ученые. Примерно в 5 веке до нашей эры, то есть 2500 лет назад на территории североиндийского государства Гандхара была создана первая грамматика древнеиндийского языка санскрит, и называлась она Восьмикнижие. В этой истории есть две важные фразы — создана грамматика, название грамматики — Восьмикнижие.
Обычно про любую книгу говорят, что она была написана, но вот индусы не ищут простых путей, они даже первую грамматику не написали ни на пергаменте, ни на папирусе - они её просто создали в устном виде. Проще говоря, первая индийская азбука была создана виртуально, без использования каких-либо материальных носителей.
То есть она нигде не была записана и хранилась в черепной коробке своего создателя, некоего Панини.
Об этом человеке мало что известно, ведь своей письменности в Индии до 18 века не было. Ну вот что о Панини рассказывают британские ученые. Трудно сказать, был ли он грамотным, впрочем, есть свидетельства, что он учился в городе Таксила. Утверждается, что в детстве он был туп, из-за чего был исключен из школы. Но милость бога Шивы сделала его выдающимся ученым. Не правда ли, занимательная история? Две с половиной тысячи лет назад жил тупой мальчик по имени Панини, который придумал первую виртуальную грамматику санскрита. Эта грамматика хранилась только в голове этого тупого мальчика и нигде до XVIII века не была записана (все эти 8 книг Восьмикнижия. Прим.ред.). Это просто какой-то прототип фильма «Газонокосильщик», кто не видел - посмотрите, очень интересный фильм про виртуальную реальность. Так вот, тупой мальчик придумал грамматику санскрита и держал ее только в своей голове. А это, надо вам сказать, не просто какая-то азбука. В Индии все серьезно. Грамматика Панини состояла из 3981 афоризмов или правил, которые в поэтической форме описывали фонетику, лексикологию, морфологию и синтаксис санскрита.
Я даже не знаю, что про это сказать. Тупой мальчик держал в своей голове огромный учебник грамматики — 3981 правило. И при этом учебник был создан без каких-либо письменных принадлежностей. Можно было бы в это поверить, если бы Понине вначале всё изложил на бумаге, затем вызубрил, а затем книгу сжёг. Но нет, индусы не ищут лёгких путей.
Они просто создают учебники грамматики в своей голове. Я даже не представляю, возможно ли это вообще сделать в реальном мире реальных людей, а не в мире, созданном британскими учёными. Ну ладно, не будем придираться, давайте просто поверим британским ученым, что тупой мальчик Панине был настолько гениален, что вопреки всему смог создать виртуальную грамматику виртуального языка санскрит в своей голове.
Почему виртуального языка? Тут все просто, санскрит — уникальная письменность, и она не существовала в письменной форме до 18 века, то есть до прихода британских ученых в Индию. Эта т.н. "письменность" существовала в течение трех тысяч лет только в устной форме. Так вот, еще можно было бы поверить в то, что Панини придумал в своей голове учебник грамматики для виртуальной письменности и перед своей смертью выложил бы его на бумаге или пергаменте.
Но нет, Панини передал учебник грамматики в устной форме другим индусам, которые его также нигде не записали. Ученые, жившие после Панини, не создали ничего, что могло бы сравниться с этим произведением. Их деятельность ограничивалась комментариями к самой грамматике Панини, а впоследствии - комментариями комментариев, комментариями комментариев комментаторов и так далее.
Эта традиция просуществовала до 18-го столетия, когда с ней встретились европейские учёные. Согласитесь, просто изумительная история: грамматика, придуманная в голове тупого мальчика, передавалась в течение двух с половиной тысяч лет устно, и никто из индийских учёных даже и не попытался её записать на бумаге, а только оставлял виртуальные комментарии к виртуальным комментариям, которые в 18 веке всё-таки записали британские учёные. Мне кажется, к этой истории уже нечего добавить и можно только оставить виртуальные комментарии к виртуальным комментариям по поводу виртуального Восьмикнижия Панини.
Пойдем дальше и посмотрим на античную греко-латинскую историю письменности.
Вот что пишут историки. Наибольшее значение для развития языкознания имеет античная греко-латинская европейская традиция. Вопросами языкознания в Древней Греции занимались, разумеется, не лингвисты, такой науки еще не было, а философы и филологи. Платон Афинский рассуждал о языковых вопросах еще в 427 году до н.э.
Затем Аристотель продолжил работы Платона по формированию основ древнегреческой грамматики. Во II веке грамматикой плотно занимались ученые Александрийской библиотеки. Один из них, Диониссий Франкийский, написал труд «Искусство грамматики». Эта книга в течение 15 веков оказывала сильнейшее влияние на развитие лингвистической традиции в Европе.
В этой грамматике были сформулированы такие понятия, как «слово», «слог», «грамматика» и предложена система частей речи, в той или иной степени используемая для описания подавляющего большинства языков мира. Грамматика Дионисия считалась образцовой на протяжении многих веков. Описания других европейских языков строились по ее примеру.
В общем, как вы уже поняли, греческая грамматика служила прообразом для всех европейских языков. Это я вам зачитал сильно укороченный вариант [официальной] истории развития древнегреческой грамматики.
Если перечислять всех древнегреческих авторов и их труды по развитию языка и письменности, то данное видео продлилось бы несколько часов. Но я считаю, что это бессмысленно, ведь несмотря на всю стройность исторической поделки, эта история не подтверждена никакими реальными артефактами.
Историки нам рассказывают о трудах Платона и Аристотеля. Но вот только ни одной странички рукописи от этих трудов в реальности не сохранилось. О всех великолепных трудах Дионисия Франкийского ученые узнали из книг XIX века, которые ссылаются не на древние рукописи, а на первые печатные издания этих рукописей XV века.
«Эдитио принцепс» (Editio princeps) обозначает в филологии первое печатное издание книги, раньше имевшее хождение только в рукописях. Так вот, ученые, которые так красиво рассказывают о великих грамматиках Древней Греции, ссылаются именно на Эдитио принцепс, то есть на первые печатные книги 15 века, которые печатались на основе утерянных сегодня рукописей.
Так вот, греческие труды, которыми все восхищались, печатали не на греческом, а на латыни. Такие гениальные произведения, как «Война мышей и лягушек», печатались не на языке оригинала, а на латыни. И только спустя десятки, а то и сотни лет перепечатывались на греческом. А если копнуть еще глубже, то мы узнаем, что труды греческих мыслителей вначале переводили с арабского, потому что древнегреческих оригиналов во всем мире не сохранилось.
Великие труды Платона сохранились только в арабских рукописях, написанных вязью. Так вот, к 19 веку сложилась очень интересная ситуация. Весь мир знает о Великой Древней Греции, о ее уникальной грамматике. Но никто не знает, как реально эта грамматика выглядит.
В 1829 году Греция получила независимость от Османской империи. Естественно, новой стране нужна Конституция, значит, её нужно писать на общем для этих земель языке. Вроде бы, всё просто: Греция имела тысячелетнюю историю греческого языка и греческой грамматики, значит, Конституцию нужно писать на греческом. Только вот простые греки не то что не умели писать по-гречески, они даже не умели разговаривать по-гречески. На этих территориях говорили на турецком языке и на урумском, который похож на тюркский.
В общем, народ Древней Греции ни читать, ни писать, ни даже говорить по-гречески не умел. Некоторые, правда, говорили не по-тюркски, а на каком-то странном диалекте византийского языка.
Эту ситуацию изменил специально приглашённый из Парижа лингвист Адамантиос Кораис. Этот человек практически с нуля придумал древнегреческий язык и письменность. Ну не совсем с нуля, за основу Кораис взял язык фанариотов, проживающих в Константинополе.
Фанариотам сегодня приписывают греческое происхождение. Якобы, богатые греческие купцы жили в Константинополе с незапамятных времён. Так вот, в 15 веке османы захватили город, депортировали из него всех христиан, но фанариотов османы не тронули. Фанариоты как до османов, так и после занимали высокие посты. Также фанариоты Константинополя практически руководили греческой православной церковью, а если точнее, всеми православными от Черного моря до Мурманска.
Ведь настоящее название Русской православной церкви — Православная Кафалическая Греко-Российская Церковь. Ни для никого не секрет, что Русская Православная подчиняется Константинопольскому Патриарху. А Константинопольский Патриарх изначально контролировался фанариотами.
Так вот, фанариоты — это не просто какие-то богатые греки, живущие в Константинополе. Эти люди находятся как бы вне времени и вне закона, они чем-то похожи на швейцарцев. Когда в Европе шли войны, Швейцарию никогда никто не трогает. То же самое в Константинополе. Османы захватили город, выгнали всех христиан, но при этом оставили фанариотов, которые фактически руководят православной церковью. Османская оккупация ничуть не мешала фанариотам распространять учения православной церкви в Московии, Новгородской республике, Финляндии, а позже и в Сибири. [Парадокс]
(Фанариоты это всё та же закулиса, управляющая мировыми процессами. Знак «Рука в пиджаке» это явно демонстрирует. Потому их и не трогали. Прим.ред.)
Вернёмся к новодельному древнегреческому языку. Лингвист Адамантиос Кораис создал древнегреческий из языка фанариотов. При этом Караис настолько извратил основу и добавил столько нового в новодельный древнегреческий, что превратил этот язык в какого-то мутанта, который не походит ни на один современный язык.
В этом, вроде бы, нет ничего страшного. Ну, придумали новый язык. Что здесь такого? Так вот, древнегреческий совершенно не вписывается в античную языковую теорию. Как известно, очень многим словам в русском языке приписывают греческое происхождение. Типа, эти слова в Московию пришли из Греции. Но при проверке этой теории на практике ничего не получается.
Получается даже наоборот. Очень многие слова в новодельном древнегреческом заимствованы из русского. Это очень наглядно показано в статье Петрова «Греческий язык от омеги до альфа» https://www.trinitas.ru/rus/do... Из древнерусских греческие слова можно вывести, наоборот - нет.
Вот смотрите, что у нас получается. У нас есть великая древняя Греция (которая не зафиксирована ни на одной старинной карте). Есть великие греческие философы Платон, Аристотель, все о них слышали, но ни одной рукописи этих людей никто не видел.
Ученые видели только первые печатные книги на латыни 15 века, где упоминаются эти мыслители. Но даже оригиналов книг 15 века мы сегодня не найдем. В музеях нам покажут максимум две сохранившиеся странички этих книг с очень яркими чернилами. Такое ощущение, что чернила 15-го века вообще не выцветают от времени. На самом деле, все, что мы знаем о Древней Греции, появилась в массовой печати только в XIX веке.
Все научные трактаты о жизни великих греков созданы в XIX веке на основании научных трудов, также написанных в XIX веке. Никто из ученых XIX века не видел оригинальных рукописей древних греков.
Древней Греции не было, скажете вы, древнегреческого языка тоже не было - а как же вазы с древнегреческими надписями, которые иногда находят археологи? Вазы находят, тут я с вами соглашусь, и даже надписи на них имеются. Только вот кто вам сказал, что это древнегреческий? Эти надписи также можно читать и на кириллице. Это как с надписями загадочных этрусков. Ну ни на одном языке они не читаются. Но вот когда пробуешь читать по-русски, появляется какой-то смысл.
Но ученые по-русски даже и не пытаются их прочесть. Ведь все знают, что русский - молодой язык, и надписи на русском никак не могут находиться на древних вазах. А я вот думаю, что могут. Но это не совсем русский, в чистом понимании этого слова. Это протоязык, который существовал до латыни.
... До 17 века письменность была на русском, вернее, на старорусском, который лучше всего сохранился в Болгарии.
Есть интересная византийская икона XIV века, где изображен Иоанн VI — Кантакузин.
Фамилия у него, конечно, интересная — Кантакузин, но, может быть, это и не фамилия. Но самое главное здесь другое, а именно - надписи на иконе. XIV век, Русь вроде бы не захватывала Константинополь, но посмотрите на надписи — Василь, а под этим словом — Палеолог. Написано все русскими буквами, историки, конечно, скажут, что это древнегреческий, но вот только надписи на древнегреческом выглядят по-другому, а здесь без всяких изысков написано русскими буквами «Василь», чуть ниже «Палеолог».
Палеолог очень интересное слово и по-гречески сегодня его пишут вот так:
Ничего общего с надписью на иконе. Значение слова тоже очень интересно. Палеологи - последняя и наиболее долговечная династия императоров Византии.
Интересно, почему самая долговечная династия Византии на иконе 14 века, которая написана в той же Византии, подписана русскими буквами? У этой династии на гербе двуглавый орел, который ошибочно воспринимается как герб Византийской империи. Получается, что двуглавого орла Россия получила не от Византии, а от династии Палеологов?
Софья Палеолог, великая княгиня Московская, вторая жена Ивана Третьего, мать Василия Третьего, бабушка Ивана Грозного. Но это не самое интересное. Самое интересное, кто являлся предком Палеологов. И здесь просто и понятно написано: среди предков императоров присутствуют Комнины и Ангелы. Просто изумительно, предки Палеологов — Ангелы. Открываем Ангелов. Ангелы- династия византийских императоров 1185−1204 годы.
Смотрите, что у нас получается. У нас есть русские буквы, которые встречаются на византийских иконах 14 века. На этрусских вазах тоже встречаются такие буквы. Историки, конечно, скажут, что это греческие, но я вижу чисто русские буквы.
Старейшая династия Палеологов породнилась с московским царём, от неё Московия получила двуглавого орла и православие. Чехия, Польша, Болгария, Македония и многие другие имеют в своей грамматике остатки русских слов. Даже не остатки, с жителями этих стран русские могут общаться хоть и с трудом, но без переводчика. Получается, что где-то на рубеже 17 века Византия, Польша, Болгария, Македония, Чехия, часть Пруссии, Московия и многие другие говорили на одном языке, так называемом русском.
Это был один из первых европейских языков, а если добавить загадочных этрусков, то и территория Италии входила в область влияния русского языка. Похоже, всеми этими землями правила из Константинополя династия Палеологов, которые вышли из династии Ангелов.
Затем, по какой-то причине, решили переписать историю, придумали древнюю Грецию, которая никогда не существовала на картах, спрятали этрусков, полякам и чехам кириллицу заменили на латиницу. Я думаю, что весь центр Европы изначально говорил на одном языке. И если принять этот факт, то плачевная речь шведского короля, написанная русскими словами, уже не удивляет.
Источник: видео https://www.youtube.com/watch?...
Или здесь https://www.youtube.com/watch?...
Дополнение №1 из другого источника
ВИЗАНТІЯ — ЭТЪ РУСЬ
ГЕОГРАФІЯ РУСИ
Семь внутреннихъ морей: Красное, Средиземное, Мраморное, Черное, Азовское, Каспійское-Хвалынское, Балтійское.
Бытіе: 11. 1 На всей землѣ былъ одинъ языкъ и одно нарѣчіе.
Плачевная рѣчь на погребеніе короля шведскаго Каролуса XI.
НАДГРОБНАЯ ПЛИТА
Надгробная плита; — написано русскимъ языкомъ латы-нскими буквами — ХѴІІ вѣкъ, 1697 г.
Стокгольмъ нынѣшній назывался Стоколнье — Стекольный, стекло тамъ дѣлали-выдували.
300 лѣтъ назадъ свеи-шведы по русски говорили и писали. Вотъ тогда оно всё и началось! Съ начала подмѣнили свеямъ вѣру, потомъ буквы, а затѣмъ и языкъ… А у насъ тогда же — петровско-маçонскія реформы — черезъ колѣно всё ломали; и не молчали русскіе, воевали всё время съ Романовыми, много возстаній было… но кого то купили, кого то замордовали, кого то убили.
Источник - комментарии к статье "Когда и как создавали "национальные" языки?" https://apxiv.livejournal.com/...
Дополнение №2
Ольга Семёнова Роттердам представляет свои исследования по славянской истории Европы. Она утверждает, что на большей части Европы и даже на Британских островах существует множество топонимов (географических названий), имеющих русскоязычные корни. https://www.youtube.com/watch?v=UmYoWXA-81E
Это видео есть ещё здесь https://t.me/rl161616/5012
Ещё по теме
Война 1812 года - полное разоблачение лжи историков https://cont.ws/@krylovael/301...
Россию начали вычёркивать из истории насовсем https://cont.ws/@krylovael/300...
Александр Пыжиков: Русская община. Странный 16-й век. Таинственное глобальное переселение людей при Екатерине 2 https://cont.ws/@krylovael/300...
Как Романовы в XIX веке стирали с лица земли славянские курганы, вандализм и осквернение памяти предков https://cont.ws/@krylovael/299...
Оценили 16 человек
24 кармы