21 век начался для Ирака очень плохо, американцы утюгом прошлись по стране сравняв с землей власть Саддама, но после установления оккупационного режима все стало гораздо хуже так как США не могли управлять страной и в итоге развалили все что можно, и особенно – что нельзя. Поняв, свою неспособность контролировать ситуацию и разворовав из иракских музеев все видимое и невидимое глазу, американцы ушли, оставив от Ирака одни воспоминания.
Безусловно большинство суннитов, шиитов и курдов хотели бы свалить из иракского дурдома куда-нибудь подальше, ибо слишком много горя и смертей уже лежит между ними, так много, что вряд ли кто-то окажется способен уврачевать эти раны. Ненависть между религиями и народами не утихает десятилетиями, скорее даже наоборот, с каждым годом она становиться лишь сильнее и, казалось бы, политики в Багдаде должны это отчетливо понимать и поспособствовать разведению в сторону иракских противоборствующих сил. Ведь собственные государства, возможно, не обязательно, но возможно, смогли бы немного успокоить ситуация, дать всем перевести дух и подумать, как дальше жить. Однако вместо этого суннитские, шиитские и даже курдские политики, околачивающиеся в Багдаде, делают все возможное что бы укрепить страну, сжать, сколотить, сшить, в общем как угодно втиснуть всех этих недовольных граждан в единый массив.
В новом законе о выборах, произошли значительные изменения, призванные уменьшить влияние на выборах этнических и религиозных факторов. Если раньше люди шли на участок и знали, что если от округа А выдвигается кандидат, то значит это праведный шиит или мерзких суннит (или наоборот мерзкий шиит и праведный суннит, в зависимости от предпочтений избирателя) потому что все знали - округ А он суннитский/шиитский. Теперь выборные округа расширили до административных границ, и если кто-то где-то куда-то выдвигается, то сразу и не поймешь наш он или нет. Как говорят это сделано для того, чтобы люди ощущали себя прежде всего иракцами, а уже потом шиитами, суннитами или курдами. Так уже пробовали, при Хусейне всех иракцев заставляли вспоминать что они на самом деле не отсюда, а из древней Месопотамии и должны этим гордиться. Но из этого ничего не получилось, и как только твердая рука Саддама была отрезана американскими «Фантомами», иракцы дружно бросились резать друг друга, но политикам Багдада плевать на прошлые ошибки, и им не интересно по-настоящему решать проблемы электората, для них жизненно важно попытаться хоть чуть-чуть снизить градус угара, симулируя деятельность дабы продолжить получать деньги. Причина естественно - нефть.
Этническая карта Ирака. https://reliefweb.int/map/iraq/map-iraq-showing-ethnicity-and-population-millions-governorate
Безусловно такого рода рассуждение о том, что какие-то там политические силы имеют какие-то там мотивы по удержанию Ирака в качестве цельного тела, могут показаться абстракцией, однако, если посмотреть на страны в Ближневосточном регионе где идет гражданская война, то станет понятно, что в Ираке есть что-то помогающее ему оставаться единым, в отличие от более несчастных соседей потерявших свою целостность. Йемен, расколот на юг и север, если внимательно присмотреться к Сомали, то выясниться что он него отдрейфовали Пунтленд и Сомалиленд, в Судане южная христианская часть сделала ручкой северной мусульманской, Афганистан опять же не является монолитом, и север находится под контролем повстанческих подразделений, состоящих из этнических меньшинств, которые противостоят пропуштунскому Талибану (организация запрещена в РФ за терроризм). Все эти разоренные и доведенные до ручки страны, отличает от Ирака отсутствие нефти или чего-то такого же жирного и легко конвертируемого в деньги прямо сейчас (потенциальные богатства Афгана пока ни как ему не помогают, а доходов от наркотиков на всех не хватает). Напрашивается вывод о том, что, если в стране имеются просто- таки невыносимые противоречия на религиозной или этнической почве (а этого добра в Ираке выше крыши, он даже делиться им с соседями) но при этом, есть клей типа нефти, то государство может преодолеть внутренние конфликты и как угодно долго влачить свое существование отчаянно симулируя, иногда даже удачно, здоровое государство.
Поэтому, главная цель любой политической организации Ирака— это сесть на трубу и контролировать финансовые потоки дабы усилить свой клан и не дать насосаться денег конкурентам (в конкуренты входят все, в том числе и единоверцы, но из других семейств). Именно труба стала стержнем, пока еще не дающим стране распасться. Трубы пронизывают Ирак вдоль и поперек, и если страна распадётся на отдельные государства, то это пагубно отразиться на работе нефтепромышленного комплекса - усложнит добычу и вывоз нефти. Ведь ясно что, в случае обретения независимости разными частями страны, политикам придется начинать мучительные переговоры, в которых нужно будет договариваться о создание механизма финансирования нефтянки, об ответственности за переправку нефти и о еще тысячах вещах без которых нефть не сможет добываться и перевозиться. Такой геморрой никому из иракских политиков не нужен, и можно сказать что он им чрезвычайно вреден, ибо уменьшит их кормовую базу.
А деньги надо сказать Ирак имеет очень неплохие, в 22 году сверхдоход от продажи нефти составил 115млрд долларов, для страны в которой 35% населения безработные, где 3,5 млн бездомных (из 40 млн населения) это просто манна небесная, которая конечно же пойдет куда угодно, но только не на пользу людей. Имея такой водопад из золота, кто добровольно от него откажется? Какой политик станет бороться за независимость шиитов, суннитов или курдов, которая в результате грозит лишь уменьшением этого изобилия? Ответ - никакой, и поэтому, на сегодняшний день Ирак сохраняет свое существование в прежних границах пусть даже это оборачивается ростом терроризма и взаимной ненависти. Никому из политиков в Багдаде не нужны игры в автономию, ибо они предпочитаю иметь в руках весь нефтяной пирог, а не его куски.
Характерный пример нежелания покидать родину вопреки всему, это Иракский Курдистан, он вроде бы и автономный, но с другой стороны не прерывает связи с иракским бюджетом оставаясь таким образом привязанным к телу страны, дабы курдским политикам было удобнее сосать огромную нефтяную сиську. По этой же причине шииты не создали свой отдельный регион в районе главных морских ворот Ирака городе Басра, этот город является только перевалочным пунктом и не производит существенного дохода, поэтому идея создания автономии, была похоронена как бесперспективная.
Впрочем, в том, что Ирак еще считается государством, заслуга не только политиков одного Ирака. Внешние силы, в первую очередь Иран и Саудовская Аравия меньше всего заинтересованы что бы на их границах взорвалась нефтяная бочка на которой живут 40 миллионов человек. У саудовцев уже есть подобная радость на юге, называется - Йемене и оттуда в саудовцев постоянно летит всякая дрянь в виде дронов и ракет, второго такого счастья им не надо. Поэтому для Аравии самым оптимальным было бы продолжение текущей ситуации, когда Ирак остается со всеми своими частями тела и в не разобранном виде, но максимально полудохлым.
Иран так же заинтересован в том, чтобы Ирак оставался ослабленным, ведь он уже имеет печальный опыт восьмилетнего мордобоя с этой страной и меньше всего ему нужен на иракском престоле еще один сильный лидер способный не просто укрепить страну, но и желающий попробовать персов на зуб.
Вот так и получается, что целый Ирак нужен и внутри страны и снаружи. Исходя из этих целей соседи Ирака будут делать все что бы межрелигиозная и межэтническая, мясорубка вяло продолжала перемалывать иракцев, не давая им объединиться, но вместе с тем, они станут помогать тем внутренним политическим силам Ирака, которые сделают ставку на централизованный, единый Ирак (который им будет удобно грабить).
Однако в результате хорошо мало лишь всем, а именно – народу, который постоянно гибнет под катком терроризма и межплеменных разборок, не имеет нормальной работы, системы образования и здравоохранения так как большая часть средств достается политикам на верху и их друзьям, расположенным чуть ниже по пищевой цепочке. И скорее всего такое балансирование на краю пропасти продолжиться так долго, как долго Ирак будет получать нефтяные доходы. А вот как только нефтяные скважины высохнут, то тут же прекратится и сам Ирак, ибо исчезнет единственная скрепка, позволяющая Ираку существовать как Ирак.
Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast
Ссылки по теме:
Iraq’s Foreign Policy Balancing Act Is Likely to Continue
https://shafaq.com/en/Report/Iraq-s-Foreign-Policy-Balancing-Act-Is-Likely-to-Continue
Iraq's dilemma: Caught between Gulf states and Iran
https://www.newarab.com/analysis/iraqs-dilemma-caught-between-gulf-states-and-iran
How can Iraq help 3.5 million citizens living in urban slums?
https://shafaq.com/en/Report/How-can-Iraq-help-3-5-million-citizens-living-in-urban-slums
Will Iraqi lawmakers approve record government spending, deficit?
https://amwaj.media/media-monitor/will-iraqi-lawmakers-approve-record-government-spending-deficit
Iraq: more than 115 billion$ of oil revenues in 2022
https://shafaq.com/en/Economy/Iraq-more-than-115-billion-of-oil-revenues-in-2022
Iran-linked militia in Iraq threatens Saudi Arabia as Iraqi PM visits Tehran
https://www.al-monitor.com/originals/2022/12/iran-linked-militia-iraq-threatens-saudi-arabia-iraqi-pm-visits-tehran
Iraq’s new government must deliver results quickly, or fall
https://www.newarab.com/opinion/iraqs-new-government-must-deliver-results-quickly-or-fall
Basra protesters demand autonomy from Iraq’s federal government
https://www.rudaw.net/english/middleeast/iraq/130420191
Implications of Iraq’s New Election Law
https://agsiw.org/implications-of-iraqs-new-election-law/
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 1 человек
3 кармы