Полгода назад я проводил эксперимент, целью которого было выявить влияние энерго-информационного состояния объекта на связанные с ним процессы. ( https://cont.ws/@kudinov/92279... )
Описание эксперимента содержится в выше приведенной ссылке. Результат был получен, отклонение в вероятности было зарегистрировано. Но оставались вопросы о том каким образом были получены эти результаты, возможно что это было волевое воздействие, которое привело к изменению вероятности.
Аналогичные эксперименты проводились и, действительно, была выявлена некоторая зависимость вероятности от воли экспериментатора.
Я надеялся, что энергоинформационное состояние той монеты сохранится на продолжительное время. Вчера я вновь достал ее, чтобы поэкспериментировать. Прошло чуть больше 5 месяцев с момента завершения прошлого эксперимента.
Я взял еще 9 таких же монет и приклеил с одной стороны черную изоленту. К эксперементальной монете я приклеил кусок белой изоленты.
Всего было задействовано 10 монет и не трудно посчитать, что шанс найти нужную мне монету составлял 10 процентов. Контрольный эксперимент проводился 10 раз и в попытках это выглядело следующим образом:
6,6,7,2,9,7,7,5,6,3
6+6+7+2+9+7+7+5+6+3 = 58/10 = 5,8
То есть в среднем требовалось 6 попыток, чтобы найти нужную монету.
После этого я сделал тоже самое, но искал монету, которая участвовала в эксперименте, опираясь на свои ощущения.
Он выглядел следующим образом:
2,3,1,1,1,1,2,1,4,3
2+3+1+1+1+1+2+1+4+3 = 19/10 = 1,9
То есть в среднем потребовалось 2 попытки на то, чтобы найти нужную монету.
Таким образом мои надежды оправдались, ее энергоинформационное состояние действительно оставалось прежним. Следовательно гипотеза о существовании реликвий, которая была подтверждена на уровне наблюдений, теперь подтверждена экспериментально.
Реликвия - это материальный объект, обладающий сильным энергоинформационным зарядом, который влияет на восприятие субъектов, взаимодействующих с ним.
Бывают очень сильные реликвии, которые влияют на всех без разбора. Часто их можно встретить в древних действующих храмах.
Например капсулы с прахом Будды являются такими реликвиями или древние намоленные иконы.
О подобного рода реликвиях записано очень много невероятных историй. Поэтому, можно сказать, что на уровне наблюдений их свойства подтверждаются. И скорее всего древние реликвии, чей заряд формировался на протяжении нескольких веков, а то и тысяч лет, действительно могут влиять на физические процессы. Но это гипотеза, хотя об этом и есть множество свидетельств.
Главной сложностью является то, что создать сильную реликвию очень сложно. Да и появление действительно сильных реликвий чаще всего связано с конкретными личностями, затем эти реликвии только подпитываются адептами соответствующих религий.
И не всегда ясно что стало причиной возникновения реликвии - первоисточник или последующие влияние адептов.
Но вернемся к получившейся у меня реликвии. Раз мне удалось получить слабенькую реликвию, значит логично предположить, что у нее должно быть и соответствующее влияние на процессы.
Поэтому я, как и в полгода назад, подкинул монету 1008 раз(1008 потому что я вел учет по 16 подкидываний в строке), затем загрузил данные в уже существующую программу, сравнил с контрольным эксперементом для этой монеты и... не обнаружил никаких существенных отклонений. Поэтому даже файл с записями о подкидываниях выкладывать не стану.
Видимо, влияние на вероятность в прошлом эксперименте действительно оказывала воля экспериментатора.
Большие заряды энергии, конечно же вносят коррективы в существующие процессы, если конечно считать истории о религиозных реликвиях правдивыми. Но таких сильных скоплений энергий, сосредоточенных в материальных объектах, очень мало.
Если рассматривать социальную реальность, то здесь, как правило, действуют энергии умеренной силы. А значит решающим фактором является свободная воля субъекта.
То есть существует некоторый приоритет свободной воли субъекта над обезличенным энергоинформационным пространством.
И это многое меняет в области теософии. То есть, в этом случае судьба существует именно в рамках определений православного христианства.
Но если все обстоит именно таким образом, то не очень понятен момент инерции, который возникает при развитии человека. И был множество раз наблюдаем и прогнозирован.
Это приводит к логичному предположению о том, что эти энергоинформационные коммуникации не обезличены. И что христианские представления о добре и зле, как о противостоящих друг-другу субъектах имеют под собой теперь некоторое основание. Эти представления теперь могут быть рабочей гипотезой.
Но чтобы их подтвердить, вначале нужно провести соответствующие эксперименты. И пока я даже не представляю в каком направлении двигаться. Но это временно скорее всего.
Оценили 2 человека
9 кармы