Крупные западные СМИ пойманы на распространении фейков!

В 2006 году в музее Осло (Норвегия) прошла выставка с описанием "гомосексуального" поведения животных. По утверждению организаторов, выставка имела политические мотивы и частично финансировалась государством в контексте общественного диалога об усыновлении детей однополыми парами. Лектор выставки Питер Бёкман допустил ошибку и указал число 1500 видов, сославшись на предвзятую книгу гея-лингвиста Брюса Бейджмила, изданную под редакцией имени гей-бара. В 2018 году, Бёкман признал свою ошибку на страницах Википедии. 

Псевдонаучные популяризаторы вроде Валентина Конона, Евгении Тимоновой и гей-активисты, а также пресса вроде DW, BBC, The Guardian, SUN, Time, министр здравоохранения Украины публикуют этот фейк, демонстрируя биологическую неграмотность и направленность на пропаганду гомосексуализма. Многие российские СМИ процитировали украинского министра без опровержения ошибки. Научные журналы и ученые никогда не публиковали эту дезинформацию. 

Статья 6.21 КоАП РФ. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних гласит:

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям...

Ложная информация, демонстрирующая "нормальность" гомосексуального поведения у людей на основе предвзятого представления о гомосексуальном поведении у животных, запрещена для распространения среди детей в РФ.

Говорить о "гомосексуальных" животных в принципе некорректно, поскольку нет животных среди которых наблюдается "гомосексуализм" — сексуальное влечение к своему полу и основанные на нём действия. Некоторые животные демонстрируют однополое поведение, которое обыкновенно не имеет ничего общего с сексуальным влечением или даже половым актом как таковым. Репертуар поведенческих реакций животных весьма ограничен, поэтому одно и тоже действие может выражать разные намерения или настроения. Если одно животное производит садку на другое, это вовсе не значит, что оно пытается с ним совокупиться. Это может быть выражением доминирования, благосклонности или простой игрой. Однополое поведение может быть связано с недоступностью особи противоположного пола, нарушениями импринтинга, ошибочным распознанием партнёра и тому подобное. Животное вовсе не испытывает интереса к другому животному из-за того, что оно с ним одного пола, как это происходит у некоторых людей. Нейрофизиолог и активист "ЛГБТ-движения", Саймон ЛеВай, проводивший исследование ядер гипоталамуса INAH-3, признал, что «…в животном мире не существует "гомосексуальной ориентации" в человеческом понимании… даже регистрируемые эпизоды гомосексуального поведения никогда не приводят к замещению ими гетеросексуальной активности». Подробнее.

Примеры фейковых публикаций:

Остановим распространение фейков вместе!

Предлагаем отправить письма на адрес музея и других СМИ, с просьбой исправить ошибки на сайтах. 

Можно приложить скриншоты.

Адресовать послание можно по адресам: https://www.nhm.uio.no/english/about/organization/administration/people/

и копию сюда - postmottak@nhm.uio.no Ссылка

Заголовоки желательно придумать самостоятельно, чтобы они были разными.

Всего 5 минут Вашей жизни помогут удалить часть ложной пропагандистской информации из сети Интернет. Разошлите письмо в СМИ, которые опубликовали ложную информацию: DW, BBC, Guardian, SUN, Time (со скриншотами выше). А так-же министру здравоохранения Украины.

ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ ПИСЬМА:

To whom it may concern. We would like to bring to your attention that erroneous information related to the number of homosexual animals is presented on your website. Peter Böckman—the man who was the first to cite this number—has publicly acknowledged that he made a mistake (https://vk.cc/8mm6Yx). Bruce Bagemihl in his book mentions approximately 450 species. Therefore the number 1,500 or 1,000 has no scientific ground. Some animals exhibit same-sex behavior, which usually has nothing to do with sexual attraction or even sexual intercourse as such. In insects it's just a mistake of determining the sex of the partner. 

Many media companies disseminated this false information, for example DW, BBC, Guardian, SUN, Time. Please contact them to remove this error.

Frank Beach, for example, held that homosexual activity among animals was usually an expression of the dominant or submissive role of that particular individual animal vis-à-vis another.

Nathan W. Bailey and Marlene Zuk (2009): "Homosexual: in animals, this has been used to refer to same-sex behavior that is not sexual in character (e.g. ‘homosexual tandem running’ in termites), same-sex courtship or copulatory behavior occurring over a short period of time (e.g. ‘homosexual mounting’ in cockroaches and rams) or long-term pair bonds between same-sex partners that might involve any combination of courting, copulating, parenting and affectional behaviors (e.g. ‘homosexual pair bonds’ in gulls). In humans, the term is used to describe individual sexual behaviors as well as long-term relationships, but in some usages connotes a gay or lesbian social identity. Scientific writing would benefit from reserving this anthropomorphic term for humans and not using it to describe behavior in other animals, because of its deeply rooted context in human society".

Source of information on the number of species. 

The author is a linguist by education. Bagemihl:

"One broad measure of frequency is the total number of species in which homosexuality occurs. Same-sex behavior (comprising courtship, sexual, pair-bonding, and parental activities) has been documented in over 450 species of animals worldwide. While this may seem like a lot of animals, it is in fact only a tiny fraction of the more than 1 million species that are known to exist."

The pitfalls of anthropomorphic interpretation of animal behavior in discussions on the aspects of human sexual behavior

Abstract. Attitudes towards various manifestations of human sexual behavior remain one of the actual legal and medical problems for both society and specialists. About forty years ago medical and moral understanding of the norm of sexual behavior was universal and unambiguous, but this situation has changed significantly over the past decades. In some societes, the principle of the socalled social homonormativity – the understanding of same-sex sexual behavior and self-identification as a form of medical and moral norms – has been institutionalized. In societies in which the understanding of the norm of sexual behavior is not based on homonormativity, some political movements and organizations actively pursue their goals to such a change in medical, moral and legal principles, which consolidates any forms of social activity based on omonormativity. One of the claims used by these movements is the assertion that "homosexuality is a kind of norm for humans, because it is common among more than 1500 species of animals". The pitfall with this statement is that it is based on the anthropomorphic interpretation of animal behavior, as well as on the selective transfer of the phenomena of the animal world to human life. In this review article, the authors consistently disprove all aspects of the application of the claim that "homosexual behavior is prevalent in the animal kingdom" in a discussion on the topic of same-sex human behavior. Interpretation of the observed cases of same-sex behavior in animals to assess any medical, moral or legal normativity of the same-sex behavior in human beings is biased, it avoids other forms of non-productive behavior of animals, which, within an anthropomorphic interpretation, can be used as phenomena that justify human incest, child abuse or bestiality.

Lysov V., Schattner A., Kurennoi I.S. (2018). The pitfalls of antropomorphic interpretation of animal behavior in discussions on the aspects of human sexual behavior. World of Science. Pedagogy and psychology, [online] 1(6). Available at: https://mir-nauki.com/PDF/45PSMN118.pdf (in Russian)

***

Подробнее о проблеме "1500 видов" в журнале Мир Науки.

P.S.

На данный момент (10 августа 2018 года), сайт музея в Осло подправили. Но не окончательно. Теперь там указано: 

The exhibit displays a small selection of the close to 1000* species where homosexuality has been observed. 
*This number was previously reported as 1500 due to a calculation error

Дополнительные материалы в группе "Наука за правду"

Психическое и физическое здоровье ЛГБТ

ТЕХНОЛОГИИ ДЕПОПУЛЯЦИИ: «ПЛАНИРОВАНИЕ» СЕМЬИ

ПЕРЕСТРОЙКА ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОЙ АМЕРИКИ ИЛИ СЕКРЕТЫ ГЕЙ-ПРОПАГАНДЫ

МИФ: «гомосексуалисты составляют 10% населения»

Гомосексуалистами не рождаются, гомосексуалистами умирают

«Гомофобия» или поведенческая иммунная система

Лесбиянки — последователи растлительницы несовершеннолетних (новое о педофилии)

Непродуктивный секс — способ сокращения населения

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ КАК ОБРАТИМОЕ ПСИХО-СЕКСУАЛЬНОЕ РАССТРОЙСТВО

Блог группы: https://cont.ws/jr/science4tru...

Блог: https://kurennoi.cont.ws