ЛГБТ-РИТОРИКА: ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ И ГРЯЗНЫЕ ПРИЁМЫ

26 11810

Политическая риторика ЛГБТ-активистов выстраивается на трёх беспочвенных постулатах, утверждающих “нормальность”, “врождённость” и “неизменность” гомосексуального влечения. Несмотря на щедрое финансирование и многочисленные исследования, данная концепция не получила научного обоснования. Накопленный объём научных данных свидетельствует скорее об обратном: гомосексуализм является приобретённым отклонением от нормального состояния или процесса развития, которое при наличии мотивации и целеустремлённости клиента поддаётся эффективной психотерапевтической коррекции.

Так как вся ЛГБТ-идеология выстраивается на ложных основаниях, доказать её честным логическим путём невозможно. Поэтому для защиты своей идеологии ЛГБТ-активисты вынуждены обращаться к эмоциональному пустословию, демагогии, мифам, софизмам и заведомо ложным утверждениям, одним словом — к рабулистике. Их цель в дебатах не изыскание истины, а победа (или её видимость) в споре любыми средствами. Отдельные представители ЛГБТ-сообщества уже выступали с критикой столь недальновидной стратегии, предупреждая активистов, что однажды это вернётся к ним бумерангом, и призывали прекратить распространение антинаучных мифов, но тщетно.

В этой статье мы рассмотрим наиболее распространённые логические ошибки, софизмы и уловки, к которым прибегают вступающие в полемику поборники ЛГБТ-идеологии. Разумеется, описанные логические ошибки можно встретить и в доводах тех, кто выступает против пропаганды ЛГБТ-идеологии, но у них также имеются и истинные аргументы, в то время как у ЛГБТ-пропагандистов таких аргументов нет, да и быть не может. Осознанно или нет, они действуют в соответствии с предписанием, обозначенным в книге разработчиков гей-пропаганды, которую руководитель «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков назвал «азбукой гей-движения»:

«Наш эффект достигается, не прибегая к фактам, логике и доказательствам… Чем больше мы отвлекаем гомофоба несущественными или даже обманчивыми поверхностными аргументами, тем менее он будет отдавать себе отчёт о реальной природе происходящего, что только к лучшему». (Kirk and Madsen, After The Ball 1989, p.153)

Самые распространённые тактики, используемые ЛГБТ-демагогами резюмированы в таблице ниже. Если ваш оппонент в споре применяет что-либо из этой таблицы, укажите ему, что он использует некорректные приёмы ведения спора, которые препятствуют установлению истины, и попросите вернуться в нужное русло беседы или спора. Если же оппонент продолжает отвечать содержимым таблицы, то дальнейшее продолжение разговора с ним не имеет смысла. Как сказал один классик: «Если вы спорите с дураком, значит, дураков уже двое». Можно засчитывать слив. Применение таких некорректных методов никак не влияет на истинность ваших аргументов, не делает их менее справедливым с точки зрения логики, а лишь подчёркивает некомпетентность вашего оппонента и отсутствие адекватной контраргументации по сути дела.


Полная статья: https://pro-lgbt.ru/5453/


Рождение ненависти

Сейчас "мудрые эксперты" рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы "прозревает". Иногда ...

Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!
  • КОНТ
  • 28 января 16:59
  • Промо

Друзья, мы знаем, что Конт стал важной частью вашего дня. Наша платформа уже давно объединяет огромную аудиторию людей, которые ценят живое общение, интересные материалы и увлекательные дискуссии. Вы ...

Из жизни британского чиновника после обращения президента РФ в Совет Федерации с просьбой разрешить использовать войска на территории Украины.

 Эксперт Королевского института международных отношений Chatham House Джон Лоф(*) прервал сеанс связи с Москвой, выключил компьютер и только после этого смачно и многоэтажно выруга...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup:
  • Автору респект! Только всего одно замечание. Приведенные в таблице методы демагогии универсальны. Все это можно найти в любой демагогии, в частности в "коомунистической" пропаганде с тем отличием, что что там передергивания и прочие выверты на более фундаментальном уровне и обосновывается в толстых книжках, самые известные из которых труды Маркса и товарича иванова ленина.
  • То , что педики - больные на голову , и так понятно любому нормальному человеку .
    • DENN
    • 18 августа 2019 г. 20:09
    Если у человека нет рук или ног с рождения, то он же не говорит: "Я таким родился - значит это нормально!" Он же понимает, что он отличен от нормы? Такой человек старается стать нормальным - использует для этого протезы. А вот гомосеки отчего то считают свое отклонение от нормы нормой, лечиться не желают и требуют признать своё уродство нормой для всех! Это психически больные люди!
  • ЛГБТ это просто грязь даже без риторики.