Ответ

6 952

Меня не устраивает, что за меня кто-то дает ответ ББ - https://cont.ws/@amurweb/349194 - у меня есть свой.

Ответ, вот на это.

1. Мы не одна с вами страна. Уже четверть века не одна. У нас своя территория, свои предпочтения, своя политика. Мы — не вы. У нас свои внутренние дела. Печеньки, майданы — не ваше дело.
2. То, что мы частично говорим на одном языке, ничего не значит. Вообще, ничего.
3. Вы оккупировали Крым. Можете трындеть все, что хотите. Это аннексия чужих территорий. Бандитизм. И мне (да и всем остальным) похер, что там думают крымские пенсионеры.
4. Вы устроили войну на Донбассе. Все, кто там погиб — мирные, наши, конные буряты — на вашей блядской совести. На совести тех, кто поддержал оккупацию Крыма и недореспублики ваши пророссийских мерзавцев. Это ваша война.
5. Никто и ничего вам не простит. Никто не признает ваши говнореспублики. Никто не признает Крым вашим.
6. Вы — рашисты, верные пропутинцы, имперцы — мне омерзительны. Лживые, вороватые мерзавцы. Лицемерие — ваша особая черта.

1 - Совершенно верно – мы не одна с вами страна, так как вы, в общем-то, не страна, а окраина российской империи. И с этим ничего не поделаешь, не поспоришь.
2 – То, что мы говорим на одном языке, означает только одно, что на мове можно изъясняться только в быту. Вся остальная жизнь требует знание русского языка. И с этим ничего не поделаешь, не поспоришь.
3 - Крым, как в прочем и всю территорию Окраины, местечковая элита под шумок по воровски присвоила. Так что возвращать украденное придется. И с этим ничего не поделешь, не поспоришь.
4 - То, что окраинской «элите» помогают американцы, а Донбасу Россия – вопрос второстепенный. Война идет на территории Окраины – значит это ее война. Война, которая лежит на совести именно окраинского руководства. И с этим ничего не поделаешь, не поспоришь.
5 – Не злите батьку (Лукашенко). В отличие от Путина он может и оплеух надавать. А вину вашу перед украинским народом будет определять суд. И с этим ничего не поделаешь, не поспоришь.
6 - Ваше мнение никому не интересно. И с этим ничего не поделаешь, не поспоришь.

PS
Друзья. Кто–нибудь читал Валетова? Есть у него что-нибудь стоящее?

«Приходится сдерживаться». Почему Киев не пытался атаковать российские АЭС?

Эксперт Ищенко объяснил отсутствие попыток ВСУ атаковать российские АЭСОтвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», политолог Ростислав Ищенко прокомментировал отсутствие украин...

В мечтах о летней заморозке российско-украинского фронта

Трамп и члены его команды внезапно стали рассказывать, что Зеленский, мол, согласен с американским планом заморозки, а Путину, который соглашаться не торопится, от этого будет хуже. Укр...

Обсудить
  • скучный укро-писака еврейского происхождения. однажды возомнил себя новым Булгаковым (думаю, на почве сноса крыши от того, что оказался в доле при дележе укрометаллургии и нехило поднялся в банде пани Йули) и поехал по библейским местам создавать супернетленку на моссадо-сбу-шные темы с евангельским подтекстом. получилось уныло. у него лучше получается неньку грабить, чем писать.
  • Чот не понял. Осетринка-то второй свежести, два года прошло после вопроса. Ворошим старое, тк свежака нет?
  • Ян Валетов. Ничья земля. Сценарий развала Украины, написаный лет 20 назад. Там и написано, чем это все закончится.
  • :thumbsup: :collision: