• РЕГИСТРАЦИЯ

Потреблятство «доедает» планету. Что дальше?

Кузя
25 октября 2016 г. 18:26 18 3581

В июне 1972 года в Стокгольме прошла первая конференция ООН по окружающей среде. Отметив резкое ухудшение экологической обстановки, Конференция призвала мировое сообщество сохранить природу Земли на благо нынешнего и будущих поколений, и приняла план природоохранных действий, реализацией которого занялась специально созданная организация – Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП).

Спустя 44 года, очередной доклад ЮНЕП «Глобальные экологические перспективы» (ГЭП–6) констатирует: деградация природной среды продолжается и происходит беспрецедентно быстрыми темпами.

Результат вполне предсказуемый. В условиях господства капиталистической или потреблятской модели развития, навязанной миру Западом, иного ждать и не приходится. Достаточно посмотреть, как действует «невидимая рука рынка» в мировой продовольственной сфере.

В то время как почти миллиард человек недоедает, а 5 миллионов детей ежегодно умирает от голода, значительная часть вполне пригодной еды в западных странах идет прямиком на свалку. В США и Великобритании, например, выбрасывается более 40% всех покупаемых продуктов; более 30% выращенных овощей даже не отправляют потребителю по причине недостаточной внешней привлекательности. Что характерно: сегодня те же американцы выбрасывают продуктов на 50% больше, чем в 1970-х годах.

Вместе с сотнями миллионов тонн «ненужной» еды на свалке, по сути, ежегодно оказывается и колоссальное количество разнообразных ресурсов, затраченных на её производство, распределение и утилизацию. Попросту говоря, из года в год на ветер пускаются труд десятков миллионов людей и миллиарды тонн природных веществ, заодно в огромных масштабах разрушается и загрязняется природная среда. Все идет по отработанной схеме: одним – голод, другим – переедание, третьим – очередные миллионы, всему населению Земли – уничтожение среды обитания.

«Счастье не в деньгах, а в покупках» – продолжают настаивать «эффективные» собственники и менеджеры. Следуя этой нехитрой жизненной философии, 1 миллиард наиболее обеспеченных людей «съедает» ныне 72 % мировых ресурсов. В планетах непомерный аппетит потреблятцев выглядит еще более впечатляющим. Пять Земель – столько понадобилось бы сегодня всему человечеству, если бы каждый землянин использовал столько же природных ресурсов, сколько расходует среднестатистический житель США.

Поскольку планета в нашем распоряжении только одна, то сверхпотребление уже обернулось сверхразрушением нашей среды обитания: более чем на 40% сократилось общее число видов животных и растений, загрязнены 70% поверхностных и 30% подземных вод, загрязненным воздухом дышит 92% населения, свыше 58 % экосистем находится в критическом состоянии …

Чем грозит человечеству продолжающееся разрушение биосферы Земли – сферы нашей жизни?

В 1980-х годах советские исследователи провели масштабные работы по моделированию процессов развития биосферы. Результаты оказались, мягко говоря, настораживающими. «Наша система, – рассказал руководитель проекта академик        Н. Моисеев, – позволяла проводить расчеты вплоть до того состояния, когда биосфера, подвергнутая сильным воздействиям, снова обретает более или менее стабильные характеристики. И на меня произвел особое впечатление тот факт, что биосфера никогда не возвращалась в свое исходное состояние. Каждый раз это была новая биосфера. И ее параметры, как правило, исключали возможность дальнейшего развития человека».

Сегодня стремительная трансформация биосферы видна уже невооруженным глазом,   а последствия этих изменений ощущает на себе каждый житель Земли. Не являются исключением и россияне: только количество крупномасштабных природных бедствий возросло в России за последние 20 лет почти в 4 раза; еще в 2 раза ожидается увеличение их числа в ближайшие 10 лет.

Стремительно растет и количество «экологических» жертв. Согласно оценке Всемирной организации здравоохранения, из-за деградации природной среды в последние годы на Земле умерло в 234 раз больше людей, чем в результате войн и конфликтов.

Экологический кризис принял глобальный характер. Это означает, что сохранить экологическое благополучие «своей» части биосферы за счет разрушения и загрязнения «чужих» ни одно государство уже не сможет. Даже обычных совместных действий всех стран уже недостаточно. Необходим иной уровень взаимодействия. Требуется, говоря словами В. И. Вернадского, проявление человечества как единого целого, действующего в единстве с природой.

Очевидно, что «невидимая рука рынка» ни в каком виде требуемое единство обеспечить не способна. Принципы индивидуализма, конкуренции, прибыли любой ценой, лежащие в основе рыночной идеологии, плохо сочетаются (если вообще сочетаются) с понятием «единство». Провал широко разрекламированной модели устойчивого развития, сделавшей ставку на хороший капитализм – очередное тому подтверждение.

Наиболее реальный вариант – переход к альтернативной экосоциалистической модели, идеология которой строится на принципах коллективизма, отдающих предпочтение «Мы», а не «Я», и экологизма, включающих в понятие «Мы» и Природу. То есть, нацелена на гармонизацию социально-экономических и экологических отношений, предполагает развитие с учетом законов природы, а не вопреки им.

Можно, конечно, попытаться оставить все как есть и понадеяться на чудо. Так предлагает поступить американский конгрессмен Дж. Шимкус. Он утверждает: Бог лично гарантировал Ною, что вселенского потопа больше не будет, поэтому и опасаться экологической катастрофы не следует; во всяком случае, бояться подъема уровня Мирового океана точно не стоит.

Но в чудо не верит даже церковь. Самый надежный способ избежать катастрофы – это отказ от капитализма, – с большевистской прямотой заявил Папа римский Франциск.     В своих выступлениях и экологической энциклике Папа в пух и прах разнес систему рыночных отношений, «навязывающую желание получить прибыль любой ценой, не беспокоясь о социальной изоляции или разрушении природы». Такая система изначально порочна, поскольку она нарушает библейскую заповедь «не убий!» – подчеркнул понтифик, и заключил: «Эта система на сегодняшний день недопустима … сама Земля находит ее недопустимой».

P. S. Когда-то К. Маркс писал, что социализм должен прийти с неумолимостью закона природы. Сегодня сама Природа подтверждает правоту Марксовых выводов. Пришло время к ним прислушаться. 

Сергей Лавров как вероятный преемник Путина

                            Нередко на просторах интернета можно встретить высказывания пессимистов из числа сторонн...

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина и премьера Медведева за отставку красного губернатора Левченко Иркутские коммунисты, опечаленные отставкой своего кумира Сергея Левченко, ...

О «репрессиях» против «коммуниста» Левченко

Зюганов с подельниками вместо того, чтобы осудить проштрафившегося персонажа и показательно исключить его из партии (как делают нормальные партии с недостойными членами) – они продолжают его защ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Кузя 5 июля 2016 г. 12:37

    Кого поддерживает Россия на Украине?

    Пророссийский журналист А. Бородавка задержан на Украине за «сепаратизм». В лапы СБУ его отправил московский суд – сообщило Российское информационное агентство Накануне.RU. До 2 июля Бородавка находился в России, куда прибыл из Харькова в конце 2014-го года. На Украине он вновь оказался «благодаря» решению московского суда: там посчитали, что журналист находится на т...
    661
    Кузя 22 июня 2016 г. 21:43

    Мединский, Катон Старший и СССР

    Был такой римский консул Марк Порций Катон Старший, который свои выступления в Сенате, завершал стандартным заявлением: «Карфаген должен быть разрушен». Похоже, что лавры древнеримского сенатора не дают покоя нынешнему министру культуры России.Только вместо Карфагена у В. Мединского фигурирует «историческая Россия», которую надо не разрушить, а наоборот – найти и обус...
    891
    Кузя 18 марта 2016 г. 19:51

    СССР. Россия. Референдум

    17 марта 1991 года в СССР состоялся референдум, на который был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»В списки граждан Советского Союза, имевших право голоса...
    554
    Кузя 12 февраля 2016 г. 20:20

    Особенности национальной предвыборной кампании

    Известно: чем ближе выборы, тем крепче любовь партий и отдельных политиков             к народу. Правда, выражается она по-разному.Взять, к примеру, выступление Председателя «Единой России», премьер-министра РФ Д. Медведева на пленарном заседании XV съезда партии.Подчеркнув, что партия является политическим ресурсом Президента, Д. Медв...
    577
    Кузя 8 февраля 2016 г. 19:14

    Либерализм и патриотизм

    По поводу «Обращения к патриотам» А. Илютенко. Сразу скажу: позицию автора «Обращения» я в целом разделяю, но есть ряд вопросов.Можно ли считать патриотичными действия:– руководства российских Сбербанка, ВТБ и «Внешэкономбанка», финансирующих через сеть «дочек» бандеровскую хунту Украины, то есть, по сути, принимающих участие в финансировании карательной операции в Н...
    733
    Кузя 31 января 2016 г. 19:43

    У них и у нас

    Ещё в начале перестройки Р. Рождественский с иронией написал:Я тебе скажу без лишних фраз относительно проблем земных: пусть у насвсе будет, как у нас! Лишь бы в магазинах – как у них!..Поэт чутко уловил суть «нового мышления», вбиваемого перестройщиками в головы советских граждан в виде «плюрализма мнений». Позже, С. Г. Кара-Мурза назвал происходившее тогда откровенн...
    807
    Кузя 28 января 2016 г. 21:42

    О «правозащитниках» и «оккупантах»

    На днях правозащитница Л. Алексеева выступила в защиту одного из организаторов блокады Крыма, украинского депутата М. Джемилева. То, что одна из основателей, а ныне Председатель Московской Хельсинкской группы вступилась за «бескорыстного, благородного и верного» слугу народа, в общем-то, и понятно: работа у дамы такая.При этом правозащитница предложила российским влас...
    1287
    Кузя 27 января 2016 г. 23:01

    Россия: в поисках Идеи

    «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье» – заметил поэт.Уже четверть века власть имущие упорно настаивают: советская идея – неправильная и даже взрывоопасная. Взамен не менее упорно навязываются идеи либеральные. Кроме того, в последнее время стали активно продвигать идеи третьего или особого пути, наподобие доктрины исторической России, предложен...
    750
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика