Ад свободы от...

"- Знаете, за последние три месяца я пересчитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку я не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Он несомненно гений, но, когда в книгах я вижу его мысли о том, что русский народ - народ особый, богоизбранный, когда я читаю о страданиях, которые он возводит в ранг культа, и о том, что он предлагает человеку выбор между неправильным и кажущимся, мне хочется порвать его в куски." А.Чубайс. http://www.inosmi.ru/inrussia/... .

И об "кажущемся" у Ф.М.Достоевского: «Понимаешь ли ты это, когда маленькое, существо, еще не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к «боженьке», чтобы тот защитил его, — понимаешь ли ты эту ахинею, друг мой и брат мой, послушник ты мой божий и смиренный, понимаешь ли ты, для чего эта ахинея так нужна и создана! Без нее, говорят, и пробыть бы не мог, человек на земле, ибо не познал бы добра и зла. Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»... Из романа (ч. 2, кн. 5, гл. «Бунт») «Братья Карамазовы» (1880) Ф. М. Достоевского.

Ибо когда нет ЭТОГО "КАЖУЩЕГОСЯ" (не сформировалось оно в процессе форматирования мозга - см.: Ответ на статью Захара Прилепина "Две расы". http://cont.ws/post/91741 )и есть СВОБОДА ОТ "КАЖУЩЕГОСЯ" и получается у НОВОЯВЛЕННОГО "БЕСА" ( а их ЛЕГИОН СЕЙЧАС - "БОГА НЕТ И ВСЁ ПОЗВОЛЕНО!") простой выбор: 

"Единственный выбор, который у нас был - либо бандитский капитализм, либо бандитский коммунизм. Чубайс ни у кого не просит прощения и не чувствует раскаяния за то, что, закладывая государственные акции в обмен на кредиты, организовал самую сомнительную приватизацию на свете..." http://inosmi.ru/inrussia/2004... .

Мечта о Сверхчеловеке, идеальном человеке, БОГОЧЕЛОВЕКЕ рассыпалась в прах... Человек слаб, неидеален и опасен не только для себя, но и для других, когда у него нет опоры, наличия этого ОБЩЕГО (религия говорит:Бога! - см.примечание) - "Одному страшно, а миру не страшно", "Не то страх, что вместях, а сунься - на один"...

и, главное, ответственности перед Общим, т.е. "Что подумает сосед Василий?" http://www.psycho.ru/library/1... .

Свобода без жесткой ответственности перед ОБЩИМ (которая формируется в процессе форматирования мозга) ведет в АД СВОБОДЫ и уничтожения в "кострах" Хиросимы и Одессы.

Поэтому и требуется диктатура справедливого порядка для выработки правильных социальных рефлексов(на уровне форматирования мозга) у ВСЕХ, где справедливый порядок есть свобода плюс ответственность всех и вся не только перед собой, но и ОБЩИМ.

И чем больше СВОБОДЫ хочет человек, тем жестче должна быть ответственность или "пропасть для свободных людей" по Эзопу!

Этот справедливый порядок и есть порядок организации общества на идейном концепте "русской" неродовой общины=социальная материя: когда каждый (Личное) должен действовать в интересах себя и группы (Общего) ОДНОВРЕМЕННО, но и группа (Общее) должна действовать в интересах себя (т.е. группы (Общего)), так и каждого (Личного) ОДНОВРЕМЕННО для достижения в игре оптимальной стратегии, т.е. БЕСПРОИГРЫШНОЙ ДЛЯ ВСЕХ - т.е. ты не выигрываешь за счет других ( либерализм), но и ГРУППА на выигрывает за счет каждого (социализм) и одна группа не выигрывает за счет другой (нацизм-фашизм)!

Этот справедливый порядок есть порядок организации общества, где человек был "свободен не ОТ", а был "свободен в" СВОЕМ ПРАВЕ ВЫЖИТЬ и ЖИТЬ, на естественном экономическом праве этого идейного концепта и данного естественного права нет среди "естественных и врожденнных прав Т.Джеферсона".

Нам постоянно и долгие годы навязывают западное понимание "демократии", "свободы" и т.д.. Приэтом ссылаются на Декларацию прав человека и гражданина 1789г Великой Французской революции и вышедшей из неё Всеобщей декларации прав человека ООН с "естественными и врожденными правами". Но все эти декларации есть декларации и не более. Право без реального механизма исполнения этого права есть пустышка, фикция. И этим реальным механизмом исполнения всех этих прав, указанных в ранее упомянутых декларациях, является только естественное экономическое право.

С введением частной собственности на землю на Западе - это естественное экономическое право каждого человека было уничтожено и человека СДЕЛАЛИ "СВОБОДНЫМ ОТ" естественного права жить(выживать) .

И сохранилось только в России в "русской" неродовой общине (практически одинаковой для всех народов России). Поэтому реальная ДЕМОКРАТИЯ была только в "русской" неродовой общине и наше коллективное подсознательное его помнит и к нему тянется, потому что только в неродовой общине=социальная материя человек "СВОБОДЕН В" остальных "естественных и врожденных правах".

Эта социальная материя в России ещё как-то сохранилась и в этом наш шанс.

На Западе скорее всего социальная материя "не развернулась" (хотя по Марксу в отличие от России она была разрушена и она деградировала на уровень живой материи с животными инстинктами - конкуренция и т.д.), что-то помешало - Аркаима там не было почему-то.

Социализация на Западе - это живая материя стайной социализации с животными инстинктами. Крайней формой которой является нацизм(фашизм) - АНТИСОЦИАЛЬНАЯ материя ("Зверь" в человеческом обличии).

Примечание:

Бог - это экзистенциональное Общее, поэтому и для социальной материи=неродовой общины: "Друг о друге, а Бог обо всех", "Где мир да люди - там Божья благодать", "Глас народа - глас Божий", "Что мир порядил, то Бог рассудил", "Что миром положено, так тому и быть", "Мир один Бог судит", где община=мир.