• РЕГИСТРАЦИЯ

СТАЛИН: гений или злодей?

Лавров Д. Б.
Коротко о себе: 74 года, инженер, писать начал с февраля 2003 года, не
21 апреля 18:02 73 3255

"… гений и злодейство – две вещи несовместные…" (А.С. Пушкин)

Дописана 21.04.19

О Сталине написано очень много – и очень разного! Многие (в основном старое поколение до моего возраста) считают его гением и спасителем СССР во Второй Мировой, но многие – и старые, и молодые – считают его чуть ли не земным воплощением сатаны.

Но и то и другое – НЕВЕРНО. Как и мысль Пушкина.

Я не собираюсь погребать читателей под лавиной ссылок, цитат и библиографии. Я просто попытаюсь чисто логически понять – и оценить, НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНО, БЕСПРИСТРАСТНО – кем же был этот человек для самого себя и для страны, диктатором которой он стал. А вот волею судеб или чьей-то другой волей… подумаем?

ДЕТСТВО И ЮНОСТЬ

Итак, мысль общеизвестная: то, кем человек станет в зрелости, закладывается ещё в детстве. Что имеем в точном знании, без исторических искажений? А вот что:

Дата рождения точно неизвестна, но официально принята 9 (21) декабря 1879 г. С отцом у Иосифа были очень холодные отношения, это отмечают все биографы – и сталинисты, и ругатели. Есть легенды, что он был внебрачным сыном или князя, или… известного путешественника Пржевальского (на которого, действительно, похож). Но очевидно одно: свое происхождение Сталин не любил уточнять. И определенная ущербность от этого у него в психике явно была. Кроме того, он не мог похвастать ни крепким телосложением, ни красивой внешностью: лицо было в пятилетнем возрасте обезображено оспой, а наехавший на него через год фаэтон повредил левую руку (она частично усохла).

Сталин был неглуп –окончил духовное училище (а в иное по бедности семьи он и не мог попасть) с отличием. В духовной семинарии, куда он поступил после училища, тоже учился хорошо. Но не окончил – став социалистом, переключился на "делание революции". Умному парню из очень бедной семьи, с неясной ему самому родословной и безусловно немалыми – как у всякого неглупого человека в юности – амбициями, идеи социализма показались очень привлекательными… да и кому в юности они не казались привлекательными?!

Довольно быстро он стал одним из лидеров в большевистском движении (уже в 1912 году по предложению Ленина Сталин был кооптирован в состав большевистского ЦК). Но, в отличие от блестящих "мастеров слова" типа Троцкого, Бухарина, даже Ленина, выступать перед массами не мог – не владел умением возбуждать толпу. Это не пришло и позже… Да и по-русски он говорил с сильным акцентом, и общее образование было несравнимо с тем, которое имели революционеры "из благородных" (это тоже отдаляло его от революционной элиты, и впоследствии он много, хотя и бессистемно, занимался самообразованием). Зато его делом стали "эксы", а попросту говоря, организация грабежей (для пополнения партийной кассы) как состоятельных людей – купцов, промышленников – так и государственных учреждений, и банков. Вот это у него получалось хорошо! А позже занялся организацией боевых дружин, что, по сути, почти одно и то же. См. http://sta-sta.ru/?p=10821 

и https://www.e-reading.club/boo...

КАК ЗАКАЛЯЛСЯ СТАЛИН

Итак, имеем: тридцатисемилетний человек, умный, амбициозный, но не "кумир масс", однако и не последний человек в послереволюционной "вождистской" иерархии. Как и многие другие, жаждущий власти. Но жаждущий власти куда сильнее большинства… С товарищами по партии довольно груб, и часто ссорится. Ораторскими талантами не блещет, оригинальностью идей – тоже, военное дело знает слабо (мягко говоря). А что умеет хорошо – а умеет хорошо администрировать. В гражданскую войну он, как член Реввоенсовета, контролировал действия командармов, но после конфликта с Троцким был отозван. Однако кое-какой военный опыт приобрёл. И его, дабы не путался под ногами "истинно великих" революционеров (Троцкий, Бухарин, Каменев, Зыков, Пятаков и прочие бела куны с радеками, с которыми у Сталина были значительные трения) назначают на сугубо, казалось бы, бюрократические должности: комиссара по делам национальностей и генерального секретаря РКП(б). То есть, дают совершенно мелкий, непрестижный пост… как бросают кость уже ненужному псу. Короче, его отстраняют от реального "делания революции".

Только вот не учли, что зубы у пса острые, а память отличная! И все обиды он помнит (и копит), и прощать их не собирается НИКОМУ. Плюс жажда власти как способ самореализации; огромная работоспособность; полное отсутствие всяких дружеских привязанностей; жесткость, переходящая в жестокость при достижении нужных ему целей.

Есть старая, но точная поговорка: "Революции задумывают гении, делают фанатики, а пользуются их плодами циничные прагматики". Вожди революции, как все творческие личности (а других революционеров и не бывает!) или не понимали, или просто не верили этому. Ведь верится-то в хорошее! Правда, в итоге получается "как всегда"…

Итак, революция, "о которой так долго…" свершилась. Власть взята. И ребром встает вопрос: а дальше-то ЧТО?! А дальше идет РУТИНА: нужно налаживать новую жизнь в стране. Но вот тут-то и роется всегда собака истории! Дело это… мягко говоря, не для истинных революционеров, их дело – ЛОМАТЬ. Да и люди они в общем, обычные: хочется первых мест, почета, власти. Даром, что ли, боролись?! Кстати, а почему бы не заняться мировой революцией? – тут же получилось, значит и в других местах выйдет. А ерундой пусть занимаются менее яркие личности, помощники вождей. К которым "яркие личности" относили и Сталина.

Но Сталин был в своем роде гением – гением администрирования и закулисных интриг. И умело играя в послереволюционный период смуты и гражданской войны на разногласиях среди вождей – Ленина с Троцким, Троцкого и Рыкова с Каменевым, Томским, Пятаковым и т.д. и т.п. – Сталин уже в 1924 году, после смерти Ленина, достаточно прочно держал РЕАЛЬНУЮ власть в стране в своих руках. Пост генерального секретаря РКП(б) к этому времени стал своеобразным "отделом кадров" для назначения на ведущие должности в стране и партии. Как отмечает историк-исследователь Шикман А. П. «жёсткость решений, огромная работоспособность и умелое сочетание деятельности военной с политической позволили Сталину приобрести многих сторонников».

Соответственно, результатом этих подковерных игр стало то, что после смерти Ленина и короткой борьбы с Лейбой Бронштейном (он же Лев Давидович Троцкий), Иосиф Виссарионович стал фактически единоличным хозяином страны.

ОТ ХОЗЯИНА СТРАНЫ ДО "ОТЦА НАРОДОВ"

Вот в таких пред- и послереволюционных политических баталиях и формировался характер Сталина. Я уже не раз писал, что серьёзный политик, а тем более руководитель большой страны, не может быть кристально честным, совестливым, высокоморальным и гуманным. С такими качествами он в лучшем случае не удержится в кресле руководителя государства, а скорее всего просто не доберется до высоких постов: слишком сложен и тернист путь наверх! Приходится "во имя высших интересов" и предавать, и казнить бывших друзей, и обниматься с бывшими и будущими врагами, и врать, и приносить в жертву невиновных… Это ПОЛИТИКА. А в политике интересы большинства населения (масс) а также отдельных групп населения далеко не всегда на данный период или в принципе совпадают с интересами выживания государства как общественной формации.

И. В. Сталин стал руководителем большой страны. И бессменно оставался им в течение 29 лет… делайте выводы, господа и товарищи!

Перед ним встали сразу две задачи: удержать страну от гражданской войны и не допустить внешней агрессии (а и то и другое было суровой реальностью), и не дать развалиться экономике страны. При этом следует помнить, что страна была в сущности, аграрной (87 % населения жили в деревнях и селах), а та промышленность, что была ДО революции, практически оказалась разрушенной. Специалисты (буржуины, понятное дело!) или убежали из страны, или были расстреляны, или скрывали своё гнилое нутро.

КАК решать эти задачи? Причем одновременно, быстро, и максимально эффективно? Демократически? Полный идиотизм… демократический строй, как учит нас (но безуспешно) история, годится только при БЛАГОПРИЯТНЫХ условиях, в которых находится государство. Демократическое принятие решений – слишком медленное, нередко ошибочное (решает большинство, а оно всегда глупее отдельных личностей и групп), и слишком часто подвержено изменениям.

Да ещё беда была: расплодился БАНДИТИЗМ, это ужасное дитя всех переворотов и безвластия в стране. Дело доходило то того, что во многих губерниях реальной властью были именно бандиты (у вас никакой аналогии с перестройкой не возникло?).

Сталин не был ни Сальватором Альенде, ни Вацлавом Гавелом (мир с ними обоими), ни – не к ночи будь помянут! – М.С. Горбачевым. Он был циничным прагматиком, диктатором по складу души, и обладал главным качеством, которое нужно диктатору – РЕШИМОСТЬЮ и умением любыми способами добиваться результата. Его конечной целью была полная и абсолютная власть в стране. Но не просто власть в какой-то стране, нет! А в огромной, сильной, мощной стране.

И этой цели он в конечном итоге достиг.

"КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ"

И это истинная правда. Но КАКИЕ кадры? ЧЬИ кадры?

В наследство от Ленина "отцу народов" осталась большая кучка соратников, которые далеко не все поняли (или не хотели понимать), "кто в доме хозяин". Они помнили Сталина не Сталиным даже, а Кобой Джугашвили, боевиком, почти "шестеркой" на фоне более ярких политиков и партийцев. И они готовы были оспаривать его решения, если решения не совпадали с их представлениями о том, "как обустроить Россию". Собственно, та же проблема встала ещё перед Лениным. Демократические дебаты? – ну уж нет! Выход был один: отстранить бывших "партейных товаришчей" от кормила власти. Для Сталина вопрос решался просто: "Нет человека – нет проблемы". И бывшие властители пролетарских умов враз стали шпионами чуть не всех разведок мира, и были расстреляны как "враги народа". Или сосланы в лагеря на такие сроки и в такие условия, что их возвращение практически сводилось к нулю. А делали всё это те кадры, которые стали безоговорочно исполнять все приказы Сталина, не вспоминая былые годы и не допуская панибратства: например, "рыцарь революции, железный Феликс", потом Менжинский, а также новая когорта из ранее не очень известных большевиков – Микоян, Орджоникидзе, Молотов и др. С нежелательными элементами в среде партийцев и с уголовщиной успешно боролась созданная ещё в 17-ом году ВЧК-ОГПУ. Судебная система для быстроты упрощалась (знаменитые "тройки").

Очевидно, что новой власти были необходимы новые кадры преданных – нет, не идее даже, а ЛИЧНО Сталину – партийных работников, готовых и, главное, способных проводить решения И. В. Сталина в жизнь. И проводить без споров, дебатов, быстро и эффективно. Поэтому Сталин позаботился в первую очередь о поиске и выращивании таких сотрудников в основном из массы молодых партийцев призыва времен гражданской войны, не контактировавших с прежней верхушкой "ленинско-троцкистского закала" и для которой Сталин стал ГЛАВНОЙ фигурой революции. А уж об этом позаботилась пропагандистская машина, быстро организованная Сталиным и буквально на глазах изумленной "старой партгвардии" переписавшая историю революции в нужном вождю ключе.

Надо сказать, что далеко не все партийцы старого закала были неугодны Сталину, нет! Многие из них были настоящими фанатиками идеи коммунизма, мировой пролетарской революции, и искренне верили тем лозунгам, что обильно давала официальная пропаганда. И работали не за страх, а за совесть на благо страны победившего социализма, которая вскоре стала СССР – союзом советских социалистических республик. Но почему? Разве они не видели, что власть Сталина стала АБСОЛЮТНОЙ? Что это совсем непохоже на идеи коммунизма, как их представляли ранее?

ОТ СОХИ К АТОМНОЙ БОМБЕ

Не всё так просто, как нам обычно показывали – и показывают сейчас – в официальных учебниках истории. Сталин был кем угодно, только не дураком! Что делает страну мощной? – промышленность, ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ. Если идеология не допускает частную собственность, то есть другой путь: полурабский труд. Или фактически рабский – в многочисленных гулагах. Но промышленности нужны не крестьяне от сохи, а ученые, грамотные инженеры, квалифицированные рабочие. А также учителя, врачи… и в стране было организовано невиданное ранее всеобщее обучение: от организации повсеместно начальных школ и фабрично-заводских училищ до ВСЕОБЩЕГО И БЕСПЛАТНОГО высшего образования. Не были забыты и военные – сеть военных училищ и даже академия (на очень неплохом уровне, кстати!) дала стране кадры для построения мощнейшей по тем временам армии. Да, офицеры были не те, что выходили из Пажеского Корпуса, манерами блистать никак не могли, но воевать умели – что и доказали сначала в Испании, а позже в ВОВ. А о том, как просрали начало войны – разговор отдельный…

Так что, будем ругать Сталина за всеобщее бесплатное образование, медицину, многочисленные спортивные, военно-спортивные, технические, театральные и другие МАССОВЫЕ организации и кружки? За ОСОВИАХИМ, который позже стал ДОСААФом? За Дворцы пионеров и летние детские пионерлагеря? Да, всё – абсолютно всё – было идеологизировано. Да, были и далеко не летние лагеря для диссидентов (и совершенно невиновных людей, попавших в шестерни машины ОГПУ), и рабский труд на беломорканалах, БАМах и в лагерных "шарашках". Но как вы себе представляете резкий рывок страны из борозды в небо? Без идеологии? Без насилия? Или исключительно за счет гайдаровского лозунга "Обогащайтесь!"? Что нам дал такой лозунг, мы видим… больше половины населения у черты или за чертой бедности (по официальным данным), зато мы вторые в мире по числу долларовых миллиардеров. И ЭТИМ нам нужно гордиться?

Да, плановая экономика громоздка; менее эффективна, чем "свободный рынок", но в условиях отсутствия КРУПНОЙ частной собственности на средства производства другой экономики быть не могло. Тем не менее, с кровью, с перегибами, НО ВСЕГО ЗА ДВАДЦАТЬ (!!!) ЛЕТ промышленность была создана – и не просто абы какая, а которая могла обеспечить практически ВСЕ нужды страны. А заодно – и достаточно приличные образование и медицина, и всеобщая занятость. У людей была ВЕРА, а это много значит… Да, вера эта оказалась не той, но покажите мне веру, идеологию, которая была бы годна для всех стран и народов и на все времена! И вспомните, что НОВОГО создано за 25 перестроечных лет в "свободной демократической России"?

Обратно же, неправы те «правоверные коммунисты-социалисты» эпохи СССР, которые полагают, что частной собственности при СССР времён Сталина не было – БЫЛА ОНА! И «кустари-одиночки с мотором» были, и потребкооперация, и артели, и товарищества – всё это было и цвело. То, что сейчас называют малым и средним, в основном КОЛЛЕКТИВНЫМ, бизнесом... Разумеется, под мудрым руководством партии и надзором налоговой инспекции и «компетентных органов». А вот олигархов и сверхбогачей не было точно, как и их поползновений во власть…  См ссылки: https://topwar.ru/77205-chastnye-lavochki-pri-staline-ili-chestnoe-predprinimatelstvo.html 

Можно ли было решать эти задачи менее кровавым способом? – наверно, можно. Но тогда уж без коммунистической идеологии, и за гораздо более длительный срок. Но мы говорим не о возможном, а о реальном. Вот долгого срока, к сожалению, у страны не было: рядышком, в 33-ем, расцвел германский нацизм.

ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ, ГУЛАГАХ, И РОЛИ В НИХ СТАЛИНА И БЕРИИ

Были ли репрессии? Да, были. Всегда ли обоснованные? Нет, далеко не всегда. Зачем они были нужны? А вот тут тоже не всё однозначно...

Я уже говорил о том, что уже в 18-ом году прошлого века перед Лениным встала проблема: продолжать ли "мировую революцию"? Троцкий-Бронштейн, а также все интернационалисты-революционеры "ленинско-троцкистского призыва": Бела Кун, Радек, Тойво Рахья, Петерс - все они были готовы "зажечь пламя мировой революции". И таки зажигали! В период 1918-1920 гг были социалистические республики: Баварская, Бременская, Венгерская, Словацкая... правда, прожили они недолго, меньше года. Так что пламя мировой революции как-то быстро угасло... А ещё были и китайские батальоны в Гражданскую, и латышские. И тоже с прицелом на мировую революцию.

Уже у Ленина были крупные разногласия с соратниками по поводу постреволюционного пути России. Особенно сильно - по НЭПу. Но окончательно от идеи мировой революции Ленин не отказывался. ЭТО СДЕЛАЛ СТАЛИН. И пришлось ему разбираться с "пламенными интернационалистами" теми же методами, которые применяли они сами - террор. Но делала это уже созданная Свердловым и Троцким в 1919 г. ВЧК (позже - ВЧК-ОГПУ-НКВД), под руководством Дзержинского. Они и создали лагеря ( а позже и ГУЛаг) , куда помещали "социально чуждых", вместе с ворами и бандитами. Сталину это досталось в наследство... Про историю ГУЛага рекомендую смотреть тут: https://militaryarms.ru/vedomstva-i-organy-upravleniya/gulag/#h2_1 

После смерти (крайне странной) Дзержинского, "органами" по очереди руководили Менжинский, Ягода, Ежов. Берия был назначен только в 1938 году.

Зачем понадобились репрессии к "верным ленинцам"? А затем, что Сталин ПЕРВЫМ понял: мировой революции не будет. И это он дал идею "Построение социализма в одной, отдельно взятой стране". Однако "старая гвардия", помнившая Сталина ещё как Джугашвили, и обращавшаяся к нему панибратски "Коба", не была тем послушным винтиком, который ему был нужен в госпаппарате. И пришлось их... того... кого в распыл, кого в лагеря. Не всех, а только строптивых.

Особо интересен вопрос о т.н. "чистке командармов" - героев Гражданской: Блюхера, Уборевича, Тухачевского и многих других. Часто спрашивают, за что? Неужели они были предателями, как писали следователи? Тут очень всё непросто...

Дело в том, что цифры многих "исследований" и мемуаразмов не просто лукавы (к репрессированным прибавляли и уволенных по разным мотивам), но лживы. См. https://topwar.ru/4026-mif-o-obezglavlivanii-armii-stalinym.html и https://rg.ru/2016/09/22/rodina-stenogramma-1937.html Был ли заговор командармов"? Скажем так: он МОГ быть. И этого Сталину было достаточно. Как и фактов некомпетентности (скажем, Варшавский поход Тухачевского, когда белополяки взяли в плен более 150 000 красноармейцев), и бытового разложения (Уборевич, Дыбенко и др.). Что было, то было.. А основное - многие из этих высших военачальников тоже были сторонниками "мировой революции" и очень нелояльны лично к Сталину. https://history.wikireading.ru/124804 ТАК БЫЛО НАДО. Гуманность тут не при чём, речь шла о выживании страны и удержании у власти самого Сталина.

Да, методы допросов костоломов Ягоды и особенно Ежова были далеки от гуманных. Да, было много оговоров действительно честных людей. Но тот же Хрущёв, развенчавший "культ личности Сталина", САМ много сделал для пополнения расстрельных списков, командуя на Украине. И после 1938 года, Берии пришлось все эти авгиевы конюшни чистить. Он тоже не был гуманистом, но он был организатором "от Бога" и прагматиком: многих реабилитировал (и не только комсостав), организовал "шарашки" из полезных людей, дав им возможность нормально работать, пока выяснялись обстоятельства дел. А это дело небыстрое - доносы писались на многих и многими! И по разным поводам, чаще всего шкурным (занять должности ушедших), или с перепугу, а то и просто из личной неприязни. Честных следователей было мало. А грамотных и того меньше... И, как и Сталина, его тоже ославил «кровавым палачом» тот же Хрущёв… https://topwar.ru/42624-chernyy-mif-o-krovavom-palache-berii.html

БРОНЯ КРЕПКА, И ТАНКИ НАШИ БЫСТРЫ

А ведь это было действительно так! И броня была крепче крупповской, и танки были быстрее всех в мире…

О Второй Мировой – она же Великая Отечественная – войне написано столько, что истина уже вряд ли когда может быть найдена под грудой умолчаний, пропавших или уничтоженных – или подделанных – документов, и интертрепации событий ангажированными властью историками. Мы ведь помним, как в число "великих полководцев" попали и Хрущев, и Брежнев… Тем более, что в описании Второй Мировой войны цифры и объяснение фактов настолько расходятся в разных источниках, к тому же написанных (а потом переправленных) в разное время, что верить им уже совершенно невозможно.

Но для ПОНИМАНИЯ причин и хода войны вполне достаточно здравого смысла и знания немногих, но достоверных фактов, а не их истолкования. Я мог бы отослать читателя к книгам Волкогонова или Суворова (Резуна), или иных старательных историков, честно пытающихся опираться ТОЛЬКО на факты и имеющиеся оригиналы документов, а не на мнения "официальных авторитетов"… но проще элементарно следовать логике и стараться ПОНЯТЬ причины и ход событий. Кстати, я не всегда согласен с интерпретацией фактов и документов этими (как и многими другими) историками - но это уже иной вопрос...

Что больше всего любил Сталин? Страну? – нет, себя во главе страны. Народ? – ещё чего… народ для "отца народов" всегда был лишь послушными винтиками и шестеренками в сложном механизме ЕГО ЛИЧНОЙ власти. Но почему тогда он создал в стране и высокий уровень образования, и медицину, и мощную промышленность, и науку (сильная армия – это понятно!)? А именно потому, что ему нужна СИЛЬНАЯ страна, а быть диктатором в недоразвитой стране – это не для Сталина! Но винтики и шестеренки должны быть ПОСЛУШНЫМИ, а для этого была создана мощная система идеологической накачки населения и система отслеживания и расправы с инакомыслящими. И желательно свою страну – а следовательно, личную власть – РАСШИРЯТЬ. Любыми путями. Но военный – быстрее. А к сороковому году прошлого века Сталину стукнуло уже 60 лет! Нужно спешить…

Такая же система – точь-в точь – была создана и в нацистской Германии с приходом к власти Гитлера. Так что они, в сущности, близнецы-братья. Не по идеологии, а по своей человеческой, ДИКТАТОРСКОЙ сути (с небольшими отличиями).

Что говорят факты? Аннексия Австрии и Судетов, аннексия Прибалтики и Западной Украины, раздел Польши… как эти действия не называй, факт от этого не меняется: захват новых территорий СИЛОЙ ОРУЖИЯ. Договоры о ненападении между Германией и СССР – это лишь прикрытие собственных завоевательских устремлений, не более. И каждая из сторон это понимает. И милитаризируя промышленность, реформируя вооружение и вооруженные силы, усиленно готовится к войне.

С КЕМ?!

SI VIS PACEM, PARA BELLUM

Представь, читатель, СЕБЯ на месте Сталина: есть неуёмная жажда власти, есть страна – мощная, готовая к войне, и есть соседи, у которых можно забрать жизненное пространство. Так у кого стоит забирать – чтобы и с пользой, и малой кровью и на чужой территории? Оглянемся году так в 40-ом окрест, что ли?

Восток, особенно дальний, трогать нет смысла: Японии уже дали по зубам на Халхин-Голе, а завоевать Японию сложно… путь на Дальний Восток единственный (Транссиб), одноколейный, народу в Японии много, увязнуть – как два пальца… словом, НЕТ. Монголия – она и так по факту наша. Китай? Трудностей масса, а выгод ни хрена: как эту ораву народа прокормить, да и армии держать Китай в повиновении не хватит. Афганистан? Там уже обломали зубы англичане, так что свои нужно поберечь, да и что там искать-то… Иран? – заманчиво (нефть, однако), но пока будем действовать тайно, поскольку там уже орудуют Германия и Италия.

Европа… Буковина, Прибалтика, часть Польши уже нами аннексированы. А вот заклятый друг, Гитлер, успешно завоевал нехилую часть Европы: Данию (апрель 1940), Норвегию (апрель 1940), Бельгию (май 1940), Нидерланды (май 1940), Люксембург (май 1940), Францию (май 1940), Югославию (апрель 1941) и Грецию (апрель 1941). В данный момент воюет с Англией. М-да… однако! Он становится опасен. Так, прикинем расклад:

СССР имеет бОльший сырьевой и человеческий потенциал. Количество танков, артиллерии и авиации тоже больше, чем у Германии. Качество техники примерно сопоставимо (документы и ТТХ оружия это подтверждают). С флотом дело хуже… но в целом страна готова к войне (разговоры о неготовности появились после 1942 г., чтобы оправдать катастрофу в первые 1,5 года войны).

Германия имеет сильно растянутые по Европе вооруженные силы (по всем завоеванным странам), да ещё войну с Англией. При этом Италия в Африке уже просит союзника о помощи! Если же Гитлер завоюет Англию, то его мощь станет слишком большой. Он станет чересчур опасным соседом… СЛЕДОВАТЕЛЬНО?!

Следовательно, Гитлера нужно опередить. Но при этом подождать, пока он посильнее увязнет в войне с Англией. Максимально выдвинуть свои войска к границам. Сосредоточить на границе склады вооружения, запасных частей, продовольствия, одежды – что и было сделано (согласно документам). Переформировать армии для НАСТУПЛЕНИЯ, а не обороны – и это было тоже сделано: более того, в каждом штабе был в секретных отделах пакет, вскрыть который нужно было в час "Ч". А у командиров в планшетках – карты НЕМЕЦКОЙ близлежащей территории.

"ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!"

Так почему же напал не Сталин на Германию, а Гитлер на СССР? Да потому, что Гитлер тоже был не дурак, и сделан из того же теста. Он тоже просчитал варианты, и понял, что если Сталин нападет первым, то Германии придется ой как туго! При существовавшем раскладе сил внезапность нападения давала огромный перевес любой из сторон. Но на стороне Гитлера был гораздо бОльший опыт ведения войн генералами, штабистами и всеми родами войск. Плюс везение, наверно… К тому же любая армия имеет в Генштабе планы нападения на близлежащие страны (превентивный удар), ибо мало ли как карта ляжет!

Описывать ход войны не буду: это дело специалистов, и они его сделали давно, причем с обеих сторон, да и другие страны тоже. Но вот несколько любопытных моментов:

Относительно первой недели после нападения Германии на СССР о действиях Сталина поразительный разнобой во мнениях: от мгновенного реагирования до полной недельной фрустрации… Истину теперь вряд ли можно установить (немало документов попросту фальсифицировано), однако первое обращение к народу было сделано не Сталиным, а Молотовым! Одно это уже о многом говорит. Учитывая то, что при нападении Германия вдребезги разбила сконцентрированные вдоль западной (особенно юго-западной) границы наши войска, готовившиеся НЕ К ОБОРОНЕ, А К НАПАДЕНИЮ, кратковременное отчаяние и растерянность Сталина вполне объяснимы: ТАКОМУ человеку осознать, что его перехитрили, очень тяжело. Но Сталин не был бы Сталиным, если бы не обладал способностью собраться и взять управление в свои руки. Что он и сделал.

Миф о воинских и в частности полководческих талантах Сталина тоже весьма живуч. Но факты говорят совершенно об обратном! Сталин не имел никакого военного образования, но может быть, именно поэтому не любил слишком самостоятельных полководцев (мнение – и не единственное! – одного из самых известных военных историков Д. Волкогонова). Любимец Сталина Г. Жуков воевал совершенно не по-суворовски ("не числом, а умением") как в начале, так и в конце войны. Если внимательно прочесть не воспоминания, а официальные документы о подготовке всех его операций, то там преимущество в живой силе и технике с нашей стороны всегда было как минимум трехкратное, а статистику потерь нашу и немцев в этих битвах вообще лучше не читать… А вот генералы Рокоссовский, Черняховский, Василевский, Баграмян – те воевали по-суворовски. Но в любимцах "отца народов" особо не были. Нет, он их ценил, но… Кроме того, Сталин из политических соображений слишком часто (по мнению весьма компетентных военных историков) переносил и/или изменял планы генеральных сражений, что вело к неоправданно большим людским потерям. Хотя, как известно, у нас народу всегда было много больше, чем у Гитлера.

Перелом в ВОВ и вообще во Второй Мировой войне произошел в конце 1943 года – с этим согласны все военные историки. И характерная деталь! Сразу же, на тегеранской, а затем и на ялтинской конференциях Сталин, понявший, что он может ставить СВОИ условия союзникам, выговаривает себе практически всю Восточную Европу. Это уже был пусть частичный (хотелось большего: всю Германию, Австрию, часть Франции и много чего ещё) но большой успех его планов по взятию под контроль сопредельных стран. Правда народ СССР от этих приобретений ничего не выиграл. Но не для него же это приобреталось!

ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА

Положение страны в послевоенный период было тяжелое: западная часть страны практически имела полностью разрушенную промышленность, энергетику, инфраструктуры связи, сельское хозяйство, погибло более трети населения… Сталин принял все меры, чтобы как можно быстрее восстановить страну. Из любви к стране и её народу? – нет, конечно!

Причиной была фултонская речь Черчилля. Черчилль уважал Сталина, как умного и талантливого политика, определявшего ход истории, но всегда считал его идейным врагом Европы вообще, и Англии (патриотом которой Черчилль был всегда, даже когда Англия относилась к нему, мягко говоря, неблагодарно) в частности. Начиналась "холодная война". Амбиции Сталина и его претензии на господство не только в Восточной Европе, но и на Ближнем Востоке (помощь в создании государства Израиль и помощь Израилю вооружением и кадрами военных спецов, см. http://www.evangelie.ru/forum/t11934.html ) и Иране, а также в маодцедуновском Китае весьма беспокоили Западную Европу (в основном Англию) и Америку. И Сталин не без оснований опасался перехода "холодной войны" в "горячую" – пример Хиросимы и Нагасаки был, что называется, перед глазами.

Правда, Израиль надежд Сталина не оправдал, и вскоре Сталин стал из союзника противником Израиля. С Китаем, наоборот, вроде как всё связалось хорошо! А в Восточной Европе влияние Сталина было абсолютным – кроме Югославии.

Сталин приложил все усилия для создания атомной (испытана в августе 1949 г.), а позже и водородной бомбы (испытана через 5 месяцев после смерти Сталина). И когда паритет с Америкой в атомном оружии был восстановлен, политический рейтинг Сталина и влияние СССР в ООН при решении мировых вопросов возросли необычайно!

Но эпоха Сталина подходила к концу: ему было уже 70 лет, а здоровье, как говорится, оставляло желать… и он это чувствовал. Однако бразды правления по-прежнему держал прочно. В принципе, он достиг если не всего, чего желал, то почти всего: страна, которой он правил, считалась державой номер два в мире, сам он был всемирно известен и его уважали и боялись. А вот любовь народа ему вряд ли была нужна – если она не служила упрочнению его власти в стране, конечно.

"ИЗ ВСЕХ ИСКУССТВ ДЛЯ НАС ВАЖНЕЙШИМ ЯВЛЯЕТСЯ…"

"Государь" Н. Макиавелли (Искусство управления страной)

Сталин считал (и совершенно обоснованно) что важнейшим из искусств является искусство, прославляющее правителя страны, его мудрость, его отеческую заботу о стране и народе, его идеи, и насаждающее в народе официальную идеологию. А уж каким именно видом искусства это будет, неважно. В идеале – ВСЕ виды.

И это было сделано буквально со всеми видами искусства. И сделано профессионально! Сталин не любил независимо мыслящих людей, но и дураков он тоже не любил. А умных и преданных ценил. И если умный интеллигент мог быть полезен, его "приручали" или кнутом, или пряником. Часто одновременно и тем, и другим. В противном случае непонятливый индивид тихо исчезал в лагерях…

В отношении с "номенклатурой" также никаких поблажек не было. Даже самые высокопоставленные номенклатурщики не чувствовали себя в безопасности – любой из них мог попасть (и часто попадал) под репрессии по любому поводу. Равно как и их родные: например, жена Молотова (министра, приближенного Сталина из первой пятёрки!) была репрессирована и осуждена на 5 лет ссылки. Всё это делалось с единственной целью: держать номенклатуру в постоянном страхе за благополучие своё и своих близких. И разумеется, безоговорочно выполнять все указания Сталина.

В отношении высших военных – генералитета, генштабистов и командующих округами – действовала та же система. А уж про фигур более низкого ранга что и говорить… Никто из них не мог считать себя "неприкасаемым": любой из читателей может найти в Сети немало материалов на тему чисток в армии перед войной. Кстати, а после войны? Да то же самое! Когда Сталину показалось, что слава Жукова стала сравнима с его славой, Жуков немедленно был удален в "почетную ссылку" командовать Одесским военным округом… "ГЕРОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН", и этот герой – разумеется, И.В. Сталин.

Была немедленно начата переписка истории ВОВ в духе "Сталин – спаситель СССР и всего мира".

Но не следует считать Сталина этаким тираном-самодуром! Нет, самодуром он не был. Всё, что он делал с людьми, было тщательно обдумано, просчитано, и направлено на укрепление своего авторитета в народе. Для народа он должен был иметь образ заботливого, но строгого отца. Который не только наказывает, но и награждает – за ударный труд на благо страны, разумеется. Поэтому пропаганда трудовых успехов "передовиков социалистического труда", была поставлена первоклассно: портреты, статьи в газетах и журналах, кинохроника, общесоюзные слеты передовиков производства… И это было полезно не только для имиджа Сталина: страна действительно знала своих героев! И уважала не толстосумов (их тогда и не было, были роскошно – по СССРовским меркам – жившие номенклатурщики), а людей труда, выдающихся ученых, деятелей искусства – словом, тех, КТО РЕАЛЬНО СОЗДАВАЛ МОГУЩЕСТВО СТРАНЫ. О них писались романы, стихи, делались спектакли, снимались фильмы, выпускались плакаты… О ком СЕЙЧАС снимают фильмы и пишут книги? Кто является образцом для молодого поколения: "Жмурки"? "Братки" (и Брат-1 и Брат-2 в придачу)? Бесконечные сериалы о "Бандитском Петербурге" и бравых милиционерах, ничуть не похожих на тех, которых мы видим в жизни? О скоробогачах?

Я ничего не имею против бизнесменов (сам немного этим занимался, но противно стало, да и страшно: три налета за два года. И это тяжелый труд, кстати – мелкий и средний бизнес!). И с удовольствием посмотрел бы фильм о бизнесмене, который ЧЕСТНО зарабатывает себе состояние. Но такого фильма быть не может – честно бизнес в сегодняшней России вести НЕВОЗМОЖНО.

О МЕРТВЫХ ИЛИ ХОРОШО, ИЛИ… ЧЕСТНО?

"…была одной лишь думы власть, одна но пламенная страсть" (М. Лермонтов)

Фигура Сталина слишком неоднозначна, чтобы рисовать её одной или двумя красками. Безусловно, это далеко не борец за народное счастье или пламенный патриот своей страны… Богатство, "сладкая жизнь" и прочие атрибуты восточного деспота его не интересовали и в личном быту он был более чем скромен: Сталин любил лишь власть, и себя во главе сильного государства. И делал для этого всё. Но попутно, просто по необходимости, ему приходилось делать и то, что шло на благо страны: индустриализация, армия, образование, наука, медицина, выращивание национальных кадров в недоразвитых республиках. Необходимость действовать в условиях жестокого цейтнота и особенности характера самого Сталина вызвали к жизни жестокие методы управления страной. Однако иными методами вряд ли удалось подготовить страну к войне с нацистской Германией – после революции и гражданской войны от страны мало что оставалось. А времени для более гуманных, но гораздо более медленных методов к сожалению, не было. Нет, Сталин не был кровавым тираном, как его часто пытаются изобразить; страдания и смерти людей не доставляли ему чувственного удовольствия. Он всего лишь шел к цели наиболее эффективными и быстрыми путями – циничный прагматизм маккиавеллиевского толка, не более…

Да, Сталин явно собирался напасть на Германию первым. Не удалось… и за неоправданные амбиции одного человека, ошибки в оценке ситуации и неумение организовать оборону в первые дни и месяцы войны страна заплатила страшную цену – миллионы жизней. И генералитет он ценил не за способность воевать "умением, а не числом", а за то, насколько быстро и четко они выполняли его указания. Какие при этом будут потери, его особенно не волновало.

Послевоенное восстановление страны также проводилось привычными методами, но репрессий все же стало значительно (по сравнению с предвоенным периодом) меньше: так и народу погибло сколько! Нужно было беречь людей, опять же чистый прагматизм.

Но оправдана ли была эта гонка? Была ли нужна СССР "холодная война"? Нет, не нужна, но опять же, не СССР её начал! Не будь ядерного паритета, Америка (уже начавшая входить в роль "мирового жандарма") рано или поздно попробовала бы силой уменьшить влияние СССР в мире, и главное – в Восточной Европе: опасения дальнейшего распространения "коммунистической заразы" были вовсе не беспочвенны, Сталин не оставлял попыток втянуть в орбиту Варшавского Договора и другие страны… Так что и тут восстановление страны шло силовыми методами и лихорадочными темпами, нанеся огромный ущерб сельскому хозяйству – оттуда брались кадры для промышленности.

**************************

Иным Сталин быть не мог. Но смог бы другой, НЕ СТАЛИН, другими методами, не столь жестокими, сделать из крестьянской России начала века мощный индустриальный гигант – СССР? Не знаю… думаю, что никто не смог бы в тех условиях того времени.

Диктатор? – да. Кровавый? – ну, да. Тиран? – нет, просто циничный прагматик. Велик? – без сомнения. Сделал ли он что-то полезное для страны? – конечно, и немало! И не так уж важно, что хорошее он делал не из альтруизма, а по необходимости – НО ДЕЛАЛ ЖЕ! И МНОГОЕ!

Да, он любил только власть: в стране, которую хотел – и сделал! – СИЛЬНОЙ. Именно сильной, а не богатой (не забываем про идеологию!). Я помню это время: жили, мягко говоря, не роскошно, но главное – у каждого была работа (за этим, кстати, следили строго. Бездельников тут же пристраивали, ясно куда). И крыша над головой, пусть даже и в домах барачного типа. Но высококвалифицированные рабочие, а также люди с высшим образованием в целом жизнью были довольны. И горе большинства людей после смерти Сталина было отнюдь не показным…

И не говорите мне, что последующие и особенно нынешние руководители страны – сплошь любящие народ горячечные патриоты России. Хорошее они тоже делают только когда жареный петух ползадницы отклюет, и то далеко не всегда. По крайней мере Сталин страну крепил и расширял, а не продавал направо и налево её богатства, плодя миллиардеров за счет народа. Поэтому невозможно рисовать портрет Сталина только черной краской. Белой, кстати, тоже…

Так как его расценивать? А так и расценивать: был такой политик мирового масштаба, сделал много и плохого, и хорошего. Чего больше – История рассудит. Попозже. Когда сравним со сделанным для страны другими его преемниками. Но пока , глядя на общую обстановку в мире и в стране, сравнение не в пользу "других", не находите?

PS. Скульптор Эрнст Неизвестный сделал памятник Хрущеву из черного и белого мрамора. Наверно, куда больше такой памятник подошел бы Иосифу Виссарионовичу Сталину – гениальному руководителю, великому политику, и – куда ж тут правду скроешь! – великому злодею…

08.01.13

Коротко о себе: 74 года, инженер, писать начал с февраля 2003 года, не

Христианская Пасха – иудейский обряд жертвоприношения

Главные праздники паразитов посвящены человеческим жертвоприношениям. В основе главных религиозных праздников лежат человеческие жертвоприношения тёмным богам. Когда люди участвуют в этих обрядах, они...

Как делать тренинги, которые будут успешны десятилетиями. Или про невидимую работу методиста

Скажите мне, а что вы думаете про рентабельность бизнеса? К примеру, сто процентов годовых – это нормально? А триста? А пятьсот? Большие цифры, согласитесь. Но по рынку ходят стаи непуганных предприни...

Коноров Андрей - Две женщины (Две лилии в моей душе сплетались...)

Создан клип на мою довольно известную песенку.  Естественно, в первую очередь, делюсь с вами.  Только давайте без гаданий, братцы...  И сёстры :-) &nb...

Загрузка...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Ирина Репьёва Сегодня 18:36

    США хотят сделать Молдавию своей колонией — советник президента на языке НОД.

    24.5.2019. Советник президента Молдавии по межэтническим отношениям Сергей Мишин считает, что некоторые западные партнеры республики преднамеренно мешают её развитию, исходя из собственных геополитических интересов. По словам Мишина, США поставили перед собой задачу «держать РМ, как и другие так называемые развивающиеся страны, на нищенском уровне и преп...
    135
    Ирина Репьёва Сегодня 18:10

    "Зеленский окружает себя KPOBOЖAДНОЙ элитой!" - Кургинян (видео), или как Кургинян свёл Кофтуна с ума

    https://www.youtube.com/watch?v=FfismrC-nAk ...
    150
    Алексей Турбин Сегодня 17:52

    Это вам и не снилось,Дамы и Господа

    Белым офицерам посвящается Вам оставшимся верным,наши песни-молитвыПамять Белой Голгофы опаляет сердца...
    108
    Ирина Репьёва Сегодня 16:51

    Верховная Рада требует перенести посольство Украины в Иерусалим. Ждать объединения Украины с Израилем? Славянское население бежит с Украины...

    24.5.2019. Украинские депутаты призывают президента, правительство и парламент Украины последовать примеру президента США Дональда Трампа, забывая при этом, что переезд дипломатической миссии в Израиль может создать серьёзные проблемы в отношениях Киева с арабскими странами.Авторами законопроекта №10325, зарегистрированного в парламенте, выступили 86 депутатов, среди ...
    248
    Чапай Сегодня 16:25

    Ивашов: У людей отобрали власть, прописанную в Конституции. Путин поймёт свою ошибку, когда народ выйдет на улицы

    Генерал-полковник Леонид Ивашов предположил возможные варианты развития событий в России в ближайшие годы. Он считает, что у людей отобрали права, но народ их вернёт и, скорее всего, очень скоро.Леонид Ивашов считает, что в настоящее время происходит момент с абстрактным мышлением. После этого наступает революционная практика, по мнению Ленина.Генерал И...
    149
    Andrey Sokolov Сегодня 16:05

    За сбор дров в психушку. Это РФ.

    Белая Рысь плюс Опубликовано: 23 мая 2019 г. ...
    133
    Пулик Сегодня 16:02

    От сладких путинских речей отдаёт горечью

    О большинстве обращений Путина Федеральному СобраниюРечь Путина настолько поверхностна, что никакого «глубокого марксистского анализа» и не требуется. Неолиберальная политика продолжается, интересы олигархов защищены; чиновники надёжны, только не выражать на людях презрение к народу; бедным дать крохи с барского стола, чтобы не бунтовали, как в Париже; ...
    123
    Andrey Sokolov Сегодня 15:51

    3 Миллиарда на домик Гундяева

    Личное МнениеОпубликовано: 24 мая 2019 г. Для патриарха Кирилла построят резиденцию под Петербургом. Под нее отреставрируют бывшее подворье служащих Феодоровского государева собора в Пушкине. Проект обойдется в 2,8 млрд рублей. С учётом отделки сумма может увеличиться вдвое. ...
    103
    Дима Сенник Сегодня 15:17

    Мозговой. Письмо к братьям

    23 мая – день трагической гибели героя Новороссии Алексея Мозгового. Этот ролик коллектив канала Сталинград посвящает всем тем, кто сражался и сражается сейчас на Донбассе. Режиссер Александр Пасечник зачитывает письмо комбрига Алексея Мозгового своим русским и украинским братьям. К годовщине гибели командира бригады «Приз...
    73
    Пулик Сегодня 15:38

    В массовом сознании россиян — революция. Интервью с социологом

    Группа социологов под руководством Сергея Белановского зафиксировала огромное изменение сознания у большинства россиян. Крымский консенсус похоронен, внешняя повестка не интересна; 88% опрошенных считают, что экономическая и политическая ситуация становится намного хуже, и требуют расширения полномочий регионов; люди хотят смены власти и ...
    128
    Andrey Sokolov Сегодня 15:34

    В РЫВОК РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ НЕ ПОВЕРИЛ НИКТО

    Как сообщает «Finanz», чудесный экономический «рывок», который, по прогнозу правительства, должен начаться в 2020х гг и вытянуть Россию в топ-5 крупнейших экономик мира, остается химерой в глазах подавляющего большинства экономистовОпрос профессиональных прогнозистов, проведенный Высшей школой экономики в конце апреля, в котором приняли участие 11 российских и зарубеж...
    79
    Andrey Sokolov Сегодня 15:30

    КОМПРОМИСС РАДИ СТАБИЛЬНОСТИ - ...он готов принести в жертву даже святое — бизнес-интересы отдельных олигархов.

    Стабильность в данном случае означает обеспечение интересов всего правящего класса современной России. Ради этого можно пожертвовать конкретными частными интересами отдельных миллиардеров. В этом и заключаются мудрость и суть «государственного» подхода нынешней российской власти....он готов принести в жертву даже святое — бизнес-интересы отдельных олигархов. _________...
    100
    Тот самый Федя Сегодня 14:28

    СОЛОВЬИНЫЕ БЕСЫ. ВРАЧА? ВРАЧА!

    ...
    178
    Тот самый Федя Сегодня 14:10

    Ситуацию с заражением суворовцев в Ульяновске помните? У них новое заражение. Сегодня в красногорский госпиталь в Подмосковье привезли еще 20 человек. Минобороны утверждает, что это плановое обследование

    «Сражаться с государством бесполезно. Мы так и не смогли ни до кого докричаться, — сетует отец одного из курсантов, проходящих курс лечения. — Родители замкнулись в себе, вместо того, чтобы сплотиться. Угнетает понимание того, что мы никому не нужны. Дети наши после того, что случилось, учиться в УГСВУ не хотят. Но мы опасаемся, что это бремя может лечь...
    189
    Центр Сулакшина Сегодня 14:09

    АНОНС ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 24.05.2019

    Дорогие друзья! В пятницу, 24 мая 2019 года в 20-00 по московскому времени — очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели».События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части ми...
    99
    Тот самый Федя Сегодня 13:46

    Эй вы Ура-патриоты,главные американские сержанты,где оптимизм про флаг торгового флота ?

    Знаете что это такое? а? это -В США выпущена юбилейная медаль к 75-летию Победы.А не хотите нам госдеповским навальным либералам ,пятой колонне (или еще как в вашей больной фантазии) ,рассказать какого флага там не хватает?А я вам скажу ,это не царь ваш виноват что страну на живую режут и на куски растаскивают ,под видом аренды ,выкачивают все полезные ...
    270
    Алексей Турбин Сегодня 13:31

    Регионам приготовиться. Как команда Кириенко в АП будет бороться с «социальной депрессией» и протестами

    Благодаря анонимным источникам РБК, близким к Кремлю, стало известно, что для подчиненных Сергея Кириенко, отвечающих в администрации президента за внутреннюю политику, введены ключевые критерии эффективности. Их работу теперь будут оценивать по тому, насколько успешно они справляются с задачами по снижению уровня протестов, обеспечению общественно-поли...
    181
    Тот самый Федя Сегодня 12:47

    Знакомьтесь: это министр экономического развития без экономики и развития Максим Орешкин.

    Знакомьтесь: это министр экономического развития без экономики и развития Максим Орешкин. Он заявил, что за 20 лет президентства Путина власти так и не придумали модель ускорения экономики. И что россиянам нужно ограничить текущее потребление и соцподдержку ради светлого будущего ...
    172
    Тот самый Федя Сегодня 12:41

    Исландия принимает декларацию: все религии являются оружием массового поражения.

    Рейкьявик, Исландия - парламент Исландии проголосовал за то, чтобы классифицировать все религии как оружие массового уничтожения. Ислам, христианство, иудаизм, индуизм и буддизм теперь относятся к той же категории, что и ядерное оружие, горчичный газ и боевые отравляющие вещества.Логика, стоящая за декларацией:Эндрю Канард - один из законодателей, прого...
    159
    Тот самый Федя Сегодня 12:29

    В Екатеринбурге прошли новые бурные дебаты относительно судьбы сквера у Драмтеатра.

    В Екатеринбурге прошли новые бурные дебаты относительно судьбы сквера у Драмтеатра. Примечательно, что и сторонники храма, и сторонники сквера настаивают на проведении референдума.В мэрии Екатеринбурга сегодня прошла первая за время конфликта вокруг сквера у Драмтеатра встреча, на которой присутствовали почти все заинтересованные стороны: депутаты горду...
    113

    Как советские солдаты относились к гражданскому населению Германии

    Советские солдаты, пройдя назад по разоренной земле своей Родины, вступили на землю Германии с желанием отомстить за поруганную честь своих сестер, жен и матерей, за сожженные дома, за смерть своих друзей и близких, за все то, что втоптал в грязь немецкий кованный сапог. Мать провожает сынаНенавистьЧто чувствовал русский солдат, войдя на немецкую землю?У...
    277
    Чапай Сегодня 11:01

    Известный политолог Соловей считает, что Россия стоит на пороге революции

    Известный российский политолог Валерий Соловей - не просто "эксперт" из очередного политического ток-шоу на телевидении, а профессиональный ученый - доктор исторических наук, профессор МГИМО, ко мнению которого, безусловно, стоит прислушиваться. Согласно его высказываниям, Россия стоит на пороге революции. Попытаемся разобраться.Валерий Соловей в первую...
    182

    Храмы "шаговой доступности"... или полит технологи США против РПЦ (18+)

    Депутат Госдумы от Свердловской области Максим Иванов рассказал о провокаторах, которые выходили на протесты против строительства храма святой Екатерины на месте сквера в Екатеринбурге.  При этом депутат, как-то так скромно умолчал,что главными провокаторами были сами городские и областные "чиновники" в смычке со строительной "мафией". ...
    360
    Чапай 22 мая 11:47

    Из-за чего россияне готовы восстать против власти?

    В последнее время все больше появляется исследований и опросов об отношении населения к власти, к президенту и Правительству, и о том, как россияне сами оценивают свой уровень жизни. Подобные опросы относительно недавно проводила и «большая социологическая тройка»: ФОМ, ВЦИОМ и «Левада-центр», и группы исследователей масштабом и известностью поменьше. О...
    321
    Дед Мороз 22 мая 09:48

    Победа за сквер закончилась поражением демократии

    Благая весть из Екатеринбурга: раздор вокруг сквера-храма св.Екатерины пошел на убыль -- забор вокруг площадки убирают и стройку, похоже остановили совсем. О недавней точке кипения, привлекавшей внимание всей страны: Напоминают теперь только остатки земли и строительных конструкций: Ну так...
    895
    Чапай 20 мая 17:42

    Социологи: россияне готовы сменить власть через революцию

    Последние опросы социологов показали, что сознание жителей регионов и их отношение к власти существенно изменилось.Исследовательская группа под руководством Сергея Белановского опросила жителей Москвы, Екатеринбурга, Владивостока, Магадана, Калининграда, Якутска и Красноярска. Выяснилось, что сознание жителей регионов давно уже претерпело изменения не в...
    545
    Юр Мишуткин 20 мая 10:42

    Первый раунд и в нокаут

    Вы ещё не смотрели. Не видели. А зря, стоит посмотреть. Но я в принципе и не о фильмах. Сами фильмы хороши и высказываются по существу. И «БАСТА пенсионной реформе» Рабкора и «Первый раунд: хроники борьбы против пенсионной реформы» Гражданской Солидарности. Но речь всё же о другом, о нас социалистах и пенсионной реформы, в частности. А фильмы, фильмы как зеркальное от...
    438
    dawnbegin 19 мая 19:33

    КГБ убивает СССР. 12 андроповских ударов. Апгрейд Человека

       Может ли главная спeцслyжбa страны осознанно работать на её yничтoжeниe? Это кажется невероятным, но есть целый ряд красноречивых фактов, приводящих именно к такому выводу. Что заставило руководителей всесильного КГБ наносить тяжёлые yдaры по государству, которому они призваны были служить? Являлось ли это предательством или...
    835

    Кто не скачет, тот за Храм)

    Классный лозунг)..., т.к. Православия в Российской Федерации..., давно уже не стало)..., его подменила, буржуазная поповщина))Я теперь поняла, почему большевики боролись с буржуазной религией)), а совсем не с Православной Верой, как мне пытаются это "доказать"..., буржуяки))Реально..., сам Иисус Христос был первым коммунистом..., поэтому сам и изгонял торговцев из Хра...
    206

    Казалось бы, причём здесь Екатеринбург?

    На днях получил комментарий к видео (размещённому год назад), который и вынес в заголовок. Каюсь, совсем забыл, что в методичке всё давно расписано до запятой… ...
    3227
    Донецкий 19 мая 10:43

    Жить прошлым

    Сейчас много пишут о как бы майдане в Екатеринбурге. Почему как бы? Майдан это попытка свержения властей под прикрытием массовых протестов, а Екатеринбург - город провинциальный, федеральных властей там и близко нет, и свергать их там бессмысленно. В глубинке может быть разное - разборки местных баев, массовые беспорядки, акции протеста, попытки организ...
    750
    Чапай 18 мая 17:04

    Повышение пенсионного возраста является всего лишь одним этапом в правительственной многоходовке

    Многие люди пребывают в мещанском заблуждении, полагая отчего-то, что решения правительства не коснется их, или они вдруг окажутся защищены более тех несчастных, что не смогли таким решениям противостоять и оказались перемолотыми жерновами буржуазного строя. Так многим молодым пока людям в России кажется, что пенсионная людоедская реформа - это не про н...
    2381
    АЛЬТАИР 17 мая 00:12

    Скверный Ёбург или русская весна!? В конце как в начале. Где убили царскую семью там и начнётся революция

    Сквер раздора: что сейчас происходит на месте строительства храма Святой Екатерины в ЕкатеринбургеСегодня вечером там пройдет очередная акция протестаКажется, уже вся страна знает о митингах в Екатеринбурге против строительства храма Святой Екатерины. Его планируют возвести к 2023 году на Октябрьской площади – посреди сквера у Театра драмы, где любит отдыхать молодежь...
    1070
    АЛЬТАИР 16 мая 18:12

    Всё по плану, как и задумывалось, ну, с небольшим опозданием. Итак, что же происходит в Свердловске?

    Источник:https://www.youtube.com/watch?v=vSlnZNb5yro Источник:https://www.youtube.com/watch?v=u42gDPEv2R8 Источник:https://www.youtube.com/watch?v=7EAU3mjEu4MПутин прокомментировал акции протеста в ЕкатеринбургеПрезидент России Владимир Путин отметил, что в ситуации в Екатеринбурге, где происходят массовые выступления п...
    1128

    Переворот в России начался

    Наготове 47 самолётов для вывоза тех, кто хочет бежать отсюда навсегда... ...
    953
    dawnbegin 16 мая 16:55

    Добро пожаловать в «Новый дивный мир» глобального четвертого рейха!

      Добро пожаловать в «Новый дивный мир» глобального четвертого рейха! 14 мая 2019 года Катюша «Министерство совести» в действии: основателя Infowars Алекса Джонса «вычеркнули из жизни» с помощью цифровых технологий, а в России Роскомнадзор уничтожает «Катюшу» В США известный американский журналист-антиглобалист Алекс Джонс официальн...
    1239
    Чапай 16 мая 11:00

    Песков и Киселев назвали истинные причины бедности россиян

    Дмитрий Песков и Дмитрий Киселев назвали главные причины бедности жителей России. Оба представителя прессы сошлись во мнении, что в недостаточном социально-экономическом обеспечении россиян виноваты революции и войны, через которые прошла Россия в прошлом веке. Если пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявление сделал во время выступления ...
    1065
    Aenosurhfi ЗАРНИЦА
    15 мая 14:46

    Эфирная разведка 15/05/2019, ч.1 : "химкинский лес" в Екатеринбурге

    "Химкинский лес" 2.0. в Екатеринбурге. По тому, в каких эпитетах и интонациях оппозиционная медиасфера бросилась разжигать этот конфликт до состояния полноценного майдана, видна методичка "химкинского леса". На Эхе Москвы вчера с утра даже вышла очень мечтательная статья "Екатеринбург. Начало революции". Нет, господа хорошие, революции вы не дождёте...
    7918
    dawnbegin 15 мая 16:40

    ХОЗЯЕВА Навального ЗАПРЕЩАЮТ ему сливать эту инфу. Властные группировки России.

    Друзья, не всё вошло в этот фильм, о крыше Гафура среди силовиков читайте в нашем телеграме. “Будем говорить прямо: Алишер Усманов – это уголовник. Он никогда не был каким-то политическим заключенным [в советские времена], а просто гангстером и рэкетиром, который заслуженно провел шесть лет в тюрьме… Каримов [президент Узбекистана] «реа...
    1383
    Чапай 15 мая 11:36

    Почему в России зреет революция?

    В период руководства страной Путиным (последние фактически уже 19 лет!) был установлен баланс: власть особо не лезет в карман к народу (на уровне налоговой нагрузки и контроля, сформировавшихся в конце 90-х), а народ (мы с вами) не мешаем власти разворовывать сырьевое наследие и выводить все деньги заграницу.Но и этого им стало мало...В 2018 году власть...
    899
    quis-quaeritis 14 мая 00:41

    "НА МАЙДАН ЗВАТЬ ПРИХОДИЛ - НАРКОМАН И ЗООФИЛ"

    КОНСТАНТИН КАЛЕДИН Ну вот не даёт покоя украинским майданным скакунам их околоректальное шило! Так и тянет осчастливить, так сказать - "отмайданить" всех соседей. Беларусь, например. А что это? На Украине и АТО, и "могилизация", и Парубий со справкой, и клоун на гетманстве, а в Беларуси - нет. Несправедливость. И вот, мобилизуют "евромайданщики" лучших из себя, чтобы ...
    1284
    kragl 13 мая 14:08

    Helsingin Sanomat (Финляндия) пишет, как 100 лет назад финская разведслужба провела в Петербурге серию терактов с целью уничтожить город

    Автор статьи в финской газете рассказывает о серии терактов, которые в марте 1919 года провели финские офицеры разведки и правые активисты. Началось все успешно: на двух водопроводных станциях прогремели взрывы. Потом операция развивалась менее удачно, но эта малоизвестная диверсия стала — и до сих пор является — самым масштабным терактом, проведенным финнами.https://...
    747
    quis-quaeritis 10 мая 21:28

    СМОТР АМЕРИКАНСКИХ ПРОСТИТУТОК В КОЛЫБЕЛИ РЕВОЛЮЦИИ (НЕ НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ!)

    СТЕПАН КАРПЕНКО "А можно всех посмотреть?" - любимый вопрос идиота, не сумевшего построить нормальных отношений с женщинами и вынужденного прибегать к деньгам. У США - та же проблема: нормальных отношений они ни с кем выстроить не могут. Но желающие на печеньки и "баксы" никак не переведутся. 8 мая, пока вся страна готовилась праздновать День Победы, желающие встать п...
    1718

    Не ослепи себя сам

    Комментарий по поводу фильма "Никто ослепил меня. Фильм о современных масс-медиа".Появление данного фильма наглядно показывает, что то, о чём мы писали в статье Логика власти: эволюция - не плод нашей фантазии, а объективно существующий процесс - уход части концептуального движения в левизну, скатывание его в классовый подход.Сегодня, когда самые яркие ...
    2008

    Иудам

    Перефразируя А.Е. Махова, можно сказать, что психически больные люди неспособны к выздоровлению, и только утверждаются в своём безумии (1). Всё, что происходит на просторах бывшего СССР, подтверждает эту истину, и совершающееся там совершается в состоянии нескончаемого бреда, очередным проявлением которого стала фабрика по производству немецкого сранья ...
    1156
    КОТ И ЁЖ 9 мая 16:57

    Отравленные подарки Сталина

    27 Июня 2017 19:38 / Великая Отечественная войнаОтравленные подарки СталинаФото: www.globallookpress.comНе можем мы, русские, всерьез возводить Сталина в ранг величайшего гения всех времен и народов, не можем продавать свою память - о покореженной народной жизни, о взорванных церквях, о замученных священниках и угробленных ученых. Писатель и публицист Е...
    1241

    Про очередные "показухи" Пушилина в ДНР

    Вот честно - мне не совсем понятен подход Пушилина с его сторонниками к различным праздникам и памятным датам. Да уже и многие признают, что парады и митинги в День Победы – это бред, который никому не ясен. Понятное дело, что есть смысл праздновать окончание Великой Отечественной войны и по существу окончание бесконечных смертей десяток тысяч человек...
    1313
    Александр15 8 мая 18:34

    Они боятся русский народ..они боятся.

    Щас увидел статью в православной группе в ВК,одной кремлевской твари,зацените что,за ересь она пишет)))МИТИНГ В ЕВАНГЕЛИИ ОДИН: «РАСПНИ ЕГО!»Источник: blog.predanie.ruАвтор: Ольга Бартошевич-Жагель По-евангельски ли — ходить на митинги или евангельский образ действий другой?Митинг в Евангелии описан один: «распни-распни». Ленивое судопроизводство закончилось бы ...
    1885

    Почему выстоял товарищ Мадуров

    Самые сильные чувства, которые побуждают людей к протестам и бунту - это жажда гражданских свобод, справедливость и национальная гордость. Немаловажно, что ценность свободы имеет вес, лишь когда смешана вместе с двумя другими составляющими (свобода - вообще весьма абстрактное понятие, даже Гитлер обещал "свободу для арийцев"). Собственно говоря, демонта...
    2254
    Чапай 6 мая 14:13

    Что-то в стране назревает или как прошел сказочный первомай

    С прошедшим праздником , дорогие товарищи. С 1 мая. Не знаю, как у других, но для меня этот день всегда был радостным и светлым. В любое время, что я помню, народ выходил на улицы с цветами, шариками, транспарантами и флагами. У нас любят этот праздник. Но в этом году что-то пошло не по сценарию. Что-то все же происходит, и это уже нашему правительству ...
    7073
    Andrey Timeskov 5 мая 23:29

    Максим Резник это "наркоман со стажем" !?

      С 1972 по 1977 год я учился в Ленгосуниверситете им. А.А , Жданова . Всех толковых студентов брали тогда на заметку различные силовые и предлагали сотрудничество. Отказ был чреват отчислением. Сотрудничество могло быть разным.Например КГБ , в качестве первого задания, предлагало пойти на какой-нибудь еврейский праздник к Синагоге и брать на каран...
    2031
    Чапай 4 мая 10:36

    Рейтинг Путина и правительства на излете и необходимо нажать тормоза в принятии непопулярных реформ

    Пенсионная реформа разбудила дремлющее народное самосознание и открыла ящик Пандоры… Даже если Путин ее отменит и отправит в отставку Медведева и остальных, то это ничего не изменит!Предательства народ не прощает, а то, как Путин переобулся и поддержал повышение пенсионного возраста (хотя клялся этого не делать), говорит о том, что он обычный либерал, к...
    1796
    KONASTR 29 апреля 15:12

    РОДНОВЕРИЕ – оно такое...

    https://www.proza.ru/2018/11/18/1612РодновериеАвтор: Комиссар КатарПервое неоязычество было создано в предреволюционный период 1905 года, когда возникла необходимость борьбы со старообрядчеством, поддержавшим революционное движение. Заводчики Хлудовы, Рябушинские, Морозовы и пр. давали деньги на борьбу за права старообрядцев. Когда же Ник...
    2321
    Чапай 26 апреля 12:19

    А кто командует «полком»?

    Как либералы и антисоветчики пытаются «оседлать» народное движениеВ Сети накануне 9 мая появились странные заявления: на предстоящей массовой народной акции «Бессмертный полк» якобы запрещается нести красное Знамя Победы и портреты советских военачальников.Специальное заявление по этому поводу сделал лидер КПРФ Геннадий Зюганов. «В этом году в рамках по...
    3627
    Ramires 24 апреля 22:07

    Россиян приравняли к крепостным: Осталось сечь на конюшнях за неуважение господ

    Борьба российской власти с собственным народом вступила в новую фазу. Закон, карающий россиян за неуважение к чиновникам, спешно принятый после череды скандальных высказываний госслужащих, наконец, заработал.Суд города Чудово Новгородской области оштрафовал на 30 тысяч рублей жителя города Малая Вишера Юрия Картыжева за то, что он разместил на своей странице «Вконтакт...
    2874
    dawnbegin 23 апреля 12:08

    ГЛАМУРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ. Платошкин о будущем Зеленского, Путина и Чубайса.

    Дипломат Платошкин дает свою версию украинской реальности, оборзению Лукашенко и роли Путина в киевских событиях. А также о судьбе Медведева и Чубайса. ...
    2610
    Aleksey Andreev 21 апреля 20:26

    Почему народ предпочитает Сталина

    Статья Дмитрия Акимова, опубликована на АШе:  https://aftershock.news/?q=node/748565   Сталин. Как писал когда-то Пушкин – что в имени тебе моём? Пожалуй строки поэта точно характеризуют неугасаемый интерес руководителю СССР первой половины ХХ века. Недавний опрос показал, что суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг мак...
    2946
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика