Я есть и буду есть?

Слов ЕСТЬ многолико и необычно.

В одном варианте оно означает быть, существовать. Оно то пропадает, например, я — логопед. Здесь пропущен глагол есть но появляется в будущем и прошедшем времени: я буду логопедом, я была логопедом.

При спряжении по лицам в современном варианте:

Я есть, Мы есть, Ты есть и т.д. Глагол не меняется. В будущем и прошедшем времени меняется: Я была, Мы были, Ты был, Вы были и т.д. Я буду, Мы будем, Ты будешь и т.д.

Намного интереснее о осмысленнее это спряжение в древнерусском языке

Есмь =суть. Суть как часть истины. Каждый из нас часть естества, а все вместе суть, сущие, истинные.

Другой вариант слова есть замудрённый. От слова Есть (суть. сущь) появляется странное слово ЕСТЬ — оно же ЕДА (заедать, объедки)При спряжении Я ем, Мы едим, Ты ешь, Вы едите...Они едят. От ЕСТЬ остаётся только корневое Е.

Как в армии говорят: « ЕСТЬ,товарищ генерал» И какое значение у этого слова ЕСТЬ? ДА, СЛУШАЮСЬ? К еде и истине, вроде, отношения не имеет.

Запутанная история.

Меня удивляет другое.

Почему сейчас невзлюбили слово КУШАТЬ. То есть КУСАТЬ КУСОЧКИ еды можно, а произносить слова откусил, кушанье, откушал нельзя. Причём отрицают довольно агрессивно. Что указывает на то, что недовольные сами не очень понимают, почему слово кушать не востребовано в современном русском языке.

Может это как-то связано с историей сословий? Кушали богатые, ели бедные.

А теперь, со времён «кто был никем, тот станет всем», стараются смазать и сословия, и отношения к ним. Возможно, только получается это неосознанно до понимания сути, потому и агрессивно, настойчиво выскрёбывают слово кушать. Историческая память - хитрая вещь(она же есте).