Письмо Мэнису

С твоим творчеством я познакомился достаточно давно, лет так десять назад. Разборы фильмов были на запредельном для меня уровне. Пока другие разборщики освещали переведённые с западных сайтов теории и истории создания, ты зрел в корень выделяя психологическую достоверность и важность проживания актёрам роли на основе жизненного опыта. Ты заходил с «козырей» разбирай фильмы на которых выросли целые поколения- «Игрушка», «Москва слезам не верит», «Красотка», «Титаник». Каждый разбор я ждал как открытие. Система распространения была не для всех, надо было состоять в клубе и быть зарегистрированным на сайте, так что я довольствовался тем что находил на YT. Я понимал желание автора создать организованную группу, чтобы иметь обратную связь, возможно материальную поддержку. Но посмотрев семинары был разочарован, так как в огромном хронометраже плавали осколки важных идей, а остальное походило на посиделки на лавочке, где жиган угорает с лохов и фраеров не забывая пыхтеть трубку, подражая Шерлоку ну или Сталину, хотя это отдельная тема. Огорчало качество звука, а на сегодняшний день и картинки, которая не улучшилась с тех пор, хотя камера на смартфоне сегодня имеет больше пикселей чем твоя камера, хотя если это сознательный закос под «ламповость», то нормально.

Разборы фильмов выходили всё реже, а семинары было туго слушать даже фоном, начинало приходить понимание того, как мы деградировали, ведь о чем рассказывал автор знала любая тётя Роза из Одессы или Ашот которого, воспитал отец. У нас в стране строили не коммунизм и даже не социализм, а матриархат, тот самый - советский, истребив в войнах и революциях миллионы мужчин и нарушив преемственность поколений. Это особая система управления обществом, где люди чаще задумывались кто или что там на верху пирамиды, но не замечали кто стоит над ними в каждой семье, садике, школе и большинстве коллективов, чьё недалёкое мировоззрение заражает нас с самого детства. Кто является привилегированным, поступает как выгодно и спросу с кого нет, чьи биологические функции ставятся во главу угла… Сегодня эта тема на ряду с теорией заговора вынесена за рамки дискурса, а говорящие головы, которые продолжают пудрить мозги своей пастве, ставят вилы: либо Патриархат, либо жизнь соло, не упоминая реальных путей выхода и тем более причин происходящего. Новосёлов упёрся в теорию Альфа-Омега, годами переливая из пустого в порожнее. Все, кто про достойную жизнь соло эксплуатируют старую теорию, выведенную западными маркетологами, которую коротко можно охарактеризовать как: «Живи для себя, ровняйся на Хью Хефнера». Только умалчивают откуда «ноги растут» и где взять деньги на всё это среднестатистическому Алёше, ведь для обоих вариантов нужен капитал.

После, Мэнис пропал из информационного пространства, поехав отдыхать, как и теперь близкий кремлю Миронов (автор Замурованных), аудитория поредела и можно было бы и разойтись, но идеи автора и его подход виделись мне панацеей для мужского движения, тем третьим путём, который за счёт понимания и осознанности помогал найти выход из сложившейся ситуации. После возвращения автора у него стали появляться намётки для его теории, появилась терминология, ссылки на божественные архетипы, планы по расшифровке карты неба.

Не знаю, как идёт создание и обкатка теории, но пару слов про «Крупскую» и команду сказать надо, так как они наверняка являются участниками этого процесса. Мэнис, всегда помни, что как мужчине я тебе сочувствую, а как над мужем «мисс Биробиджан», смеюсь. Ты надеялся взять молодую и задавить авторитетом, купить, но это так не работает. Вспомни фильм «Цирк», «Любовник леди Чаттерлейн», «Синюю бороду» наконец. Если из отношений у вас только катарсис, то вступление в клуб рогоносцев неизбежно. Присмотрись как она старается не смотреть на Прятку, да и Димон отличный участник треугольника, ведь он оживляется только когда речь идёт о бабах и сексе, как настоящий скорпион он всеяден. Прятка сам упоминал что не отягощён собственническими взглядами на женщин, они могут наслаждаться тем что дурачат тебя, пока ты строишь из себя умудрённого старца. Тот который носился с черепахой вообще может быть гбэшной креатурой, приставленной к тебе, так как он один старается разобраться в ходе твоих мыслей на семинарах. Малой, сидящий по правую руку от тебя если он не сын или племянник, сгодится тебе только для просмотра фильмов про спартанцев и гладиаторов, ну или про ковбоев в горах. Карусель из разных залётных не рассматриваю. Всё это напоминает скорее бродячий кибуц, чем исследовательскую группу, особенно весело, когда семинары проходят на кухне, кажется, что пока они не выслушают пространную речь «пахана», тряся гривой, то обед не наступит. Без критики и острых вопросов, теории не могут кристаллизироваться и развиваться! Как ты готовишь её к проверке временем? Женскую часть группы не рассматриваем так как они не участвуют в видео семинарах, да и гарем у тебя не получился так как «старшая жена» набрала на свой вкус, из своей лиги, так сказать. Мэнис, помни, женский опыт не однороден, как не все китайцы знают кунг-фу, а те, которые знают не все могут потягаться с Брюсом Ли.

С такой «командой» враги не нужны, если ты конечно не изучаешь на их примере пороки или не упиваешься лестью. Относительно их жизненного опыта, в силу возраста и темпа жизни, я поражаюсь, что ты хочешь найти ответы на свои вопросы, будто бы перед тобой Донжуан, Казанова и Маркиз Де Сад. Это, как если бы ты хотел узнать про культуризм и интересовался бы у публики в пивных. 

Если изучаешь психологию женщин, секс и т.д. Ты бы ушел на много дальше если бы создал анкету вопросов и приглашал на интервью разных женщин, анализируя полученные данные ты бы имел картину побелее той, которую создали тебе твои бывшие. Наверное, тебе приходила подобная мысль, но ты не стал переходить дорогу Пете Лесному, хотя и список у тебя мог быть длиннее и хронометраж. А результат по соотношению цена/качество в разы эффективней содержания отряда, точнее, фан-группы для «Пушкарёвой», вместе с вояжами. 

Если ты скажешь, что бабы всё время врут, юлят, то помни что у них 2 режима один для лохов (пересмотри интервью Сорвачёва с психологиней, а также с достойными кандидатами для твоей тусовки, типом из города грешниц и кайфовщика), второй-когда сами всё рассказывают, так как манипуляции не катят (погляди все модельные шоу, заметь как говорят с жюри, ну и в дополнение дизайн интерьеров глянь, когда он с дизайнершами базарит, они прям как кошки к нему ластятся). А так посмотри что-то про Распутина, там старый фильм, но ты дух почувствуй, баб он там любил делами, они ходили по струнке у него, все от крестьянской девки до царицы. (только без «Филиповны» гляди, а то будет как с фильмом про Джеки Чана: «Бать, можешь?») А, про то что ушами бабы любят, так это и тебе мамка навешала на уши.

Вопрос, который меня давно волнует, почему ты в упор не замечаешь восточную астрологию? Там есть множество объяснений человеческим отношениям в самом широком смысле этого слова. Сюда можно добавить и современную психологию, но не для лохов, как бы выразился ты, и не политизированные бестселлеры от и для феминисток, а, например, Ковалёва, с его бессмертным: «Мама успеха не простит».

Ещё горстка немаловажный вопросов, касается античности: Ты и в правду веришь, что развалины стояли тысячи лет, а теперь нуждаются в охране (реставрации и достройке ЮНЕСКО), что древние бороздили средиземное и ни только море на вёслах? Строили храмы, а жили в халупах? Пешком завоёвывали мир? Атаковали стрелами и метали копья? Если до нас не дошли реальные семь чудес света, думаешь другие источники не подвергались уничтожению и редактированию, или ты не желаешь заходить на поляну альтернативщиков, утверждающих что вся античность была придумана в средние века?

Особого внимания заслуживает твоя практика в искусстве натягивания совы на глобус. То Сталин и маяки, то Сталин и кабаны, то Сталин и шаманка… Как серия фильмов про приключения(блядки) Анжелики, только там статус — это приправа к основному блюду, так сказать, попытки влить динамики и видимость разнообразия. У тебя же все на серьёзе, жаль выводов на копейку. А прикинь вот что, если это написано профессиональными (других в Кремле не держат) полит технологами. Представь, что можно написать на заказ про каждую поездку Путина на Алтай, а если стряпать героическую биографию так сказать на будущее, для тех, кто его эпоху не застал и в младенчестве, что бы потом они с умным лицом пересказывали мифологизированную жизнь и подражали, искали смыслы особенно во Дворце-музее.

Относительно Сталина, Ковпака и др. правды мы уже не узнаем. Издательское дело это всегда цензура и коммерческая направленность если «плохой» Сталин будет продаваться лучше «хорошего», то результат известен. Относительно исторических анекдотов и прочего, встаёт вопрос кто записывал, кто распространял, но не стоит вопрос зачем, ведь сегодня есть ТВ, которое назначает президентов и создаёт их имидж, а тогда эту функцию выполняли слухи. Во власти чужих нет, он был родственником царской семьи через Пржевальского. Имиджмейкеры работали на славу, создавали «земных небожителей». 

Относительно партизан и их правды, скажу так- через огненную реку гос. цензуры она не перешла. Вернутся в стойло колхозов и сдавать, что бы тебе потом выдавали твоё, которое оказывается не твоё, это то же что и декоративное казачество сегодня. Если ты хочешь почувствовать дух той эпохи почитай 1 часть «Чёрной свечи». Если ты в лагере, то тебе уже не важно хороший Сталин или плохой. 

 

Мэнис, я думаю тебе не надо напоминать о принципе: «Во что смотришься…»? Не так давно целая страна, построенная на лжи, рухнула на дно к странам третьего мира (статус колонии для проигравших Холодную войну). В СССР, люди на шару верили в полёты и приземления Гагарина, в бесконечно растущие показатели по всем отраслям, и в то что когда то не они, но может их дети/внуки… попадут в Рай, ну который коммунистический (позднее многие стали прозревать, но новая дурилка была наготове). Где они оказались, когда за них всё опять решили? 

 Версия христианства 2.0. где отцом был бы Маркс/Ленин, апостолами партийные, а Юре уготавливалась роль нового Христа, не исчезла совсем, она сейчас скорее на реставрации и адаптации. Стадо погонят в тоже стойло, но под новые/старые лозунги. Пока не предан земле тиран, объявивший войну стране...

Последней каплей для меня стал ролик где какой-то «гусь» зачитывал на камеру с ноутбука тебе письмо с вопросами, а ты вроде как сэнсей айкидо играючи справлялся. Мэнис, «мымрик» ждёт, когда теория будет готова, и она сможет без тебя разбирать фильмы и получать процент от издателей, только ты будешь уже в белых тапочках и простыне, а Прятка и Димон будут утешать её дуэтом. Их клеем для отношений станут деньги и музей, который послужит отличной площадкой для проведения платных семинаров и консультаций, может и мавзолей организуют, ну или памятник с Янусом.

Меня не покидает чувство, что с тобой поработали во время «отдыха» обозначили границы и безопасные направления, подписали бумаги и выпустили для назидания другим как в «1984». И теперь ты и археолог, и палеонтолог, и культуролог, но уже не партизан…

Результата от всей группы как не было, так и нет, ролики чаще выходить не стали, уровень монтажа прежний, активных подвижек в теории не наблюдается, чистой девы как живого образца не найдено (сказочный единорог), драконы (Чёрный, Красный, Белый) для примеров не намечены, ну кроме, пожалуй, Черного (Девушка с татуировкой дракона). Комьюнити которое ты пытался собрать через свой сайт, не стало тебе ни опорой, ни помощью в исследовании, кроме нескольких фанатичных комментаторов под роликами, которые ни то за правду пишут ни то в прикол. Вояжи — это конечно хорошо, но в рамках официальной истории и археологии они вызывают скуку, которая является внутренней защитой ума от лжи, как в школе, только здесь можно перемотать или вовсе прекратить. Такое чувство, что автор хватается за соломинку, пытаясь придать себе и своим исследования значимости и академичности. Попытки выстроить своё мировоззрение лишь на Шекспире, Киплинге и Агате Кристи с примесью античности не дают тех плодов познания, коих жаждет зритель, но лестница дракона с этапами-моё почтение, колись, где подсмотрел, как и краткие ролики с таблицами и выжимками.

Относительно разборов фильмов, мне всегда казалось(хотелось), что разборы топовых мувисов ещё впереди, я так и не дождался списка с голосованием какой на разбор следующим, но поскольку я не официальный участник группы, то не знаю наверняка. Когда я только начинал знакомство с твоими исследованиями мне всё казалось откровением, например, что в Игрушке герой Ришара не положительный и стоит обратить внимание на Ромбаля Коше и его главный урок для сына, что принципы важнее денег.

 «Слезливая Москва» стала вообще шоком, так как выглядела как жизненная инструкция для баб, причём для каждого уровня прожжённости с перспективой роста (в тёмной структуре). Я был удивлён почему автор не развил успех в разборе других картин Меньшова, особенно Зависти богов, которая являлась негласным продолжением истории героини Алентовой.

 Продолжением Красотки была Сбежавшая невеста. Про продолжение Титаника ты упоминал, это Дорога перемен. Титаник, как образ гибели патриархального общества через эмансипацию и феминизацию общества, отличный разбор, особенно та деталь что бабка выкинула сапфир осознанно, повторив свой выбор. Про то, что места могло хватить двоим на крышке рояля замечали многие, но про то что Джек рисовал проституток в уплату за услуги, а не из тяги к искусству ты не упоминал. Было не ясно почему не разобран другой «новогодний хит», читай инструкция по построению треугольника – Ирония судьбы. 

Казалось удивительным твоё многократное возвращение к Бриллиантовой руке, без понимания важнейшей детали, а именно, кто главный в банде? Если Михал Иваныч, то получив контрабанду и оформив её как клад, он выпадал из схемы, ведь «ещё один клад» вызвал бы подозрение и интерес соответствующих органов. Почему Геша из модельного агентства, а Лёлик балакает как сутенер? Но всё встаёт на свои места если главной поставить героиню Светличной.

 Забрать контрабанду она пыталась предпоследней, если бы она была расходным материалом (клофелинщицей), то её послали бы в числе первых забрать «клад». Всё шло по нарастающей от слабых к боссу, как в фильмах про кунг-фу. Возможно поняв, что «клада» уже нет, она слила лохов окончательно. 

Отдельного разбора требуют отношения с женой, Мэнис, ты уцепился почему не шуба, а круиз? Да потому что они жили на юге, её носить негде и моль пожрёт. Она не поехала из-за возраста, так как ей уже кадрится срок прошёл, а вот мотанутся по «старым контактам» ещё можно, тем более у неё мамка близко, всегда можно оставить прицепов. 

Её, тёщу, негласно играет Мордюкова, это же классическая бабья яма. Они и поставили ему запрет на успех как появилась деньги в карманах сразу истерика/скандал, вот он тупнем и тусил по жизни.

 И они своим появлением фактически спасли Светличную, это про женскую солидарность и общее информационное поле телегу загнать можно, но пока не буду. Версия попроще такова, Мордюкова, зная про приключения жены и её терзания, специально привела в отель, что мол, всё правильно она делала. 

Более того видится версия поведения как в красоте по-американски (жена толкает на измену для инверсии доминирования, ведь муж про её блядки часто не знает, а будучи пойман сам «на горячем» будет попущен в статусе или выгнан/развод), муж едет в круиз где сразу же на берегу путаны (значит спрос есть, если есть предложение), и она(жена) оправдывает свои измены догадками. От этой темы его «спас» Геша, нарушив план жены по организации измены(предательства). 

Без Геши она бы его приболтала, ты по опыту должен знать, что, если сука не захочет-кобель не вскочит, от первого поцелуя и до штампа в паспорт! Вопрос только в том, как быстро пробежит клиент дистанцию (Ты уже начал прикидывать? «Принцессе Чувашии» понадобилось 11 лет, чтобы тебя оженить). 

Это фильм про то, что такая «семейная жизнь» - болото и вытащили его товарищи милиционеры в количестве трёх штук, но могли подразумевается, и сослуживцы с времён ВОВ и это могла быть личная или близкая история Гайдая. Учитывая, как ты разобрал этот фильм утонув в деталях, пропустив главные смыслы и не перейдя к Ивану Васильевичу, где главная мысль что, Царя от шныря отличает мышление, можно судить что влияние твоей, точнее уже не твоей, огромно. Мэнис, у тебя такие же вилы, с вензелями, если за столько лет всё буксует, то не напоминает ли тебе твое положение Семён Семёныча или Буншу?

Отдельная часть твоих изысканий — это катарсис, гель штат терапия и пере просмотр (по Кастанеде), если понятным языком, то все мы родом из страшного детства где подобно компьютеру нахватались вирусов и просто бесполезных программ, которые обросли опытом, блоками и болезнями. Техника отличная, даже если ты приписываешь ей своё авторство, это ничего не меняет, ну только если ты не станешь выдавать к ней ещё и лицензию на «карманный бильярд». 

Поиск причинно-следственных связей обязателен, по ощущениям это как в ужастиках-детективах герой узнаёт страшную правду. Душа переворачивается, когда собираешь все части во едино. Здесь личное и общее складывается в картину, мрачную и трагичную. Начнём с того что вас никто не любил и не любит, эти словом, как и патриотизмом вас ослепляли, что бы вы не думали о реальных делах и мотивах. 

Вспомните хотя бы завтраки, если наёбыш не доест, то придётся доедать мамке/бабке, а они не хотят, более того малой просит часто есть, поэтому надо вызвать отвращение к еде, за любить едой. Про соски и памперсы молчу (соска же кляп). А про фирменное ты кого больше любишь Папу или Маму забыли? Про любимое ты должен, надо, так все делают и всё под лозунгами любви и заботы Христианство и Коммунизм с пелёнок. Это всё игры, которые меняются только в масштабе, но не в сути. Очень деструктивные со скрытыми выгодами, в которых мы застреваем по привычке и так и доживаем безрадостно и трагично. 

Мэнис, ты иногда мне напоминаешь продована с Татуина, который мальца нагружал и барыжил(только мальца так и нет, а твоя Джа-джа не тянет). Складывается впечатление что ты или знаешь направление (без деталей) или пытаешься продать каждый вывод как можно дороже. Если катарсис — это как одитинг в саентологии и вы его проговариваете, то зацепить можно любого, наболтать как цыганка и понеслось… Как тест на внушаемость у Кашпировского.

Мэнис, у каждого из нас есть «идея на миллион», у каждого своя, но трагедия в том, что у большинства она так и остаётся идеей. Ты молодец в любом случае, ты начал и задал направление, преодолел жизненные трудности, но забыл, что даже у Христа и Ленина сначала была теория, а уже потом ученики. Ты сделал наоборот, считая, что толпой будет легче, и может они до пинают за тебя. Но попытка и результат не существуют вместе. Помнят лишь результат, а попытки мало их было или много не вливаются в историю. Желаю тебе закончить теорию такой, какой ты её видишь. Если ты хочешь наказать прихлебателей и оставить катарсичку без удочки, я пойму. У каждого мужчины своя теория, она и есть квинтэссенция опыта жизни, так что осталось только найти нужные слова…

                                                                                                         Бывший Бывшей

P.S.

Я не мог послать это письмо на прямую, так как оно могло попасть в руки, ну вы поняли, и пройдя «редакцию» потеряло бы какой-либо смысл или вовсе было бы уничтожено. И ещё, Мэнис, перестань называть людей на вы если их не несколько, а ещё хитро хихикать как нашкодивший пес, и помни, если ты злишься-значит не прав!