Уже практически экс-глава Белого дома Джо Байден никогда не говорил, что США нужна победа Украины над Россией.
Также, Джо Байден не обещал Украине помочь вернуть все занятые Россией земли, территории на востоке Украины и Крымский полуостров. Более того, он ничего не говорил о том, что Украина выживет в своем противостоянии с Россией.
Об этом пишет The Time.
Эрик Грин, который работал в Совете национальной безопасности Джо Байдена и курировал политику в отношении России, рассказал изданию, что у Джо Байдена были другие цели.
«Когда Россия вторглась в Украину почти три года назад, президент Джо Байден определил три цели для ответа США. Победа Украины никогда не была среди них. Фраза, которую Белый дом использовал для описания своей миссии в то время – поддерживать Украину" столько, сколько будет нужно" – была намеренно размыта», - отметил он.
«Мы намеренно не говорили о территориальных параметрах», — говорит Эрик Грин.
Другими словами, уточняет издание «США не обещали помочь Украине вернуть все земли, которые оккупировала Россия, и уж точно не обширные территории на востоке Украины и Крымский полуостров, захваченные в ходе первоначального вторжения в 2014 году». По словам Грина, причина была проста: по мнению Белого дома, Украина не могла этого сделать даже при активной поддержке Запада.
«В конечном счете, это не должно было стать историей успеха. Более важной целью для Украины было сохранение суверенитета и демократии, чтобы иметь возможность интегрироваться с Западом», - отмечается в публикации.
Джо Байден также хотел, чтобы США и их союзники оставались едиными, и настаивал на исключении прямого конфликта между Россией и НАТО.
Как отметили Time, оглядываясь на свое лидерство во время войны в Украине, которое, безусловно, сформирует его наследие как государственного деятеля, Байден достиг этих трех целей. Но успех на этих ограниченных условиях не доставляет удовольствия даже некоторым из его ближайших союзников и советников, говорит Грин.
США оказывали Украине во время правления Байдена: только военная помощь с февраля 2022 года составила 66 миллиардов долларов, согласно данным Госдепартамента США. Если добавить к этому всю помощь, одобренную Конгрессом для удовлетворения экономических, гуманитарных и других потребностей Украины, то общая сумма по состоянию на сентябрь прошлого года составит около 183 миллиардов долларов. Тем не менее, украинские власти выражают неудовольствие действиями США, считая их недостаточными.
Владимир Зеленский и некоторые из его союзников настаивают на том, что США были слишком осторожны в противостоянии России, особенно когда речь заходит о предоставлении Украине четкого пути к членству в НАТО, напоминает издание. «Очень важно, что мы разделяем одинаковое видение будущего безопасности Украины – в ЕС и НАТО», - сказал украинский президент во время своего последнего визита в Белый дом в сентябре, передав Байдену подробный список требований, которые он назвал «планом победы Украины».
Помимо призыва к приглашению в НАТО, план призывал США укрепить позиции Украины в войне с помощью масштабной поставки оружия и разрешения использовать его глубоко на территории России.
Призывы получили неоднозначную реакцию, пишет издание. «По вопросу о членстве Украины в НАТО Байден не сдвинулся с места», хотя и одобрил ряд шагов, которые ранее долгое время считал слишком опасными. «В ноябре США разрешили Украине использовать американские ракеты для нанесения ударов вглубь российской территории. А в январе администрация Байдена ввела жёсткие санкции против российского энергетического сектора, в том числе против «теневого флота» танкеров, которые Россия использовала для экспорта нефти», - говорится в публикации.
Хотя эти решения не соответствовали тому, чего хотел Зеленский, они помогли Байдену в его последней внешнеполитической речи за время его президентства доказать, что США достигли своих целей в защите Украины.
«Однако он был осторожен и не стал обещать, что Украина вернёт себе ещё больше территорий или даже доживёт до конца этой войны», - пишет Time.
«Будущее, которое Зеленский и многие его соотечественники видят в своих мечтах, — это будущее, в котором Россия будет побеждена. Но, призывая мир к борьбе, Байден подразумевал, что защита Украины от России — это не то же самое, что победа над Россией. Поэтому неудивительно, что эта цель остаётся недостижимой для Зеленского», - резюмирует Time.
Оценили 0 человек
0 кармы