Коммуняки, булкохрусты, путиноиды. Так ли все просто?

Отвечал на животрепещущую, но довольно не однозначную статью от KAMAS https://cont.ws/post/1281910#c... Получилось много текста и что бы не забыть решил оформить статьей. На мой взгляд интереснее второй ответ, а там кому что ближе. Начну со второго ответа. Кто не поймет о чем речь, рекомендую пройти по ссылке выше. Статья крайне актуальная, но по моему личному мнению несколько неоднозначная.

Profitroll → Мимо проходил10 апреля 9:32

Мимо проходил, в том и дело что "коммунисты" поливающие дерьмом Россию ни чем не отличаются от Белогвардейщины презрительно брезгливо высказывающейся о СССР.

Мы должны принять историю и извлечь уроки из нее. а не памятники солженицыну вовзводить

@Profitroll, "Коммунисты" вы абсолютно правильно взяли в кавычки. Еще бы взять в кавычки "Белогвардейщины". Мои прадеды, три из четырех, были из белогвардейщины, причем занимали не самые маленькие должности в РИ и как минимум один из этих трех судя по фотке на могиле явно воевал с большевиками. Только четвертый прадед и дед соответственно были из бедноты, да и то деда раскулачили на пару с тестем, тем который был явной белогвордейщиной и воевал с большевиками. А прадед, отец этого моего деда был откровенная беднота, и вообще сгинул в начале 20-го века отправившись на заработки куда то на Донбасс. Но все они мои предки, я их всех люблю. И без них не было бы меня, несмотря на то во что они верили и с кем и за что воевали.

По хорошему с такими предками я должен быть булкохруст, но я скорее коммуняка. К слову сказать все мои деды и большей частью прадеды умерли своей смертью в эпоху развитого социализма. Один дед, тот которого раскулачили, умер в середине 70-х занимая должность главного механика крупного совхоза, другой дед (постарше, лет на 25) до революции преподавал в лучших университетах Российской Империи, и лет за десять до краха РИ и в первые годы советской власти занимал должность главы торгпредства в довольно крупной зарубежной стране но отказавшись вступать в ВКПб с абсолютно хамской формулировкой мол что он не желает иметь дело с бандитами (что в 24-м применительно к большевикам было в принципе довольно похоже на правду, но за которую будь я большевиком и я бы сам попер его с этой должности) умер в середине 60-х скромным преподавателем экономики в заштатном техникуме. Но никого из них проклятые коммуняки не шлепнули и даже не посадили, Может потому что они хоть и не принимали новую власть, не гадили ей? :eyes:

В общем то с такими предками, не случись в 1917 году революции я наверное был бы выше чем звезды и круче чем яйца! Единственный момент: Вряд ли мои деды с бабками познакомились друг с другом, а шанс что мои родители родились бы в принципе и тем более познакомились друг с другом вообще минимальный. А что бы при всей этой бодяге еще и родился Я, вообще на уровне среднестатистической погрешности. :sunglasses: Поэтому история это только история. Так было. И никуда от этого не деться. Если мы хотим или не хотим повторять какие то её моменты то нам нужно повторять или не повторять их. Что там и как сложится после не знает никто, ну может быть господь Бог, если он существует конечно.

Ну да чо это я о себе?

После свержения царя в феврале 17-го ни одна сила не могла предложить внятного развития страны и только коммунисты смогли вывести страну из хаоса и к 1985-му построить на мой взгляд самое прогрессивное в мире общество. Смог бы построить такое общество царь? Да фиг его знает, мне кажется вряд ли. Мозгов, то бишь марксистско-ленинского учения скорее всего не хватило. А там кто знает? Как говаривал незабвенный Черномыдрин: Какую бы мы не создавали партию, все равно получается КПСС. Может быть и смог бы, но все это на уровне предположений.

И лично я думаю что наша страна все таки придет как минимум к социализму, а возможно потом и к коммунизму, потому как альтернативные системы нежизнеспособны. Да и при кговавом тигане в настоящее время, при формальном капитализме у нас все больше и больше наличествуют признаки социализма: кговавый тиган концентрирует крупную собственность в руках государства, что какбэ тоже намекает. Да и если внимательно присмотреться по большому счету у нас уже сейчас социализм, по крайней мере его зачатки или остатки, как кому больше нравится. Разумеется Путинский социализм абсолютно не похож на Брежневский, Хрущевский, Сталинский, хотя на Сталинский на мой взгляд похож немного. Да и возможно социализм будет не Путинский, а пост-Путинский. Но по моему скромному разумению он будет. Потому как в парадигме капитализма развиваться миру некуда.

Про Солженицына. Вот не могу его оценить объективно. Его Архипелаг Гулаг честно пытался прочесть много раз, но из за его невообразимой косноязычности не смог продвинуться дальше десятой страницы. Поэтому объективную и субъективную ценность его произведений оценить не могу в принципе, а ссылаться на мнение его апологетов или критиков, которые вряд ли сами прочитали больше меня не хочу. В нашем Мухосранске народ воспротивился установке ему памятника и переименования улицы Р. Зорге в улицу Солженицина и я это поддерживаю. Зорге сделал больше полезного для нашей страны чем Солженицын. Хотя если взять того же Ленина, то Ленин косноязычный не менее Солженицына. Недавно почитал его труды в оригинале (осталось полное собрание сочинений). Раза с десятого еле разглядел мысль. Хотя в институте изучал историю КПСС, помню суть цитаты, и в трактовке "кирпича" она вроде была довольно ясная, но вот точная цитата из оригинала как оказалась довольно тяжела для восприятия.

Ну и в заключение. Те же святые 90-е включая конец 80-х сделали из меня  откровенного ботана, коим я был в середине 80-х человека с зубами и когтями. Были ли они зря, кем бы я был не случись они, покрыто мраком тайны. Возможно оставшись тем ботаном я достиг бы большего, возможно нет. Возможно нам нужно было пережить и Ельцина и Солженицына и Чубайса и всяких Ходорковских и Березовскими что бы понять что мы из себя в этой жизни представляем. Иначе мы бы не стали тем кто мы есть. В любом случае мы разлива 2019-го года мне нравимся гораздо больше чем те же мы же разлива 1989-го года. Ну дебилы мы были в 89-м, правда. (с) Лавров. Почти как современные нам украинцы. .

З.Ы. Да, это уже история. Мы её должны знать, помнить и извлекать из нее уроки. Но пытаться очернять её конечно нет!

И вторая часть, она же первая.

> Так стоит ли нам, живущим сейчас в Российской Федерации, ненавидеть российскую империю или Советский Союз? Мол неправильное прошлое. Ну пусть неправильное, но это прошлое наших предков, которые считали, что поступают правильно.

Только за эту фразу поставил плюс, хотя статья очень неоднозначная... План ГОЭРЛО и всеобщее начальное образование готовились еще при кговавом Николашке. На рубеже 19-20 века три - четыре класса даже в Германии считалось достаточным. Но Николашка бездарно просрал страну и все эти планы воплотили в жизнь большевики. С опозданием, гражданская война не шутки, и с невероятным напряжением сил.

В 80-х проклятые коммуняки обещали каждой семье по квартире, по машине и продовольственную программу, сиречь изобилие в магазинах. Но бездарно просрали страну и все эти обещания воплотил в жизнь кговавый тиган Вова Путин. С опозданием, и святые 90-е не шутки...

Говорить что царь или коммунисты не думали о развитии страны будет неправильно. Да Николай второй был откровенно слабый царь, Горбачев был или идиот или предатель. Да, окажись царь по жестче, у нас скорее всего не было бы гражданской войны, пришел бы в 85-м к власти Романов, у нас скорее всего не было бы святых 90-х. Но в таком случае у нас не было бы Сталина и Путина. И фиг его знает как сложилось бы дело в 41-м, и в настоящее время. Может быть и не было бы 41-го, а США году в 95-м развалилась на штаты и сейчас СССР был бы единственной сверхдержавой с сопутствующими современным США проблемами. А может быть Англия с Францией и примкнувшей к ним Америкой напали бы на нас с атомным оружием в 53-м, а Сталина то с Берией то нет! Да и мы не не прознавшие благословенного Ельцина наверняка были бы другими, скорее всего больше похожими на современных украинцев. Хорошо бы это было или плохо, кто знает?

Россия разбившая Наполеона, просрала Крымскую войну. Во второй половине 19 века блестяще била Османскую империю, но просрала Русско-Японскую войну, а вслед за ней и первую мировую. Разбила страны оси в Великую Отечественную, но просрала холодную. После великих побед мы расслабляемся и оказываемся не готовыми к следующей войне, затем вспоминаем кто мы есть усираемся и выигрываем очередную, потом опять расслабляемся и все повторяется по циклу.

> Из истории же нужно делать уроки

В тютельку :thumbsup: Однако история нас учит тому что никто не учит ее уроки :sleepy: