Комментируя комментаторов: как КОНТ разделился на кланы

548 34323

В ответ на  Собственное расследование на Конте: кто стоит за Ехидным Дугласом// Евгений Кесаев, Гамбит Вепря  помимо большого количества комментариев мы получили в ответ целых три статьи. От трёх авторов. 

И тогда, учитывая тот факт, что читательская и, отчасти, писательская аудитория разделилась на несколько групп, возникла мысль разобрать некоторые высказывания некоторых авторов и их комментаторов.

Чтобы не загромождать текст ссылками, решено было просто выкладывать такие комментарии без упоминания их авторов. Вполне вероятно, что кто-то из читателей узнает написанное.  А кто-то узнает написанное им самим.

Цитаты из статей и комментарии комментаторов выделяю курсивом.

Итак, приступим.

Первым отреагировал...... С учётом того, какой шедевр он написал, его статью цитируем почти целиком.

А первично единство злобных и завистливых бездарностей, которым разрешается травить людей даровитых. В этой травле злобные бездарности находят какое-то утешение и разумное применение своим творческим силам и, опять же, своему своеобычному патриотизму. 
Нет, нет, разумеется, я не хочу этих "одобривших", как, впрочем, и самих авторов статьи, записать в фашисты. Фашизм - это, всё-таки, идеология, пусть убогая и скотская, но идеология. Т.е. фашизм требует от своих адептов каких-то убеждений и даже каких-то умозаключений. А тут просто люди бездарные и угрюмые от своей бездарности объединились в праведном гневе против человека даровитого.
Хочу оговориться. Я вовсе не считаю Дугласа непогрешимым и неуязвимым. Дык уязвляйте принятым в человеческом обществе способом. Но попытка подменить полемику бессвязными воплями пьяной шлюхи из типового публичного дома - это уж очень печальный и огорчительный симптом, хотя, слов нет, приём современный.
Ну и о Дугласе. Дуглас написал несколько десятков совершенно уникальных очерков по нашей советской и ранней постсоветской жизни. Я много читаю и могу утверждать, что в нашем относительно вольном интернете так не пишет никто. Я Дугласу завидую откровенной белой завистью. А тех людей, которые поддержали убогую мазню Кесаева-Вепря по незнанию, хотел бы спросить, а вы вот это читали?
И если и Дугласа читали, и Кесаева одобрили, то можете смело считать себя собачьим дерьмом. А если Дугласа не читали, так потрудитесь прочитать, покраснеть как стыдливая барышня и попросить у него прощения.

Что можно сказать по поводу вышеизложенного? Да, в общем-то ничего. Автор всё сказал сам.
И выдал на гора кучу ценных поручений - прочитать, покраснеть, попросить. Далее он, видимо, продолжит завидовать своему подзащитному откровенной белой завистью. Пожелаем ему удачи в этом нелёгком деле.


Следующую статью и её автора приводить тут не будем. Ибо она выдержана в рамках приличий и слишком уж гадостных комментариев к ней не обнаружено.


А теперь комментарии в статье самого Великого и Ужасного с нашими пометками:

аха, спасиб. Ознакомилась. Хрен с ним с опусом и часовыми поясами. Комменты опечалили. Да,все таки 76 %. Не соврали нам. 76. А скорее и более. Совсем уныние.

Кажется, некоторые из них начинают прозревать.


Они скоро открыто заорут:Heil Putin( Хайль Путин) и вскинут руку в известном приветствии, как и их братья - бандеровцы. Из страны сделали концлагерь и в нём эти кесаевыгамбиты и прочие анисимовы, работают КАПО, за миску баланды и на кого хозяин ткнёт пальцем, на того они и кинутся и забьют палками насмерть. На Донбасс они не поедут, там ведь могут убить, а они на это не подписывались, другое дело в концлагере, администрация их всегда поддержит. Спасибо Дуглас, что размазал этих мразей и за нашу Победу, и на Донбассе, и у нас в стране.

Нет, такое комментировать не возьмёмся. Тут нужен психиатр.


Отлично Дуглас!!!! Эти недоумки Кеса и Гома, навалявшие эту недалекую статью , в так называемом соавторстве как мне кажется,это один и тот же человек, под разными никами,который просто тупо тебе завидует,черной завистью, сам он по своей тупости , ничего стоящего написать не способен, но ему не дают покоя твои успехи на этом поприще.
Он прям не пропускает ни одной твоей статьи,это уже попахивает какой то навязчивой идеей и психическим нездоровьем.)))
Этот его дешевый пасквиль , не тянет даже на тройку. А паства пасущаяся там в комментариях под стать этому автору , такие же недоделанные ,квасные патриеты. 
Грозный Витек Кладовшик из Абакана, который все продолжает всех стращать лагерями и воронками, тех кто не с ним и не с Темнейшим,видимо там болезнь зашла очень далеко,старый знакомый антисоветчик Боржов, который писает кипятком и тоже не пропускает ни одной статьи Ехидного Дугласа, он же создатель журнала "Серпом по молоту" видимо тоже заклинило в голове, очень сильно))), больная на всю голову Репьева , ну и шизофреник Толик (КАЗЕЛ) и.т.д. 
Все уже поняли какой там контингент читателей, да к вот все эти читатели и пейсатели , могут , только в интернете быть грозными обличителями Тоталитарного Союза и патриотами нонешней демократической России, в условиях анонимности и безопасности.
А на деле предложи им пойти постоять за Россию на том же Донбассе, тут же сольются и найдут кучу причин чтобы отказаться. я знаю что Кеса и Гома, обязательно прочитают этот комментарий, ТАК ЧТО Я ВАМ СКАЖУ ,ЩЕГЛЫ ВЫ ЕЩЕ ПРОТИВ ДУГЛАСА, ПЕРДЕТЬ ВАМ И ПЕРДЕТЬ ЕЩЕ ДО НЕГО.

Ну вот мощно же, правда? И ведь как в воду глядел, провидец, прочитали мы твой комментарий.
У нас, собственно, только один вопрос. В каком классе учится мальчик, который его написал и куда смотрят его родители. Ребёнок однозначно попал в дурную компанию.


В главном своём комментарии в "опусе Кесаев-Гамбит" я написал:
"Эта статья двух новоявленных "следоков" имеет определённый прагматический смысл.
Мало того, что она написана двумя подонками: одним ("Кесаевым") - примитивным, вторым ("Гамбитом") - претендующим на некую "интеллектуальность", так она собрала вокруг себя без малого три сотни её одобривших таких же подонков, отметившихся в комментариях или просто "плюсами".
Среди них "прорезались" и бывшие, казалось бы, нормальные люди, не раз без проблем писавшие комментарии к статьям Дугласа".
Часть этих "прорезавшихся" продолжает с невинным видом писать и ставить лайки в Ваших статьях. Таких я даже и не знаю, как правильнее назвать. Самое мягкое, наверное - мрази!

Этот, в отличие от того, который выше, всё-таки понимает , что нас двое. Но так же как и тот, который выше, совершенно не стесняется в выражениях. Впрочем, судя по нику, возраст у него весьма почтенный, так что простим старика.
К тому же он взял на себя общественно-полезную нагрузку и занялся выявлением нежелательных элементов. Решил, так сказать, почистить ряды.


ради интереса отыскал этот кесаевский маразм и прочитал его, особенно "порадовали "коментарии его почитателей)))))) столько даунов в одном месте, просто филиал дурдома. А как они Вас все любят, просто обожают. Так епт обожают что не пропускают ни одной статьи, вот зачем им Вас читать? Они же тупые они же ничего не то что не понимают мозгами, даже интуитивно не соображают что такое хорошо а что такое плохо. Епт , что за жизнь, откуда лезут все эти идиоты, неужели до нормальной жизни не доживем?

А вы заметили, как в этой команде любят считать? Карму, записи, комментарии, даунов. Попахивает какой-то манией, то ли величия, то ли преследования. То ли появился телефон с калькулятором.


Дуглас , посмотри по комментам - кто набирает по 700 - 1000 комментов. Это - полный кердык. Я утверждал и утверждаю , что главная сила и богатство Путина - не нефть и газ, не золото и алмазы, а дураки. Число их в РФ - не счесть , и имя им - легион. А ведь многие , читавшие этот опус, и вправду поверили , что Дуглас - агент Госдепа, пишущий в своей вилле на Майами.

Не иначе как сам Киселёв с Соловьёвым приходят на КОНТ и оставляют по 700-1000 комментов.
Ведь невозможно же предположить, что человек, написавший этот комментарий может так написать о своём народе. Правда?
Или всё-таки это возможно? Но тогда это действительно - полный кирдык.


Так же предлагаем вашему вниманию один диалог, весьма, кстати сказать, типовой:

-Остолоп здесь только один, вернее, одна - ............... Остальные - тролли на зарплате.
-А почему ......... в зарплате отказано?
-Потому что она - ну очень тупая. Я таких даже не припомню. Хуже Светы из Иваново.
-У неё язык только для того, чтоб марки на конверты клеить.. - за это не особо платят.

Четыре фразы. Четверо мужчин. О женщине. Комментарии, как говорится, излишни.


Что еще хочется сказать. Нам всем действительно выпало жить в сложное время. Безусловно, это накладывает отпечаток. И всё же главное при этом - не потерять веры в себя, в добро и справедливость, не утратить чувство человеческого достоинства.

А время всё расставит по своим местам.


P.S. Для тех, кто не понял, ещё раз сообщаем, Евгений Кесаев и Гамбит Вепря - два совершенно разных человека.




30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Об идеологии, символике и смыслах ко Дню Независимости Республики Беларусь 3 июля

День Независимости Республики Беларусь, отмечаемый 3 июля в честь освобождения столицы Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков и обретения настоящей независимости, безусловно является одним из гл...

Обсудить
  • Постскриптум надо выделить как-то, нет?.. )
  • Жень, тут всё сложнее. Мы подняли крышку люка - а там учредительное собрание секты свидетелей российской деградации и победы кавунизьма ( в его ходорковско-грудининско-гиркинско-малофеевской версии ). Тут же целый десант наших "друзей и партнёров": - Центр Сулакшина - Народный Журналист - SevaRyz - ДедМороз - Вспомнили - Ardjyna - крестьянин - Дуглаз - Петр Петров (еще +20-30 фигурантов) Все дружно постят тонны нлп-шного шлака на тему "путинслил / рашкафсьо". Реально в день по 5-7 статей. При этом друг дружку крутят, плюсуют и тащат в топ. Мы смеёмся, а люди работать пришли. з.ю. еще обрати внимание - почему-то эту тусу очень любят т.н. "настоящие русские украинцы". Кагбэ свидетельствует...
  • Статью прочитал! И полностью поддерживаю. :thumbsup: А кланы в сообществе? Они были, есть и будут! Это ни хорошо, ни плохо. Просто это так и есть. Но лично я - на стороне Добра, которое и представляют авторы. :blush:
  • Не, я понимаю, что хоцца с кем-то схлестнуться, порубить в капусту. Но не проще ли просто забанить неугодных и забыть о них, как о кошмарном сне? Толку от того, что пытаться вытащить их за ушко да на солнышко нет никакого, Так зачем еще и пачкаться? Или это такой садо-мазо?
  • оскорбляет, не выбирая выражений, возмущение твоё понятно. закрыть блог, пока не заплатит штраф. и все дела.