• РЕГИСТРАЦИЯ

Почему я не пойду голосовать за Путина

5 1482

 Так случилось, что ни один из российских президентов не дождался моего голоса на выборах, очевидно, так будет и в этот раз.

Первые выборы, а я в командировке в незалежної. Проголосовать очень хотелось, был энтузиазм и огромная вера в предстоявшие перемены, но возможности не представилось.

Вторые выборы, второй срок.... Тут уже было все понятно, голосовала за Лебедя.

Дальше был Путин, кот в мешке, которого рекомендовал ненавистный Ельцин. Альтернатива — невнятный Зюганов. Выборы прошли мимо меня. Второй срок... Исход был заранее понятен. Президенство Путина не впечатлило, рутина.... Опять мимо.

Следующий Медведев. Интуиция меня не обманула — ни о чем, если не сказать хуже. Мимо.

Третий срок. Возмутила омерзительная рокировка, хотя существенно лучше Медведева. Я против, но такой графы не было, поэтому опять мимо.

    И вот снова выборы. Из каждого утюга все о них. Оно и понятно, власти нужна явка, чтобы показать всем, что существует поддержка большинства населения. При рекламируемой социологами 75% -ной поддержке нужна явка в 68%, а это очень много.

Сразу скажу, что в победе Путина не сомневаюсь, и никого другого на этом месте не вижу — его внешнеполитическая деятельность меня в основном устраивает. Но много вопросов к тому, что происходит внутри страны.

Выборы — это такой момент, когда граждане могут сказать власти, чего они хотят. Что-то изменить навряд ли получится, но показать можно. И если власть умная, она должна прислушаться. Собственно, Путин, по-видимому, и сам понимает, где у него проколы, отсюда его обещания в преддверии выборов. Но я ему не верю - столько лет у власти, а богатые становятся все богаче, а бедные беднее; чего стоит обирание пенсионеров в кризисный момент, в то время, как доходы олигархов и народных избранников растут. Более того, уверена, что вновь избравшись, сохранит на своем посту уникума Медведева, а тот ключевых и преданных ему министров. А это значит, что кардинального улучшения экономической ситуации не предвидится.

Не ходить на выборы? То есть, пойти на поводу хомячков Навального, да и что из этого демарша увидит власть, что мне все равно? Нет, я пойду голосовать! И буду голосовать за Грудинина. Если бы избрание Путина было неочевидным, и каждый голос был бы критичным, я бы голосовала за него. Грудинина я не вижу президентом, также как и он сам. Очевидно, ему нужна стартовая позиция или на последующие выборы или, всего скорее, на губернаторских выборах. Бог ему в помощь, тогда мы и посмотрим, чего он стоит. Мне важно показать власти, что его идеи имеют поддержку в обществе.

Такая вот логика... на то она и женская ))

    Люди не меняются. А страны?

    Психология права: люди в целом не меняются что в течении своей жизни, что от поколения к поколению. А чтобы это как-то застолбить, придумали ментальность, примеряя её как к отдельным ин...

    Люди не меняются. А страны?

    Психология права: люди в целом не меняются что в течении своей жизни, что от поколения к поколению. А чтобы это как-то застолбить, придумали ментальность, примеряя её как к отдельным ин...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      mak 21 июля 2018 г. 17:11

      Шесть последствий повышения пенсионного возраста, о которых почти не говорят

      Большинство экспертов, комментируя повышение пенсионного возраста обычно ограничивается социальной стороной вопроса. Пожилые станут беднее, упадет уровень жизни и значительно вырастет безработица. А бюджет, тем временем, сэкономит два с лишним триллиона рублей, но пойдут ли все эти деньги на выплаты пенсий – неясно. Вот лишь несколько цифр. Агентство Moody’s подс...
      802
      mak 26 апреля 2016 г. 18:33

      Где-то в России

      Ничего необычного, нового и непривычного для нашего человека. Всего лишь несколько фотографий о буднях и реалиях жителей нашей необъятной страны: ...
      1220
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика