Многие историки десятилетиями спорили о том, почему же Европе, в своё время, удалось так быстро подняться на своеобразную вершину. Ведь ни для кого не секрет, что страны Азии и Ближнего Востока зачастую опережали в развитии европейские государства. На самом деле, ответ на этот вопрос следует искать ещё во времена распада Римской империи.
Тогда, наиболее крепкой державой Азии был Китай - с ним-то мы и проведем параллель. Китай очень давно понял необходимость объединения страны в один "кулак". И успех был весьма достойным, потому что к этому стремились не только обычные жители, но и политические элиты региона. Европа же, начиная со своей "независимости" после распада Рима была разрознена. И дело не в каких-то физических границах. Нет, сами народы испытывали друг к другу явное недоверие. А что же касается политической элиты - то во все время она думала лишь о завоевательных походах и покорении новых земель.
Вот тут и кроется ответ на вопрос многих историков. Единственная причина, по которой Европа обогнала в развитии другие страны, это чудовищные вложения в военное дело. Очевидно, что деньги брались не из волшебного сундука - за всё платили подданные воинственного монарха. Так, например, уровень налогов в Британии в XVIII веке был в 40 раз выше, чем в том же Китае. Представляете, какая это нагрузка для народа? И это не признак какой-то индустриализации или чего-то ещё. Ведь если вспомнить, то когда орды монголов достигли Европы и покорили ее, они быстро решили просто уйти оттуда. Никто не задумался почему? Всё дело в том, что жители этого региона исторически находились в нищете. И всё из-за громадных налогов, предназначенных для военных кампаний.
Но что в итоге всё это принесло европейцам? Конечно, в своё время колонии были крайне выгодным "приобретением". Многие страны с завистью смотрели на обладателей "эксклюзивных" территорий. Но уже через какое-то время постоянный сепаратизм в этих регионах и борьба за прибыльные места с конкурентами заставили Европу отказаться от прямого владения над колониями. А ведь это явно шло вразрез с возможностью как-то развиваться. Ведь как мы помним, война - единственный стимул и инструмент развития Европы. Примерно в это же время появился Евросоюз, который и был призван заменить дальние походы, на более компактное "владение колониями". Таким образом, лидерам региона удавалось хоть каким-то образом наживаться за счет других.
На самом деле, это достаточно удивительное объединение, так как чуть ли не каждая страна ЕС готова загрызть своих соседей. Да, неприязнь между европейцами, которая уже стала исторической, рано или поздно должна была проявиться в Евросоюзе. И вот, события последних лет явно доказывают это. Конечно, с виду жители Европы вполне мирно существуют со своими соседями. Но так происходит лишь тогда, когда их интересы не пересекаются. А что бывает в противном случае легко вспомнить взглянув на Первую и Вторую мировую войну.
Да и взгляните на то, что сейчас происходит в этом регионе. Страны Европы не только разрываются от вечных спорах между собой, но при этом каждое государство пытается навязать миру личную "идеологию". Удивительно, как при таком "единстве" Евросоюз ещё держится. Видимо, общий взор на приказы Америки ещё удерживает политиков этого региона от бессмысленного конфликта между собой, за место "царя горы".
Оценили 14 человек
56 кармы