Амур и Тимур – воистину медийные персоны. Хотя, казалось бы, дружба между амурским тигром и обыкновенным козлом – что может быть нелепее? Однако, вопреки логике и законам природы, они нашли общий язык и стали самыми обсуждаемыми животными в России.
Но начать, пожалуй, стоит не с самого приятного. С завидной частотой можно заметить, как в социальных сетях и блогосфере мелькают фейковые посты с заголовками из ряда: «Амур убил Тимура», «Наконец-то у Амура проснулся животный инстинкт» и т.д. Все прицепились к этому несчастному козлу в ожидании, что в скором времени амурский тигр прикончит несчастного парнокопытного.
Хотелось бы знать, откуда столько кровожадности? К чему все это? Почему классический сценарий детских сказок, в которых животные дружат между собой (в большинстве своем), не может воплотиться в жизнь? Вы только представьте, как это вдохновляет детей! Не говоря уже об общественности, чье внимание приковано к популяции амурских тигров, столь редких в наше время. Разве этого недостаточно? Но пожалуй и это еще не все.
Некоторые блогеры утверждают, что подобного рода реклама неприемлема (организация конкурсов рисунков, сценариев и исполнителей проекта для мультфильма об Амуре и Тимуре, увеличение притока туристов, открытие интернет-магазина сувениров, многочисленные фотосессии животных и распространение снимков в СМИ). Ведь по сути сафари-парк зарабатывает на этом хорошие деньги. В таком случае назревает другой, не менее логичный, вопрос. А как, собственно, содержать животных, требующих пристального внимания и ухода? За какие деньги? С каких пор реклама в нашей стране – это нечто непристойное?
Также пользователи не обходят стороной публикации СМИ, в которых утверждают, что животных расселили, во избежание стычек и неприятного исхода. В таком случае есть (!) смысл рассуждать трезво. Как ни крути, Амур – хищник, а Тимур – добыча (во всяком случае была таковой до того момента, как не продемонстрировала тигру свой характер, за что и была вознаграждена). Чтобы не расстраивать детей, искренне верящих в их дружбу, директор парка решил перестраховаться. И это несмотря на то, что хищника довольно часто кормят, чтобы его природные инстинкты не взяли верх. Получается, что и это неприемлемо?
В любом случае я поддержу позицию людей, не считающих необходимым очернять дружескую связь амурского тигра и козла. Да и зачем? Мы и так живем в мире, наполненном одним лишь негативом. К чему, в таком случае, нагнетать?
Оценили 7 человек
17 кармы