Снос наследия 90-х

6 1282

Российское общество неоднозначно отреагировало на «ночь длинных ковшей» в Москве. Когда сотни павильонов по всей столице были снесены, блогосферу буквально разорвало от противоречивых мнений. Одни считали, это «глоток свежего воздуха» для москвича, другие – назвали правительственную акцию попыткой ущемления интересов малого бизнеса. Так ли это?

Но давайте для начала вернемся к блогерам. На глаза мне попались только пост Варламова и Кошарель. И оба топа с уверенностью заявили, что довольны сносом этого говна ужаса. На многих информационных порталах, разместивших опрос на главной странице ресурса, также можно было проследить рост одобрения действий московской мэрии в процентном соотношении.

И, казалось бы, что может быть лучше? Все довольны. Глаза больше не мозолят эти отвратные ларечки с выцветшими упаковками от чипсов, сигарет, пластиковых бутылок из-под пива и жвачек. Меньше алкоголиков и малолеток ошиваются в позднее время возле страшных на вид магазинчиков. Но что-то все-таки пошло не так.

Оппозиционные СМИ с завидной частотой публикуют статьи, в которых колумнисты смело утверждают: «Без последствий инициатива Собянина не обойдется». Намек на то, что народ, рано или поздно, спохватится и поймет, что права-то русского человека ущемляются, и выйдет на улицы города, чтобы заявить о своем недовольстве. Как же власть посмела оставить без внимания интересы малого бизнеса в столь трудные для страны времена?

Однако давайте смотреть правде в глаза. Подобного рода строения – это не только «рассадник криминала и антисанитарии», но и «гнойный фурункул» на лице города. А разговоры о том, что массовый снос павильонов – это серьезный удар для предпринимателей, бессмысленны. Этот вопрос не раз поднимался, и решение властей было очень даже предсказуемым.

Но больше всего удивляет другое. Некогда оппозиционно настроенные личности задавались вопросом: «Когда очистят столицу от этого ужаса?» И теперь, когда, казалось бы, меры были предприняты, оппозиция тут же подхватила волну недовольств среди бизнесменов. Мол, чуть ли не с людьми каркасы сносили. Казалось бы, можно было раздуть неплохой скандал. Увы, не вышло.

Ни судебных исков, ни массовых недовольств не последовало. Уже в ближайшие несколько недель о сносах в Москве забудут. А народ, несмотря на негативные прогнозы, не пойдет отстаивать интересы тех, кто во всех смыслах уродовал город. Да и зачем?

Источник

Против собственного желания пацифизм умножает страдание и кровь.

Христианство и пацифизм11 вопросов о Церкви и войнеНередко от православных христиан требуют осудить любое применение силы. В качестве аргументов используют библейские цитаты: «не убий», «взявший меч о...

Обсудить
  • От сноса этого самостроя пострадали только урки.
  • Ни судебных исков, ни массовых недовольств не последовало. ------------- Во-во ! Снесли без суда и суд.приставов. Издали постановление и все - хватит. Через месяц тут начнут строить новые, такие же. То Лужкову деньги носили, сейчас власть сменилась . Чего не понятно ?