1 февраля 2016 года, Москва
Новость о назначении экс-главы «РИА Новости» Светланы Миронюк на должность старшего вице-президента Сбербанка интересно рассмотреть в свете её интервью журналу Forbes "Светлана Миронюк: «Я точно знаю, что никогда больше не буду работать на государство»".
Полное интервью можно прочитать по ссылке, приведу и прокомментирую лишь избранные цитаты:
А какие вы сейчас читаете новости?С. М.: Я читаю Би-би-си, потому что треть, если не половину, времени провожу не в России. Я учусь в бизнес-школе, и поэтому мне интереснее стало читать новости, связанные не с российской политикой, а с глобальной экономикой. Половина моей фейсбучной ленты, если не больше, на английском языке, это Bloomberg, Reuters, Business Insider. Россия там занимает, допустим, десятую часть.
Изменился угол, мировосприятие, картинка изменилась.
Думаю, что многие представляют, какую часть и в каком виде занимает в западных СМИ Россия.
...
И я пошла учиться. Весной 2012 года поступила на MBA.
То есть еще на посту главного редактора «РИА Новости».
С. М.: Да, я приняла решение в 2011-м, подготовила документы, прошла вступительные экзамены и поступила в Чикагский университет, в Chicago Booth, прославленную бизнес-школу с нобелевскими лауреатами. Проучилась семестр и вдруг получила очень высокую рекомендацию из администрации президента забыть все эти глупости и учебу прекратить.
То есть мне объяснили, что руководителю государственного СМИ моего уровня не надо ездить в Америку (хотя кампус у меня был частично в Америке, частично в Англии) и получать западное образование....Последний модуль по платформам — Platform Competition (соревнование платформ) нам читал Остин Гулсби, руководитель группы экономических советников Обамы. Где еще тебе 5–6 часов в день недавний советник Обамы, проработавший с ним несколько лет, расскажет, как он понимает, что будет послезавтра с Google, Microsoft и Apple?
Интересно, что они рассказывают нам не про вчера, а про завтра. И это мое новое образование дает потрясающее ощущение завтра и даже послезавтра. Разрыв, который я чувствую, приезжая сюда, в Россию, в том, что возвращаешься в страну, где всегда вчера. И которая старательно хочет вернуться в позавчера, потому что там комфортнее, удобнее и надежнее.
Разрыв, который чувствует Светлана очень созвучен чувствам её нового шефа, Германа Грефа ("Россия – проигравшая страна-дауншифтер").
...
Я бы вообще все оставшиеся государственные СМИ слила в один холдинг, сделала бы такое мощное русское Би-би-си, заодно и сэкономила бюджетные средства. Оптимизация управленческого аппарата, бэк-офисов, автомобилей, зданий и всего остального.
Оптимизатор сотрудников, зданий и всего остального. Для благой цели, естественно. Только такие руководители и руководят этой страной с 1991 года, только этот народ все никак не может оценить их заслуги.
...Поняла, вы за государственные СМИ с общественным контролем.
С. М.: Но я не верю, что в сфере медиа в ближайшие лет 10 в этой стране что-то интересное произойдет. Не думаю, что здесь будет происходить технологическое развитие или родится какой-то суперресурс, я вообще не ожидаю развития и роста. Собственно говоря, этим неверием и вызван мой мысленный уход в другую отрасль.
А кем вы себя видите дальше?
С. М.: Самое большое заблуждение про меня состоит в том, что я журналист. Я же не журналист. И, слава богу, никогда им не была, и рука у меня не чешется что-то написать, и не разрывает меня изнутри от желания высказаться. Я всегда была менеджером.Эффективный менеджер, не иначе.
Вы читаете западную прессу, потому что собираетесь жить и работать на Западе?
С. М.: У меня все-таки половина семьи здесь, а половина семьи там. Я одной ногой стою здесь, одной ногой там. Переминаюсь с ноги на ногу, если так можно сказать. Я столько знаю семей, которые с понедельника по пятницу работают порознь — он там, она здесь, а в субботу-воскресенье вместе — или там, или здесь.Каждый эффективный менеджер в этой стране всегда обустраивает дом и личную жизнь в другой стране.
...В вашем случае был какой-то повод для отставки? Вы знаете, что вы не так сделали?
С. М.: Нет, Юль. Мало того, что не знаю.
Я до сих пор убеждена, что я ничего не сделала «не так», исходя из собственного понимания государственных интересов.
К тому же ни сразу, ни спустя время мне никто этот указ не объяснил.
То есть вам не сказали, что кому-то не понравилось, например, как «РИА Новости» снимали Болотную площадь с вертолетов?
Ага, это вертолет виноват, однозначно. Не той расцветки был.
Хотя, в отличие от экс-главы "РИА Новости" большинство людей понимает, за что. Потому что в момент майдана в Москве эта страна с интересом наблюдала, как настойчиво и последовательно блеяло "РИА Новости" о "рождении гражданского общества". И глядя на это блеяние, общество ответило Болотному майдану митингом на Поклонной горе. А такое гражданское общество явно не входило в планы родителей Болотной.
Были ли у вас предложения работы? Или, может, вы сами пытались устроиться в какую-то российскую корпорацию или властную структуру?
С. М.: Практически нет, потому что я 10 дней в месяц пока учусь, нахожусь не в России. Я не представляю, кому была бы сейчас интересна в качестве работника, а не консультанта, например.....Например, я точно знаю, что никогда больше не буду работать на государство, оставаясь в душе государственником и продолжая думать о том, как правильно было бы там все устроить.Почему?
С. М.: Я перестала в него верить, и себя ему больше не доверю.
Зато в этой стране нашлись добрые люди, которые доверяют экс-главе "РИА Новости". Так "невидимая рука рынка" продолжает расставлять фигуры на великой шахматной доске.
P.S. Помимо новостей о планах приватизации Сбербанка и других крупнейших российских компаний есть, на мой взгляд, еще одна важная новость, на которую стоит обратить внимание: публикация "Плана свержения Путина от Stratfor"
+
Оценили 2 человека
2 кармы