В Южной Дакоте цена на призыв к протесту - 25 лет тюрьмы

7 1927

Сейчас, когда протестанты начали получать реальные сроки, «прогрессивная общественность» закудахтала, обсуждая сроки и стеная: «пять лет за твит», «три с половиной года за «мимопроходил». Ай, какой кошмар! Ай, Мордор!

Так я вам так скажу: пять лет за твит, это ещё мало. В США можете схлопотать и 25.                                                                                                 

27 марта 2019 года.

Губернатор штата Южная Дакота подписывает и вводит в ранг закона «Акт о разжигании бунта», который направлен в первую очередь против протестующих, саботирующих строительство нефтепровода Keystone XL.

Закон стал результатом переговоров губернатора штата Кристи Ноем и компании «ТрансКанада», которая строит нефтепровод. Жители США: индейцы и фермеры, по землям которых и должен был проложен нефтепровод, в обсуждении данной темы не участвовали, их просто поставили перед фактом.

Каковы наказания за «разжигание бунта» и что это значит?

Закон написан размашисто и очень расплывчато. Даже твит с призывом присоединиться к протестам, просто присоединиться, а не убивать детей полицейских, может привести к:

— штрафу,

— административному наказанию,

— заключению на срок до 25 лет

— или к комбинации всех трёх наказаний.

Вот! Вот это настоящий демократический размах! ГУЛАГ, говорите?

Согласно закону, государство, а так же компания «ТрансКанада» могут подавать в суд на активистов протестов и на протестующих.

Деньги же, полученные в виде штрафов, могут быть направлены на финансирование спорного проекта.

Чудесный закон! Просто чудесный!

Построить нефтепровод на землях протестующих за их же деньги - это достижение достойно Нобелевской премии. А тех, кто догадается, где собака порылась, можно закатать в ГУЛАГ на 25 лет, чтобы не умничали.

Впрочем, поскольку закон был уж очень чудесатый, Федеральный суд его заблокировал. Закон всё же нарушал Первую поправку к Конституции США, дающей право на свободу слова.

Ура? Не совсем.

Федеральный суд заблокировал закон временно (temporarily), и существует вероятность, что закон всё же вступит в действие, после внесения ясности в некоторые уж слишком расплывчатые формулировки.

А теперь представляете, какой бы поднялся визг на Западе, если бы наша отечественная нефтяная компания договорилась с законодателем и  в России даже не приняли, а только внесли бы на рассмотрение закон, разрешающий "Лукойлу" или "Роснефти" подавать в суд на протестующих, а штрафы использовать для строительства нефтепровода? Про 25 лет за твит, призывающий на протест, можно не заикаться. 

Но это Россия - проклятый Мордор, а эльфам всё можно.

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
    • Omela
    • 20 сентября 2019 г. 19:23
    Слушайте, ну умные люди там живут!.., когда речь заходит о доходах и расходах. :smile: