Довелось мне тут прочитать интересную статью на сайте Оilprice.com под названием: «Россия мёртвой хваткой вцепится в Персидский залив» за авторством Саймона Уоткинса — бывшего биржевого трейдера, главы отделов форекс в разных банках, и, среди прочего, редактора в Research for Renaissance Capital в Москве.
Уоткинс со ссылкой на высокопоставленные источники в Иране заявил, что Россия планирует создать в Иране базы ВМФ в Бандар-э-Бушере и Чабахаре, где будут базироваться российские подводные лодки, а так же 35 самолётов марки Су-57, и охранять всё это хозяйство будет российский Спецназ.
Материал Уоткинса перепечатали Yahoo.com и Zero Hedge, откуда он попал в ЖЖ к Полковнику Кассаду, далее — везде.
Найти материал на русском можно, задав в поисковике вопрос о военных базах России в Персидском заливе.
Я тоже хочу задать вопрос, но не поисковику, а автору статьи, и вопрос будет не один.
Вопрос №1
Насколько можно доверять «эксперту», работавшему, в том числе, и для России, который не знает, как пишется на английском русское слово спецназ?
В оригинале статьи, написанной Уоткинсом, российский спецназ обозначен, как:
Spetsntaz
или в переводе с английского — спецнтаз.
Конечно, в чём-то Уоткинс прав: там, где появляется русский Спецназ, кому-то действительно приходит таз, причём, медный, но всё же это ошибка не очень достойная серьёзного эксперта (1).
К тому же, насколько бы ни была важна военная база на чужой территории, охрану несут другие войска. Спецназ - не сторожа.
Вопрос №2
Как на появление в Иране российской базы посмотрит Иранская конституция, которая запрещает размещение на территории иностранных войск?
Статья 146 Конституции Ирана гласит:
Размещение на территории страны любого вида иностранных военных баз, даже для мирных целей, запрещено.
Вопрос №3
Где Россия возьмёт 35 самолётов марки Су-57?
Контракт на 2 первых самолёта был подписан только в прошлом году, а поставка должна быть произведена к 2020 году. Либо неправильно написан номер модели, либо Уоткинс приврал, мягко говоря.
Вопрос №4
Как Россия планирует впихнуть свои атомные субмарины в Персидский залив?
Создавая статью Уоткинс не удосужился посмотреть на карту и изучить район действия. Персидский залив — это лужа с глубинами до 100 метров, где средняя глубина — менее 50 метров, а осадка атомных субмарин класса «Борей» — 10,5 метров, не считая рубки.
Нет, запихнуть в Персидский залив «Борей» можно, остаётся вопрос: зачем?
Чтобы Путин, в стиле американских политиков кулаком погрозил Саудовской Аравии? Так наш Президент умеет обыгрывать своих врагов красиво без дурацких криков и обещаний стереть в порошок, как не раз было с Трампом.
Путин и Трамп после встречи в Хельсинки
Ничего не напоминает? Тут недавно один из лидеров нашего профсоюза оценивал фотографию с точки зрения языка тела, только вместо Путина был другой президент.
Мне кажется, на этих фотографиях сразу видно, кто сверху, а кто - снизу.
Так зачем же Уоткинс написал эту дичь про военные базы?
Моё предположение:
4 июля британский спецназ захватил танкер Grace 1 с иранской нефтью. Статья вышла 4 августа, а 19-го августа танкер был освобождён и продолжил свой путь.
В тот период янки сделали немало громких заявлений, в том числе о наличии каких-то переговоров с иранцами, но каждый раз Иран отвергал все заявления американцев, то есть, обвинял США в открытой лжи.
Статья Уоткинса из той же серии. Это один из способов раскачать ситуацию, вызвать возмущение в Иране и России, вот только факир был пьян, и фокус не удался.
-----------------------------
Мои каналы на Конте:
«Айриш паб» — свежие новости, фотографии, ссылки на новые статьи в блоге
«Вокруг света» — новости из мира туризма, фотографии и онлайн-экскурсии
(1) списать на опечатку данную ошибку достаточно сложно, поскольку все буквы вокруг буквы n печатаются левой рукой, а злополучная n - правой, потому промахнуться невозможно, а человек, работающий редактором, всё же должен знать раскладку клавиатуры и уметь работать на ней вслепую.
Оценили 42 человека
46 кармы