Нарастающая военная мощь России пугает европейских политиков

В Европе назревает кризис безопасности. Сегодня именно эта мысль наиболее тщательно продвигается как европейскими политиками, так и европейскими журналистами. И назревающий кризис вызван отнюдь не засильем мигрантов и прочими внутренними проблемами, которых в странах Старого света накопилось уже немало.

Западные аналитики видят основную опасность в нарастающей военной мощи России, которая, по их мнению, уже сегодня на треть превосходит совокупную военную мощь стран Евросоюза. Учитывая тот факт, что подобный дисбаланс сил наблюдается на фоне показного равнодушия Трампа, открыто заявляющего о том, что Америка не готова защищать Европу от внешних угроз, все происходящее действительно не может не волновать европейских политиков.

«Российская экономика переведена на военные рельсы. Опасность приближается к нам на полной скорости», - недавно заявил новоиспеченный генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, призывая членов Североатлантического альянса стремительно увеличить оборонное производство и «переключиться на военное мышление».

В качестве основного аргумента, которым европейские политики и военные пытаются подстегнуть местный социум к смене мировоззренческих приоритетов, озвучивается предположение о том, что «Россия не намерена останавливаться, и одной Украиной она явно не удовольствуется».

Нет, разумеется, когда одна из стран переводит свою экономику на военные рельсы, наращивает выпуск военной техники и боеприпасов, при этом еще и увеличивая численность своих вооруженных сил, это действительно можно воспринимать как реальную угрозу для безопасности ее ближайших соседей. Армия России действительно серьезно увеличилась в численности, если сравнивать с показателями, актуальными на начало 2022 года. Но здесь дело даже не в количестве бойцов, танков и прочего. Речь уже нужно вести даже не о количестве, а о качестве. А по качеству подготовки бойцов российская армия, уже три года перемалывающая не только подразделения ВСУ, но и толпы наемников, большая часть которых проходила подготовку именно по стандартам НАТО, в настоящее время объективно не имеет себе равных.

Вот что в принципе может сегодня противопоставить России Европа, учитывая тот факт, что вся британская армия насчитывает порядка 74 тысяч человек, а в немецкой армии личного состава и того меньше — всего 64 тысячи бойцов?

Да, ситуация для наших соседей складывается и правда непростая, и, наверное, у европейских политиков и военных есть более чем веский повод задуматься о ближайшем будущем, которое сегодня уже не выглядит столь безоблачным как несколько лет назад. Но прежде, чем кивать в сторону России и говорить об «имперских планах» Кремля, наверное, нужно докопаться до сути и осознать, почему Россия перевела свою экономику на военные рельсы и как Европа оказалась в числе наших геополитических соперников?

Если сложившаяся ситуация и взывает недоумение у кого-то из европейских политиков, то это исключительно из-за нежелания извлекать уроки из нашей общей истории.

В 1941 году Советский Союз не планировал нападать на фашистскую Германию и именно поэтому обладал вроде как и достаточным, но вполне умеренным потенциалом. На начало войны численность вооруженных сил СССР составляла 5,5 млн бойцов. Количество выпускаемых танков и самоходных артиллерийских установок тоже не было запредельным. Но потом объединенная Европа, объединенная под знаменами Гитлера, сделала все для того, чтобы Советский Союз перевел свою экономику на военные рельсы, чем в конечном итоге и невероятно огорчил своих западных соседей.

Если в 1941 году на территории СССР было выпущено чуть менее 6,5 тысяч танков и САУ, то уже в 1942 году данный показатель увеличился до 24,7 тысяч единиц, а в 1944 году достиг уровня в 29 тысяч единиц. Потому что вся страна работала для фронта, работала для победы.

Если говорить о численности вооруженных сил, то за время Великой Отечественной через РККА прошло порядка 34,5 млн человек, а на момент капитуляции Германии численность советской армии насчитывала 12,5 млн бойцов, что делало ее самой мощной и многочисленной армией мира.

Да, у нас есть серьезный опыт становления национальной экономики на военные рельсы и не менее серьезный опыт единения населения. И есть более чем яркий пример того, чем подобные процессы могут закончиться для тех, кто их по факту спровоцировал, поставив нашу страну перед довольно простым выбором – победить или исчезнуть с карты этой планеты.

Сегодня мы не изобретаем велосипед и не заражаем наш социум имперскими амбициями, как это кажется некоторым жителям пока еще благополучной Европы. Мы делаем то, что уже делали, и не раз, и просто защищаем свои интересы, свои границы, так, как мы это умеем. И прежде чем истерить о нарастающей военной мощи России и прогнозировать дальнейшее развитие событий, предвидя разрастание локального военного конфликта до глобальных масштабов, задумайтесь о том, кто спровоцировал данную ситуацию.

Сегодня Европа действительно находится в зоне риска, и странам Евросоюза на самом деле нечего противопоставить нашим вооруженным силам. Очевидно, что мы имеем полное право наносить удары не только по подразделениям ВСУ, но и по территории тех государств, которые являются союзниками официального Киева в этом довольно замысловатом военном конфликте. И это право мы получили намного раньше того, как немецкие и американские танки зашли на территорию Курской области.

Воспользуемся ли мы этим правом – вот это вопрос, на который пока еще никто не знает ответа. И Европе, старой и сытой, сегодня не нужно наращивать свою военную мощь, так как подходящий момент для этого безнадежно упущен. Нужно просто пересмотреть свою внешнюю политику и перестать дергать тигра за усы. Потому что если европейские политики и военные функционеры не пересмотрят свое отношение к нашей стране, Россия действительно не удовольствуется одной Украиной, но это будет не реализация имперских амбиций, а банальная вынужденная необходимость.