В недавнем нашумевшем интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным, рассчитанным, конечно же, в первую очередь, на западного слушателя, президент России рассказал, как НАТО обмануло Москву, продолжив своё расширение на Восток. Но страны Прибалтики, Восточная Европа и Украина с Грузией (как кандидаты на вступление) – это еще не полный список пресловутого движения Альянса к границам России. Особый интерес для Вашингтона и его сателлитов представляет «подбрюшье» России – страны Центральной Азии.
Сам по себе данный регион – один из самых ключевых на сухопутной части планеты. Достаточно взглянуть либо на карту, либо окунуться в историю: Центральная Азия – ключ к безопасности на самом большом материке планеты, на котором расположены Россия, Китай и страны ЕС и проживает большинство населения Земли!
Попытки Белого дома втянуть в орбиту своего влияния бывшие среднеазиатские республики начались сразу же с распада Союза. Таджикистан и Киргизию Москве отстоять удалось (правда, Бишкек прочувствовал на себе всю прелесть более тесного сотрудничества с НАТО, впустив их в Манас и получив в благодарность несколько «оранжевых революций», опустивших общий уровень жизни населения на едва ли самый низкий уровень среди своих соседей по региону), а вот Казахстан, Узбекистан и Туркменистан продолжают «играть в демократию»: пытаются усидеть сразу на нескольких стульев и лавировать между Москвой, Пекином и Вашингтоном. Это не означает, что Таджикистан и Киргизия потеряли свою независимость, дав согласие на размещение российских военных баз на своей территории. Мудрый Рахмон на заре своей президентской деятельности, окунувшись в гражданскую войну, понял – кто верный союзник, а кто хищник, ищущий лишь свою выгоду и плевавший на народ Таджикистана. То же самое произошло и в Бишкеке.
Позиция же Астаны, Ташкента и Ашхабада понятна: данным странам есть что предложить на мировом рынке. К тому же между Казахстаном и Узбекистаном негласно идет соперничество за лидерство среди бывших среднеазиатских республик СССР и, как мне кажется, в обозримом будущем именно Ташкент перехватит инициативу в этой борьбе.
Но пока Белый дом именно Казахстан выбрал для себя главным объектом для «тесных объятий с НАТО» (как главные факторы этого можно выделить протяженную сухопутную границу с Россией, Байконур и большие запасы урана). В мае 1994 года Казахстан подписал с Альянсом документ о сотрудничестве по программе «Партнёрство во имя мира». В январе 2004 года Астана присоединилась к программе «Концепция оперативного потенциала», которая позволяет оценить готовность миротворческих сил стран из числа партнёров НАТО. В декабре 2006 года штаб-квартиру НАТО впервые посетил Нурсултан Назарбаев (ещё раз он отправится туда в 2010 году). В этом же году стал действовать так нашумевший в 2023 году Центр миротворческих операций. В прошлом году жители Казахстана подумали, что открылся новый Центр и весь Казнет был просто взбудоражен несколько дней. Кстати, не напомнят ли мне читатели: кто именно помог Казахстану два года назад не свалиться в очередную «оранжевую революцию», написанную по сценарию представителей коллективного Запада?!
Апогеем же дружбы времён «нулевых» можно считать визит в 2009 году в Казахстан генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера и проведение в Астане форума безопасности Совета Евроатлантического партнёрства.
В конце лета 2023 года Вашингтон пригласил всю пятёрку стран принять участие в совместных учениях «Региональное сотрудничество 23» в штате Монтана. «Учения направлены на укрепление отношений между странами-участницами, а также на повышение потенциала и возможностей для совместной работы» - говорилось в сообщении официального сайта Белого дома.
Чтобы понять конечный итог военного сотрудничества центральноазиатских стран с НАТО, необходимо оглянуться назад: на Ирак, Ливию, Афганистан. Это если не утруждать себя глубоким экскурсом в историю. Могу еще также посоветовать почитать о том, как англосаксы «кинули» последнего халифа Мекки – Хусейна из династии Хашимитов (на секундочку – потомков пророка Мухаммеда) во времена Первой Мировой войны. Англичане пообещали ему создание Арабского халифата, включавший в себя территорию всего Аравийского полуострова, за исключением современного Йемена, Сирии, Ирака и исторической Палестины. Взамен они просили его начать всеобщее арабское восстание против турок. Восстание началось, а тем временем Англия и Франция за спиной Хусейна поделили на сферы влияния весь Ближний Восток и Аравию.
Поэтому нынешним лидерам стран Центральной Азии необходимо это помнить, когда западные партнеры так сладко поют им в уши о всех прелестях сотрудничества с Западом, особенно про военное сотрудничество с НАТО.
Оценили 4 человека
4 кармы