• РЕГИСТРАЦИЯ
Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!

МемуаристЪ. Сталинский террор взглядом следователя. Где останки жертв? Почему их до сих пор не нашли? Балаев: "Потому, что их и не было"!

33 1905

Кстати, про трупы. Автор один за другим приводит давно опубликованные документы и постановления нового времени. О розыске расстрельных полигонов. Их нет. Прописью - нет и всё! Всесильное КГБ СССР не в курсе!

Впервые читаю о репрессиях не историка, а следователя. Жутко смешно и жалко наших либералов. Пётр Балаев задаёт вопросы, до которых обычный гражданский человек не додумается. И весь карточный домик "Сталинских репрессий" валится как под дуновением волка из "Трёх поросят"! Крыть-то нечем.

Про репрессии люди трезвые и начитанные давно разобрались. Был Солженицын, тот на американские денежки врал про сотню миллионов замучанных Сталиным. За что и получил пенсию и поместье в Вермонте. Потом пришёл Земсков - мужчина либеральный до печёнок, но историк честный. Потому в архивах насчитал "всего" шестьсот тысяч расстрелянных. Уже легче.

Ну и понятное дело, сначала боролись с врагами реальными. И прихвостней бывших хозяев заводов, и шпионов от польских до японских, и кулаков-вредителей было полно. А чего мы хотели, молодой Советской стране всего двадцать лет. И очень многие в мире хотели её уничтожить. Ну а потом на местах маховик раскрутился, перехлестнуло, массовый террор... А Берия со Сталиным, когда доискались правды, срочно это все остановили.

Знакомая картина? Я лично тоже долгое время думал именно так. Ага, пока не почитал книгу Балаева "Миф о большом терроре. Наглая антисталинская провокация". Читал запоем всю ночь! Потому что Балаев не историк, ему диссертации перед коллегами не защищать. Он следователь и читает хорошо всем известные документы. Как следователь читает.

И внезапно задаёт вопрос - "А откуда мы вообще знаем о большом терроре?". Можно документики в студию. Ах, в 1988 году комиссия душки Яковлева впервые всем сообщила... А можно цифры посмотреть? Тупицы-фальсификаторы Советские законы вообще читали? Например, чем следователь от оперативника или прокурорского отличается? Нет?

Сразу оговорюсь - я сам от органов человек далёкий, потому в особенностях служебных отделов не особо разбираюсь. Насколько нашёл, автор книги служил начальником оперативно-розыскных подразделений. Боролся с таможенными и внешнеторговыми преступлениями. Не уверен, что правильно звать его следователем, но пусть уж так будет. А вот ему, специалисту перепутать должности и обязанности мудрено. На чём и ловит либеральных брехунов раз за разом.

Полковник Балаев берёт один за другим любимые документы либералов, запрещённого ныне Мемориала и прочей шелупони на окладе Гарвардского университета. И с карандашом в руках показывает - вот за такой приказ его автор получил бы выволочку. За такой - вылетел бы из органов в течение суток, так как в этом приказе использованы термины, которых вообще нет уголовном делопроизводстве. А такой никогда бы не подписал. Ровно потому, что это тюрьма для подписанта с гарантией.

И не потому, что в приказах какая-то кровавая жуть. Нет, ровно по административным соображениям. Есть закон - кто кому подчиняется, кто что имеет право требовать и чем распоряжаться. А в фальшивках из, якобы, архивных папок сплошь и рядом. Либеральные творцы просто не понимают как работала бюрократия!

Любимый вопрос автора - Вы положение о КГБ СССР читали? Оно не секретное и не про шпионов. Про то как бумажки оформлять. Садитесь, двойка.

Вот начальник лагеря просит увеличить лимит расстрелов. И просит каждого седьмого поставить к стенке. Вопрос у следователя очень простой - а что Вы делали, если у Вас в лагере три контрреволюционные организации на тысячу человек процветают? Это же не просьба о расстрелах, это явка директора лагеря с повинной. Он идиот?

Или вот некий комиссар приезжает со служебкой - выдайте мне тысячу двести заключённых. Я их вывезу и расстреляю. Ни за что. Можно и ужаснуться, прямо хоть в учебник такое пихай, пусть детки поплачут про кровавого Сталина.

А у следователя опять ехидный вопрос. А в чьём ведомстве лагерь? А кому подчиняется начальник? А какое отношение имеет этот комиссар к лагерю? Никакого? Куда поехал бы начальник лагеря, выдай он непонятно кому без санкции своего руководства тысячу заключённых?

И второй вопрос. Вот приказы как пятью этапами эту тысячу на острова завозили. Почему в требовании комиссара написано выдать сразу всех тысячу двести. Ну выведут ему в поле полк зэков. И что он с ними будет делать? Бегать и читать воззвания? Идиоты-с.

И это я ещё молчу про Решение Политбюро «Об антисоветских элементах» - один из главных документов по большому террору, в котором допущено ПЯТЬ орфографических ошибок. А во втором главном документе - приказе 00447 - почти в каждом пункте ошибки и нестыковки. Точно - идиоты.

Начинается избиение фальсификаторов с простой мысли. Если верить доброму и честному Земскову за два года репрессий Сталин накрошил столько же, сколько полегло за четыре года Первой Мировой. И полвека никто этого не замечал? Серьёзно? Гипноз? Вольф Мессинг на службе у Сталина?

Дальше ещё больнее. Внезапно оказывается, что "научно выверенные в архивах" цифры Земскова, как бы это помягче, озвучены известным деятелем пропаганды Яковлевым ещё до того, как Земсков попал в архивы. Что-то подсказывает, напиши Яковлев в записке на коленке двадцать миллионов и в архивах ровно столько бы в результате "научных работ" и насчитали! Как интересно, а мы-то привыкли данным Земскова даже вопросов не задавать. Неприлично.

Дальше полковник в красках живописует как в конце восьмидесятых разбирать архивы СССР запустили откровенно странных персонажей. Ярых антисоветчиков, без толкового исторического образования и специальности. Зато с очень тесными связями с западными университетами. Ну или ЦРУ, это как кому понятнее.

Они и наразбирали. Одна беды - идиоты-с. Готовился масштабный суд над КПСС, Сталиным, в принципе Советской идеей. Но хозяева, даром что не местные, оказались не дураки. Трезво обозрели намалёванные холуями фальшивки и решили не позориться. Потому что первый же толковый юрист, выставил всю эту братию на фантастическое посмешище. Что полковник Балаев и делает с редким юмором и цинизмом.

Повторюсь, Балаев - не историк, он следователь. И очень похоже, именно профессиональные следователи должны заниматься этой темой. Вот стенограмма комиссии Политбюро. Внезапно оказывается, что члены просто путаются в показаниях. Кто приговаривал к расстрелам? Особое Совещание? Тройки НКВД? Кто их создавал? ЦИК? Вы же сами через пару лет будете тыкать всем письмо Сталина, которым якобы создавались тройки. Безо всякого ЦИКа. Кстати, совершенно незаконно, потому и письма такого быть не могло.

Вот Вы врёте про постановление Молотова о репрессиях полякам. Опять путаетесь. То у Вас на приказе лично Молотов расставляет отметки "высшая мера, высшая мера, высшая мера"! Он просто особо корявые польские фамилии там отмечал? Или как определял кого в расход, а кого нет? А вот тот же самый приказ безо всякого Молотова. Так какой правильный? Или они оба нарисованные, что, скорее всего и есть.

"Вы что несёте, черти фантастические?!"

Автор гениально рисует реального Ежова, который на обвинение в репрессиях ответил бы не как либеральные истерики, а как юрист:

"Какое я отношение имею к расстрелу 656 тысяч человек? Вам, гражданин прокурор, нужно меньше употреблять спирта с кокаином. У вас галлюцинации. В Записке Комиссии Политбюро чётко указано – несудебные органы введены ЦИК. В бытность мою наркомом такой орган был один – Особое совещание при наркоме. Его полномочия ограничивались ссылкой или заключением на срок до 5 лет. Всё. До свидания. Постойте, да у вас же ещё и трупов нет!"

Кстати, про трупы. Автор один за другим приводит давно опубликованные документы и постановления нового времени. О розыске расстрельных полигонов. Их нет. Прописью - нет и всё! Всесильное КГБ СССР не в курсе!

Миллионы замучанных Сталиным не только уничтожены и закопаны безо всяких документов, отчётов и ведомостей зарплаты и отпуска горючего. Еще и никто не знает куда они все делись. Мы даже не задумываемся, а за сорок лет поисков ни одного массового подтверждённого захоронения расстрелянных не найдено!

Именно так - не найдено! Но позвольте, чуть не в каждом городе с помпой открывают мемориалы, памятники, стены для разбивания лбов. Даже как-то неприлично сомневаться.

Но Балаев - не историк. Он поднимает документы, а там ничего! Вот нашли вдоль дороги на оккупированной финнами территории несколько братских могил. С чего Вы взяли, что это вообще стреляло НКВД? Ах, и раскопки дальнейшие запрещены? С чего это?

Вот под Харьковом раскопали и сразу же стыдливо закопали несколько детских черепов. Их-то по какой статье загубил проклятый Сталин? Потому и закрыли вопрос, что неудобно перед немецкими "партнёрами". И всё, а дальше переписки граждан вроде Мединского - а можно мы на Ваших расстрельных "полигонах" покопаем, судмедэкспертов позовём? Нельзя, ну извините, проехали. А как же Коммунарка, ах, там лагерь немецких военных преступников был, эх незадача. Обалдеть, правда?

Вообще взгляд Балаева поражает. Ему задают вопрос о Катыни. В девяностые открывали и закрывали странные уголовные дела. Кто-то там перед кем-то извинялся на коленях. А полковник спрашивает простую вещь, кто в нарушение закона смел возбудить эти дела? И зачем Вы вообще в этом копаетесь, это же противозаконно, Вас сажать за растрату государевых денег надо. По закону.

Вот решение Нюрнбергского процесса. Чёрным по белому написано - польских заключённых расстреляли германские фашисты. Приговор окончательный и пересмотру не подлежит. Потому что выше Международного Трибунала никакого суда не бывает. Это не вопрос истории, банально - судебная бюрократия. В возбуждении дела отказать. Ну и что тут непонятного?

И вот так документ за документом полковник Балаев просто уничтожает байки про Сталинские репрессии. Особенно смешны находки, когда фальшивые документы - совершенно явные кальки с английского текста. Вплоть до тире и запятых, которые стоят с грубейшими ошибками для русского теста. Зато в абсолютном порядке, если бы это был текст английский. Про всякие несуществующие у нас, зато обычные на западе "оперативные приказы" и "особые папки" я вообще молчу.

А уж банальная бюрократическая нуднота ставит на фальшивках абсолютный крест. Полковник с пылом привыкшего работать со служебными бумагами зануды-конторщика восклицает - вот тут положен входящий штамп, здесь должна быть резолюция в работу. Вот этот документ переехал из КГБ СССР в КГБ Украины, а потому обязан быть второй входящий номер.

Документ, вообще-то, был секретный. Где на нём перечень подписей ознакомившихся с датами? И что-то не вижу номер экземпляра. Ах, подрисовали первый номер на новой версии? Молодцы, для двоечников сообщаю, первый экземпляр остаётся в издавшем ведомстве. А значит никуда в другое место попасть не мог. Поздравляю! А можно в российском архиве посмотреть близнеца рассекреченного украинцами приказа? Ах, его не существовало никогда. Ну извините.

Отдельная чудесная история. Леденящий кровь приказ расстрелять в одно лицо за одну ночь сто тридцать любых заключённых на выбор. Сама по себе задача непростая, затвор передёргивать устанешь. Но ничего, фальсификаторы покопались в штатном расписании и нашли достойного исполнителя.

Ликвидация полутора сотен зэков поручена зловещему сотруднику "Первого Особого Отдела"! Ну кому как не ему! Первый же! Ещё и Особый! Там одни Рэмбы с Терминаторами служат.

Для непричастных следователь Балаев сообщает - первый особый отдел в тюрьме в Сталинские годы это... картотека. Сидит там обычно бабушка божий одуванчик или пенсионер, привыкший разбирать бумажки. Который живого зэка в среде обитания видел лет эдак пятнадцать назад. Представил боевую бабушку забившую за ночь сто тридцать зэков папками для бумаг... А что делать, приказ есть приказ. Звание первого особого обязывает!

Цинизму полковника Балаева нет предела. В свидетели себе он призывает кого бы Вы думали - Солженицына и Шаламова. Да-да, они добросовестно подтверждают, что никаких репрессий не было! Ровно потому, что у обоих ни разу, повторяю, ни разу не упомянуты те самые тройки НКВД, которые, якобы, и расстреляли шестьсот тысяч человек.

Ну не придумали ещё во времена Солженицына ребята из Яковлевской комиссии кровавые Сталинские приказы об их создании. Ещё смешнее, когда в новых изданиях Солженицына после публикаций Балаева эти тройки волшебным образом появились. Александр Исаич с того света диктует? А старые издания Архипелага куда девать прикажете?

Хотите ещё более страшного свидетеля? Пожалуйста - комиссар госбезопасности, начальник всех чекистов Дальнего Востока Генрих Люшков. Фигура не просто известная, рок-звезда для западного мира.

Когда переводил расследование Конгресса США про нашего разведчика Зорге даже там Люшков подробно упомянут. Правда в непривычной для нас японской транскрипции Рушиков. В тридцать восьмом этот прекрасный человек бежит в Японию, где его уже ждут японские и немецкие хозяева.

Зорге удаётся добыть пухлую папку показаний предателя. Наговорил Люшков на несколько томов, вывернулся наизнанку. Ненавидел Советскую власть до того, что лично возглавил боевую группу самураев с целью убить Сталина. Не сложилось, покушение провалилось.

Свидетель оказался настолько ценный, что после поражения Квантунской армии в сорок пятом наши требовали выдать Люшкова Союзу. Японцы предателя удавили. В прямом смысле, галстуком.

Показания Люшкова, кроме уж совсем секретных, известны хорошо. Гораздо важнее, чего он не сказал. Заметьте, он бежит к врагам в тридцать восьмом. Главная бомба под Союз, от которой вздрогнули бы все - рассказ про ужасные и бессудные расправы Сталина над своим народом! Про кровавые репрессии 1937 и 1938 года! Про разнарядки на поиск врагов народа и постоянно растущие лимиты уничтожения невинных людей!

Что из этого рассказал Люшков на допросах? Ничего. Прописью - ничего! А ведь он, согласно приказа 00447, являлся председателем тройки НКВД по Дальнему Востоку. Люшков должен был быть в курсе абсолютно всего: и сами приказы, и лимиты по всей стране (они же в приказах были указаны), и инициаторы, и масштабы проведения. Но ничего не сказал японцам, наверное строго хранил государственную тайну. А вот здесь пару слов стоит сказать о секретности.

Секретность во всей этой истории - самый эпичный провал фальсификаторов. Приказ 00447 секретный, это значит, что разглашение сведений о приказе, составе трек, о правилах делопроизводства - всё это запрещено разглашать законом о гостайне. Представляете, за Вами приехал воронок с чекистами, стучится в дверь, а на вопрос «кто там?» молчание. Так если он представится, то разгласит гостайну.

Молча выломали дверь, так как вы не открыли, арестовывают. На вопрос по какому поводу - тоже молчание. Так как запрещено разглашать приказом. Привезли к троим людям, которые вам даже не представились. Так как приказ секретный, следовательно состав троек не подлежит разглашению. Вынесли приговор, текст которого нельзя зачитать вам, так как в нём формулировки преступной деятельности, состав судебного органа - всё секретно. Вы представляете себе такую клоунаду. Такое могли придумать люди, у которых не всё в порядке с головой...

Также смешно выглядит эпопея с поиском причин большого террора. А ведь установить мотив преступления - важная часть работы следователя. Сталин сам дал старт террору на февральско-мартовском пленуме? Версия сразу рассыпается при прочтении стенограммы пленума, там и Сталин, и генпрокурор СССР говорят прямо противоположное.

Партийная номенклатура восстала против конституции 1936 года и развернула террор? Тоже рассыпается в прах, если прочесть те же материалы того же Пленума и следующего за ним июльского. Да и приписываемая Сталину мечта о выборах на альтернативной основе – дурь запредельная.

Перегибы на местах? Какие перегибы если лимиты утверждены лично Сталиным и всеми согласованы? Более экзотических версий про кровавого Ежова, скрывшего масштаб репрессий от Сталина, либо версии о кулаках, посбегавших из мест ссылок из-за новой Конституции - даже касаться не буду.

И вот такого праздника для ума на полтысячи страниц. С редким ехидством и недюжинным юмором написано. Потому что воспринимать серьёзно после точных как Сталинские пушки вопросов автора бредни либеральных историков невозможно.

Что же, не было никаких репрессий? Даже шестисот тысяч не осилили проклятые большевики? Но ведь всем известно... Выходит не было, не с позиции историка, с позиции следователя.

В лучшем духе сериала "Улицы разбитых фонарей" - нет тела, нет дела. Убьют - приходите. Сегодня для добросовестного следователя или прокурора нет оснований возбудить дело по "Сталинским репрессиям". Ни захоронений, ни надлежаще оформленных приказов, ни мотива преступления, ни показаний свидетелей.

Только враки кучки крайне странных персонажей - откровенных антикоммунистов. Очень тесно связанных с Западными службами. Вот тут и правда, не плохо бы дело возбудить. О клевете на бывшую родной страну. О даче заведомо ложных показаний. А то, что они "заведомо" - полковник Балаев показал блестяще.

Рекомендую к прочтению горячо и яростно. Такого я ещё не видел! Можно спорить, можно сомневаться, но сперва либералам надо хотя бы ответить на вопросы полковника. А ответить, похоже, не особо есть чего.

Спасибо товарищам из Свердловска, они эту книгу наконец издали. Заказать её можно по ссылке. Книжка не зря называется "Миф о терроре", очень похоже, миф и есть!

    Русский взгляд на украинское урегулирование — путинская ловушка

    Владимир Путин внезапно решил дать короткое интервью журналисту Павлу Зарубину. Не могу утверждать со стопроцентной точностью, но на 99,9(9)% уверен, что инициатива данного интервью исх...

    "Алиев извинился перед Путиным": Азербайджан выдаст России "золотую" судью Хахалёву
    • Beria
    • Вчера 19:54
    • В топе

    27 января 2025 года в аэропорту Баку была задержана бывший федеральный судья Краснодарского края Елена Хахалёва, известная как "золотая судья". Задержание было произведено по запросу Ген...

    Финская забастовка, массовые банкротства в Финляндии и децимация финских журналистов

    1. Дела у финнов совсем плохи – экономика трещит и проседает, денег на повышение зарплат нет, а инфляция и налоги поджирают доходы населения. Как будто одного только нападения на Россию финн...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      mastodont Вчера 22:25

      МемуаристЪ. Детям ГУЛАГа подарят по квартире. Спасибо Сталину

      Уже несколько лет довольно хм… необычные граждане пытаются выбить из правительства Москвы бесплатные квартиры. Ровно потому, что их самих (хотя нет, простите, их тогда ещё и в проекте не было), нет, потому что их родителей обидел товарищ Сталин. Да-да, те самые дети ГУЛАГа.Про первую ласточку мы с Вами как-то уже разбирали. Если не изменяет память, зову...
      383
      mastodont 28 января 23:31

      МемуаристЪ. Виза Сталина куда дели немецкого ядерщика

      В сборнике документов из архивов любопытная фотокопия с визой Сталина. Почему особо охраняемый ядерщик Гитлера не поблагодарил за присвоение Золотой Звезды Героя Социалистического Труда? Куда дели гражданина Рилля?Журналисты пишут, что Риль с немецкими коллегами трудились чуть ли не в советском концлагере. И если бы не они, не видать Советам атомной бом...
      570
      mastodont 28 января 08:51

      Сказы Истории/ Несостоявшийся президент Хрущёв и его новая Конституция, кто были его кураторы

      Накануне смещения Хрущёва, люди Андропова сидели на даче Горького и спешно дописывали новую Конституцию, которая предполагала введение поста президента СССР, двухпалатный парламент, суд присяжных и Конституционный суд. За партией, по их замыслу, оставалась бы только идеология.От Хрущёва удалось добиться согласия, после поездки в США он поддержал идею новой Конституции...
      788
      mastodont 27 января 14:55

      МемуаристЪ/ Виноват ли Сталин в гибели евреев Треблинки. Новые байки евроисториков

      Вы знали, что никаких концлагерей у фашистов не было? И никаких евреев Гитлер не уничтожал? И вообще, фашисты хорошие? А все миллионы замучал в Сибири товарищ Сталин? Погодите звонить в психиатричку, я сам несколько обалдел. Оказывается, крайне серьёзные историки уже не первый год солидные тома про это пишут! А мы-то отстали от мировых научных достижени...
      346
      mastodont 26 января 08:04

      МемуаристЪ/ Документ Вышинского Сталину о бессудных расстрелах

      Крайне любопытная архивная бумага от сентября 1937 года. Хранится в государственном архиве РГАСПИ и сообщает совершенно людоедские подробности о Советской власти. Ни много, ни мало главный прокурор Союза Вышинский предлагает Сталину вовсю нарушать социалистическую законность. Чтобы расстрелять побольше людей, а то закон мешается.Давайте почитаем. Может ...
      501
      mastodont 25 января 21:08

      МемуаристЪ. Правда ли Сталина подменили в Персии. В чертовщину я не верю, но…

      Сталину заменили личность и судьбу на древнем персидском артефакте. Вот не надо сразу ха-ха. Я сам образованием испорчен и во всякую чертовщину не верю. Оказывается, есть довольно обоснованная вполне реальными фактами версия. Причём, версия совершенно дикая, с оккультизмом, колдунами и древними тонкими материями.И что имел в виду оккультист Гурджиев, ко...
      1689
      mastodont 25 января 12:37

      ИА Новороссия. Набиуллину снимут и заменят на Фрадкова – после ультиматума Трампа пришло время чисток в ЦБ? Кто сменит Набиуллину?

      Коллаж: Царьград"Непотопляемая" глава Центробанка Эльвира Набиуллина рискует покинуть свой пост. Ее место может занять сын бывшего шефа Службы внешней разведки. Подробности читайте в материале "Новороссии".Финансовые эксперты в конце прошлого года предсказывали скорое начало экономического кризиса. Якобы в 2025-м будет пик повальных банкротств предприят...
      240
      mastodont 25 января 11:13

      Лев Валерич. Второй Ленский расстрел, о котором историки не знают ничего.Таких вымышленных событий, из истории Советского Союза, как про второй Ленский расстрел, Колпашево, Назинский, мемориаловские фантасты успели изготовить сотни.

       ..."Историю про "Второй Ленский расстрел", как и все подобные страшилки, объединяет одно - они были придуманы, от первой буквы и до последней точки, сотрудниками общества "Мемориал"...Добрый день друзья!Вчера один из читателей канала попросил меня рассказать о "Втором Ленском расстреле". По легенде, якобы, в 1938 году большевики сделали то же самое, что и царски...
      529
      mastodont 25 января 09:50

      МемуаристЪ. Листовки Геббельса и сегодняшние иноагенты

      Назрело, пора показать парочку совсем не весёлых картинок из военных архивов. Потому что минуло им за восемьдесят годков, а нас пичкают ровно тем же. Да-да, можно смеяться над рассказами про геббельсовскую методичку, но именно её нам и зачитывают.Принесло тут на ЮТубе (будь проклято его имя, как велит Роскомнадзор) ролик каких-то очередных иноагентов. З...
      441
      mastodont 23 января 21:09

      Захар Прилепин. А СУДЬИ КТО? ПРО КРОВАВЫЕ ГРЕХИ РУССКИХ ПРАВИТЕЛЕЙ

      Как только затевается разговор про большевиков и советскую власть, тут же как неопровержимый довод сообщается: убийство царской семьи большевикам не будет прощено никогда, поэтому и говорить тут не о чем.Слова суровые, даже верные – прощение тут не предполагается; но меня сам по себе победительный этот тон вводит в состояние философской задумчивости.Эти...
      1770
      mastodont 23 января 20:47

      МемуаристЪ. Лия Ахеджакова о письме Сталину и ужасах ГУЛАГа

      Почему Сталин не прочёл письмо Ахеджаковой? Кто заморил туберкулёзом её родных? И почему народная артистка обзывает почитателей вождя фашистами в интервью?Попалось любопытное интервью Лии Ахеджаковой на очередную годовщину ухода товарища Сталина. Артистка застала это событие во вполне сознательном возрасте – пятнадцать годков. Прекрасно должна была пони...
      763
      mastodont 22 января 20:53

      МемуаристЪ. Переиздали роман про любовь Сталина и Хрущёва

      Хорошо сидите? В 2024 году большими тиражами вышла книга с крайне откровенным описанием постельных сцен Сталина и Хрущёва (горячо осуждаем и вообще экстремизм). Вышла синхронно в издательстве Нью-Йорка на английском и в Москве, в известном всем АСТ на русском. Это не просто напечатано, это в книжных магазинах продаётся!Прислали мне тут выдержки почитать...
      675
      mastodont 22 января 18:52

      Третий рейх был куда лояльнее к украинцам, чем нынешняя бандеровская власть. Немецкая школьная программа для оккупированных территорий стала основой для украинского образования

      Александр Широкорад На фото: немецкие солдаты в Украине, 1941 (Фото: AP/ ТАСС)Известный украинский политолог Константин (Кость) Бондаренко сравнил систему образования Третьего рейха на оккупированных территориях с новой системой образования, которую хотят ввести на Украине с 2027 года.«В 1942 году нацистский оккупационный режим утвердил образовательную п...
      398
      mastodont 21 января 22:00

      МемуаристЪ. Борис Корчевников о Сталине. Почему бесов корёжит от святых образов

      «Народный» ведущий Боря Корчевников, заодно директор и продюсер телеканала «Спас» зажёг про товарища Сталина. Так уж уязвила его нежное сердечко установка памятника на день рождения вождя 21 декабря. Прям лавина с Бориса сошла!Лично я человек не сильно верующий, но в юные годы довелось поездить по старым монастырям. Не в паломничество, конечно, с сугубо...
      1572
      mastodont 20 января 21:46

      МемуаристЪ. Куда Сталин вписал фамилию репрессированного автора Кортика

      Очень показательная история про отношение Сталина к репрессированным. Помните отличные детские повести «Кортик» и «Бронзовая птица» Рыбакова? А ведь их автор вполне себе был осуждён за антисоветчину. Между тем, это не помешало вождю вписать опального писателя в один список. Собственной рукой.Книжки Рыбакова люблю с детства, перечитывал несчётное число р...
      1884
      mastodont 18 января 17:33

      Путешествуем в Историю вместе. Судьба Николая Вавилова. А был ли гений?

      Написать статью решился после комментария читателя по совершенно другой теме. Цитирую -Вавилов - учёный планетарного уровня, основатель новой науки – географии культурных растений, для страны создал уникальную, самую богатую в мире коллекцию культурных растений. Эта коллекция нашла широкое применение в селекционной практике, стала первым в мире важным банком генов. Кт...
      1803
      mastodont 18 января 15:32

      МемуаристЪ. Последнее стихотворение Сталина. Как на пустом месте сделать сенсацию

      Вы знали, что после ухода Сталина в секретном архиве нашли его последнее стихотворение? В нём вождь народов страшно кается в Большом Терроре и своей тирании над «нищей страной». Вот и я не знал, а вполне солидные «исторические» книжки эту лабуду тиражируют как признанный факт.Попытался копнуть откуда это взялось и такое полезло… Мда, не буду опережать с...
      324
      mastodont 18 января 09:21

      МемуаристЪ. Кто плодит фейки о Сталине в государственных архивах

      Часто спрашивают, кто же мог нарисовать столько фальшивых документов. Все эти обличения Сталина, байки про жертв Большого Террора и прочие «ужасы сталинизма». Ну не может же нормальный человек представить, что кто-то сидит в подвальчике и кропает пожелтевшие документы ушедших эпох. Причём кропает во вполне промышленных количествах. Невозможно же в такое...
      666
      mastodont 17 января 22:55

      Про "мистера нет" А.А. Громыко рассказывает В.М. Фалин. Он дополнил В.В. Путина.

      Российская газета, 17 января в 18:31, Путин объяснил, почему Громыко называли «мистер нет»Президент РФ Владимир Путин в ходе совместной пресс-конференции с президентом Ирана Масудом Пезешкианом вспомнил, почему министра иностранных дел СССР Андрея Громыко называли "мистер нет".Российская газетаПрезидент России в ответ напомнил, что главу МИД Советского ...
      324
      mastodont 17 января 20:57

      МемуаристЪ. Разбираем расстрельный мандат ликвидатора в Сандармохе из архива

      Чудесный архивный документ про бессудные расстрелы 1937 года. Бумага, вполне достойная «Трёх мушкетёров» и кардинала Ришелье. Речь про подорожную завхозу, якобы, перестрелявшему больше тысячи человек в Сандармохе.Напомню, как это выглядит по версии либералов из запрещённого ныне общества на букву «Эм». В 1937 году нарком Ежов что-то заскучал. И решил пе...
      809
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика