Сочинитель истории Эдвард Радзинский.

soullaway soullaway

Даже не сомневаюсь, что вы знаете бизнесмена и фантазера чьё имя указано в заглавии. Ну как его не знать с таким-то голосом? Он же не вылезал из телевизора долгие годы. И тут крайне любопытно отметить время, в которое шли его передачи. Зачастую они шли в так называемый прайм-тайм. То есть когда у телевизора собирается максимальная аудитория. Это самое дорогое время для рекламщиков к слову. Я работал в этой системе и знаю, можете поверить мне на слово. Только в данном случае не это главное. Здесь в первую очередь надо понимать, что Радзинского оставили для широкой аудитории с определенной целью. Он должен был вложить в головы зрителей мифологию и сказки. Ну, или как минимум заставить пошатнуться чьи-то убеждения. Учитывая, что работал в этом направлении не только он, то результатов добиться тут удалось.

Если сейчас заходит разговор о Советском Союзе, то тут же прибегают эксперты, вещающие мне о том, что я ничего не знаю о той стране. Ну да, зато они знают. Люди, учившие историю по журналу «Огонёк» и передачам Радзинского точно знают. Было бы смешно, если бы не так грустно. Ведь таких людей у нас много и дело Радзинского живет, хотя и передачи его давно уже не идут.

Вы к слову знаете, чем он зарабатывал на жизнь до попадания в телевизор? Да пьесы он сочинял для театров и это многое объясняет. Как минимум сразу же становится ясно, что Радзинский чувствует аудиторию и примерно знает, чего она хочет. Именно на таком подходе он и выстраивал свои якобы научные исследования. Только вот к настоящей истории это не имеет никакого отношения. Особенно учитывая то, что он запросто переделывал цитаты и исправлял, как ему было удобно архивные данные. Есть умное слово интерпретация, но я знаю другое определение этой деятельности. Подлог. Вот это то, чем он занимался долгие годы на центральных каналах, и получал за это деньги.

Вот такие историки как Радзинский и взрастили целое поколение необразованных тёмных людей не понимающих, что такое царская Россия и что такое Советский Союз. Усилия не прошли даром. Нет, конечно же, хватает адекватных людей, знающих историю и не испытывающих симпатий к подобным манипуляторам, но ведь кто-то же стремился к переписыванию подвигов наших предков. Кто-то же пропихивал в эфир Радзинского. И мы с вами даже знаем, кто это был. Он ведь на Первом канале работал. Что-то может там попасть в эфир без решения Константина Эрнста? Ответ вы знаете и без меня.

Честно говоря, не помню, может быть, передачи Радзинского появились и при таком человеке как Листьев. В любом случае эта парочка, ведь Листьев и Эрнст как два сапога, не имеет отличий друг от друга. Они одинаковые представители капиталистов и никаких симпатий к ним я испытывать не могу. Так же как нет у меня симпатий и к Радзинскому. Человек зарабатывал деньги, вбивая в умы моих соотечественников свои манипуляции. Делал он это старательно и упорно. Да и чего бы ни делать если позволяют?

Наши телеканалы несколько десятилетий были наполнены отборными фантазиями. Тут можно сказать, что сейчас-то всё меняется, но, во-первых нет. Не меняется вообще-то. А во-вторых кому теперь вообще нужен телевизор? Самый смешной аргумент, который я вижу в 2024 году, это когда кто-то вспоминает телевизор.

Грешат этим либералы, которые как раз должны бы быть фанатами Радзинского. Но с ним всё ясно. Он манипулятор, зарабатывавший деньги. А вот люди либеральных взглядов, они-то, почему не хотят учить историю своей страны? Видимо им не хочется выходить из зоны комфорта. Картина ж мира тогда рухнет, а это ни в какие ворота и вообще никуда не годится.

Понятное дело, что сейчас выкатывать какие-то претензии к Радзинскому бесполезно. Тем более он же пожилой человек и, по-моему, даже не живёт в России. Тут хотелось бы сказать что-то относительно выводов, которые надо было сделать по поводу его деятельности, но и это не имеет смысла. Ведь уже видно, что никто и никакие выводы не сделал и делать не собирается. Как раз наоборот людей, так и продолжают пичкать выдумками.

Выше я сказал, что телевизор больше не имеет былого значения, но важно же, что Радзинский посеял свои зерна. Они же теперь дали всходы. И если он понимал, что занимается манипуляциями, то нынешние подобные историки уже и не осознают, что рассказывают выдумки, а не историю, которая реальна.

То есть можно сказать, что дело сделано, и я не вижу пока что даже предпосылок к каким-то переменам в этом плане. Тем более не стоит вести речь об изменениях.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.

Не пропустите новые публикации