МемуаристЪ Канал о Сталине. Справка Ворошилову о числе расстрелянных в 1937 году

Любопытнейший архивный документ о настоящих масштабах «репрессий» Сталина. Попалась справка министра юстиции Союза с подробной раскладкой кого, за что и как наказывали в 1937 и 1938 годах. Ну что сказать, давайте поищем там миллионы невинно уничтоженных Солженицына или хотя бы 600 тысяч расстрелянных историка Земскова.

В справке от 30 ноября 1955 года министр юстиции Горшенин докладывает о числе осуждённых по Союзу и отдельно по РСФСР с 1937 года. Кстати, в справке этот год для начала отчёта выбран вовсе не из-за особой жестокости. Всё гораздо банальнее.

Министр пишет, что данных раньше 1937 года у него просто нет. Потому что союзный наркомат юстиции, собственно, только в июле 1936 года и образован.

А вот данные по РСФСР имеются. Поэтому они приведены отдельными справками аж с 1923 года. Всё логично.

С оформительской точки зрения в документе в глаза ничего не бросается. Нормальная ведомственная бумага. Да засекреченная, да со всеми реквизитами.

Подозреваю, дело в том, что это из Государственного Архива. Документам оттуда по практике веры у меня гораздо больше. По крайней мере, оформлены они вполне достоверно.

Что любопытно, в синхронных документах из другого архива РГАСПИ обычно картина ровно обратная. И бумаги оформлены непойми как и огромное число чисто исторических ляпов. Которые наводят на мысли о грубых фальшивках.

Сравнивал уже как-то даже оформление бумаг и подписи из одного и того же ведомства за соседние даты в ГА и РГАСПИ. Совершенно разные документы, как будто секретаршу вечером расстреляли и утром пришёл человек с улицы и стал сделать всё по-другому. А нарком сразу забыл собственную подпись.

Повторюсь – выглядит справка первому маршалу вполне достоверно. Если и подделка, то её изготовители там, где учились ребята из РГАСПИ, преподавали. Почти уверен, что документ вполне подлинный. Зачем и кому врать в 1955 году?

Ну давайте прильнём к страшной тайне о репрессиях. Оговорюсь сразу – данные в таблицах приведены без специальных судов. Либеральные разоблачители тут же принялись сообщать, что это те самые расстрельные тройки. Потому, мол, не надо смотреть на этот документ, читайте Солженицына.

Рискну предположить, что гражданам немножко не хватает образования, да и читать советские документы они ленятся. Потому что понятие специальных судов прописано сразу в двух главнейших документах страны. Что это такое ещё вернёмся.

Итак, министр юстиции докладывает о числе осуждённых обычными гражданскими судами. Цифирки любопытнейшие.

Нам-то рассказывают, что два страшных года (1937 и 1938) все суды страны были страшно перегружены. Работали круглые сутки и без выходных. Потому что проштамповать и оформить даже 600 тысяч смертных приговоров и несколько миллионов отправить в лагеря – задача неподъёмная.

В стране бумаги столько не было. Не говоря уже о судебных делопроизводителях. Логично ожидать, что и в гражданском производстве осуждаемых стреляли направо и налево.

Справка сообщает, что в эти годы осуждали каждый год чуть больше девятисот тысяч человек. Не к расстрелам, что Вы, всех, включая обычную уголовку.

Не сказать, чтобы это было много, достаточно сравнить число уголовных дел в самых демократичных США сегодня. Плюс на минус обычный уровень преступности.

Больше половины осуждённых идут по трём простым категориям преступлений. И если брать грубо, эти три категории делятся примерно равными долями.

Если начитаться современных исторических монографий, сомнений-то не останется. Первая категория должна быть – принадлежность к кулакам. Вторая – про три колоска, а третья, куда деваться, анекдоты про товарища Сталина.

Но в справке Минюста почему-то опять чистая уголовка. По 1937 году из 927 тысяч осужденных 182 тысячи – хищение государственного имущества. Коррупция.

Для любителей колосков специальная оговорка в справке (кроме мелкого). То есть, это хапуги на должностях, растратчики и прочие бюрократы товарищи Нехода.

Дальше в том же году 131 тысяча осуждена за хулиганство. И ещё 122 тысячи за должностные преступления. И опять оговорочка – исключая растраты.

Все остальное, если брать по-крупному, преступления против личности. Кражи, грабежи, убийства. Изрядная картина правда?

Нет, я даже не стану отрицать чистки. Очень видно, что половину сил Советский закон в 1937 и 1938 году тратил на борьбу против конкретной категории граждан.

И это не кулаки, не бывшие белогвардейцы и не рассказчики анекдотов про Сталина. Нет, категория из справки всплывает вполне чётко – вороватые чиновники и начальники разных уровней. Воруешь у народа – отвечай.

Ещё любопытное, министр юстиции Горшенин, в отличие от нынешних иных историков, уголовный кодекс читал. Потому был в курсе, что максимальный срок по уголовным статьям – десять лет. Не двадцать пять!

Собственно, в справке это и отражено. В 1937 году гражданские суды не вынесли ни одного приговора больше десяти лет!

В 1938 году такие приговоры появляются, но тоже в крайне небольшом количестве – осуждено 520 человек. В сноске министерство уточняет, что до 1947 года такие сроки давали только в исключительном порядке.

В 1937-38 годах – только по специальному постановлению ЦИК. И только за три вида преступлений: шпионаж, диверсии, вредительство. Собственно, все три уже чистые контр-революционные составы.

Ладно, добрались и до них. Сколько же антисоветчиков осудили гражданские суды в страшные годы репрессий? Напоминаю, общее число осуждённых каждый год больше 900 тысяч человек. Угадаете, сколько из них те самые «политические»?

Ответ несколько обескураживает. По контр-революционным статьям осуждено в 1937 году 841 человек. Не 841 тысяча, а 841 человек.

На следующий год побольше – 2731 человек. Как-то слабовато для миллионов отправленных в лагеря и сотен тысяч расстрелянных по Земскову?

Есть в справке данные и о расстрелах. К высшей мере социальной защиты в 1937 году приговорили… барабанная дробь… 469 человек. Не тысяч, человек.

В 1938 году – 252 человека. Как это комментировать даже не знаю. Может в Советском Союзе был нормальный закон и нормальные суды? Да нет, бред какой-то, правда?

По версии либералов, отгадка кроется в словах «кроме специальных судов». Мол, всех постреляли тройки НКВД имени товарища Ежова. Поэтому и в статистику они не попали.

Это несколько странно потому, что картина что у обычных гражданских, что у специальных судов должна быть примерно похожая. Если в стране идут расстрелы невинных направо и налево, у гражданских судов в структуре приговоров тоже три четверти должно быть за контрреволюцию, а не за хулиганство и растраты. Но ничего такого мы не видим.

Кроме того, гражданских судов на порядок больше, чем специальных. Именно поэтому основная масса приговоров должна лечь именно на них. Вопрос сугубо в числе машинисток и судей. Но и тут не выходит.

Можно ли поверить, что вся система советского судопроизводства приговорила семьсот человек, а некие «специальные суды» ещё шестьсот тысяч?

А теперь страшное открытие для либеральных историков. Никаких расстрельных троек в составе специальных судов нет и быть не может. Ровно тому, что это сугубо юридический термин.

Работа специальных судов прописана прямо в Сталинской Конституции, статья 102. И особо подчёркнуто, что создаются они решением Верховного Совета.

Напомню, что расстрельные тройки, якобы, созданы личным приказом наркома Ежова. Тут или сову об пень или пнем по сове. Либо приказ Ежова фальшивка и никаких троек не было, либо он просто незаконен, не имеет никакой силы и прямо нарушает Основной закон. Никакой следователь такой приказ выполнять не будет, если ему жизнь дорога.

Что в эти самые специальные суды входило прописано в законе о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик от 16 августа 1938 года. Открываем закон:

«Статья 53. На основании статьи 102 Конституции СССР действуют следующие специальные суды СССР:

а) военные трибуналы;

б) линейные суды железнодорожного транспорта;

в) линейные суды водного транспорта».

Всё. Как говаривал товарищ Сталин, извините, других судов у меня для Вас нет. Трибуналы и транспортные суды.

Суд водного бассейна, приговаривающий за анекдот про Сталина к высшей мере, я представляю слабо. За диверсию на транспорте с гибелью людей – могу. Но дошедшие документы показывают, что и тут, скорее, выездная сессия Военной коллегии Верхсуда приедет процесс проводить.

Остаются военные трибуналы. И опять же справки товарища Ульриха о работе трибуналов в 1937-38 годах известны прекрасно. Да, стреляли, но опять, в основном не кулаков и антисоветчиков, а отравителей колхозного зерна, организаторов взрывов на шахтах и нефтекачках.

И опять масштабы совсем не те. Наверное, Ульрих отчитывался только о крупнейших процессах. Но число расстрелянных даже по крупнейшим авариям, в которых пострадали сотни рабочих, два, может быть три приговора к высшей мере.

За месяц по всей стране по справкам Ульриха набегает 50-70 таких приговоров. Хорошего и в этом мало, люди есть люди. Но это именно штучные приговоры, вполне согласующиеся с письмом министра юстиции по судам гражданским.

Ну не видно в этих справках ужасающего масштаба репрессий. Борьба с антисоветским элементом, слов нет, велась. Диверсантов карали жестоко. Вороватых чиновников отправляли валить лес. Всё это было, но можно ли это назвать бессудными расправами?

727 приговоров гражданским судами к высшей мере за два самых страшных года репрессий? По-моему, это само по себе приговор. Не людям, «научным» монографиям историков, очерняющих нашу историю.